Kimberly Long, center, about to hug Raquel Cohen, right, of the California Innocence Project, Alissa Bjerkhoel, lead attorney at left, nadat de rechter borg voor Long op vrijdag Juni 10, 2016, in dept. 32 van Riverside County Superior Court. Kimberly Long is opgesloten sinds 2009 na te zijn veroordeeld voor de moord op haar inwonende vriend Oswaldo” Ozzy ” Conde in Corona. The California Innocence Project diende een petitie in voor de dagvaarding van habeas corpus namens Long en procedeert haar zaak al meer dan vijf jaar.Het hooggerechtshof van Californië verwierp maandag de veroordeling van een Corona-vrouw die zeven jaar in de gevangenis zat voor de dood van haar vriend in 2003.de high court koos de kant van een eerdere beslissing van een rechter van het Riverside County Superior Court, die verklaarde dat de uitkomst van Kimberly Long ‘ s spraakmakende moordzaak anders zou zijn geweest als de jury had gehoord over een analyse van het tijdstip van overlijden van het slachtoffer, de 33-jarige Oswaldo Conde.”het (proces) Hof oordeelde dat getuigenissen van deskundigen die het tijdstip van overlijden schatten voordat (Kim) thuis kwam ‘redelijkerwijs een redelijke twijfel in de hoofden van de juryleden kon oproepen’ en ‘fataal kon zijn voor de zaak van het volk.’Het toepassen van onze onafhankelijke oordeel, zijn we het eens,” het Hooggerechtshof zei zijn gepubliceerde advies.het District Attorney ‘ s Office van Riverside County, dat de zaak opnieuw voor de rechter zou kunnen brengen, is de beslissing van het Hooggerechtshof aan het herzien, aldus woordvoerder John Hall. “We zullen de zaak opnieuw evalueren in het licht van deze nieuwe uitspraak voordat we een beslissing nemen over een nieuw proces,” voegde hij eraan toe.Long, 45, die een hondenverzorger is en weigerde bekend te maken waar ze nu woont, zei dat ze hoorde van de beslissing van het Hooggerechtshof tijdens een oproep van advocaten met het California Innocence Project aan de California Western School of Law in San Diego”ik herinner me breken,” Long zei in een interview, waarin ze haar emoties beschreef na het ontvangen van het nieuws dat het Hooggerechtshof haar veroordeling had vernietigd. “Ik heb het gevoel dat het recht eindelijk wordt gediend. Het hooggerechtshof deed wat ze moesten doen en ze deden het goed. Ik voel me verdomd goed over hun beslissing.”

Long zei ook dat ze zich geen zorgen maakt over de vraag of het kantoor van de Officier van Justitie een ander proces kan vervolgen. “Ze kunnen Me opnieuw proberen. Ik ben niet bang, ” zei ze. “Ze kunnen me niet dwingen tot onderwerping.Long werd beschuldigd van de dood van Conde in oktober 2003 in haar huis in Springbrook Street. Ze heeft haar onschuld gehandhaafd.lang had de avond doorgebracht met vrienden en keerde terug naar huis om Conde dood te vinden, meldde de Press-Enterprise in 2016. Hij was drie tot acht keer op het hoofd geslagen met een stomp voorwerp, mogelijk terwijl hij sliep, volgens de getuigenis bij Long ‘ s proces.

het wapen werd nooit gevonden en een kroongetuige, die die nacht lang bij hem was geweest, stierf tijdens een verkeersongeval voor het proces. Echter, zijn opgenomen interview met de wetshandhaving werd gebruikt bij Long ‘ s voorlopige hoorzitting.Long ‘ s eerste proces eindigde in een nietig geding toen juryleden geen uitspraak konden doen. Ze werd veroordeeld voor moord in 2005 na een tweede jury proces, maar bleef vrij van de gevangenis tot het verliezen van een beroep op het vonnis in 2009.ze werd vrijgelaten uit de gevangenis in 2016 nadat rechter Patrick Magers van de Riverside County Superior Court haar veroordeling omkeerde, omdat Long ’s openbare verdediger er niet in slaagde forensische pathologen op te roepen als getuigen om het tijdstip van Conde’ s dood aan te geven.

de openbare verdediger heeft ook de DNA-test op bepaalde bewijzen niet voltooid en heeft verzuimd om belangrijke indirecte bewijzen te introduceren voor de jury om te overwegen, zei Magers op het moment. Long had geen bloed op haar of haar kleding, ondanks een met bloed besmeurde plaats delict, maar haar verdediging introduceerde dat bewijs niet.de California Fourth District Court of Appeal keerde echter de uitspraak van Magers om, en de zaak werd voorgelegd aan het Hooggerechtshof, dat de uitspraak van hoger beroep vernietigde en Long ‘ s veroordeling op maandag afwees.Justin Brooks, directeur van het California Innocence Project, dat is gewijd aan de vrijlating van ten onrechte veroordeelde gevangenen, zei dat hij blij is met de beslissing van het Hooggerechtshof.”This ruling end a 17-year legal battle and affirms that Kim Long never should have be promised for this grandous crime,” Brooks, who is a also a law professor aan de California Western School of Law in San Diego, said in a statement.Alissa Bjerkhoel, litigation coordinator voor het California Innocence Project, herhaalde deze gevoelens.

“Het is met gemengde emoties dat we vieren deze enorme overwinning,” zei ze in een verklaring. “Aan de ene kant, Kim Long is opnieuw gerechtvaardigd en door de hoogste rechtbank van onze staat. Aan de andere kant, het is bijna een twee decennium strijd om dit punt te krijgen. Ik ben zo trots op ons rechtssysteem om dit recht te zetten en ik ben nog trotser op Kim, de sterkste vrouw die ik ken, die deze nachtmerrie veel te lang heeft moeten doorstaan.”