muistellessamme puna-armeijan vapauttaneen Auschwitzin 27. tammikuuta 1945, kuusikymmentäkuusi vuotta sitten, voisimme kysyä: kumpi oli pahempi, Hitler vai Stalin?

1900-luvun jälkipuoliskolla amerikkalaiset opetettiin näkemään sekä Natsi-Saksa että Neuvostoliitto suurimpana pahana. Hitler oli pahempi, koska hänen hallintonsa levitti holokaustin ennennäkemätöntä kauhua, yritystä hävittää kokonainen kansa rodullisin perustein. Stalin oli kuitenkin myös pahempi, koska hänen hallintonsa tappoi paljon, paljon enemmän ihmisiä—kymmeniä miljoonia, niin usein väitettiin—Gulagin loputtomissa haaskauksissa. Vuosikymmenten ajan ja vielä nykyäänkin tämä luottamus kahden järjestelmän väliseen eroon—laatu vs. määrä—on luonut pohjan muistin politiikalle. Jopa holokaustin historioitsijat pitävät yleensä itsestään selvänä sitä, että Stalin tappoi enemmän ihmisiä kuin Hitler, ja asettivat siten itselleen suuremman paineen korostaa holokaustin erityisluonnetta, koska juuri se teki Natsivallasta stalinistista pahemman.

numeroista keskusteleminen voi tylyttää käsitystämme jokaisen tappamisen hirvittävästä henkilökohtaisuudesta ja jokaisen kuoleman peruuttamattomasta tragediasta. Kuten jokainen läheisen menettänyt tietää, nollan ja yhden ero on ääretön. Vaikka meidän on vaikeampi ymmärtää tätä, sama pätee esimerkiksi 780862: n ja 780863: n väliseen eroon—mikä sattuu olemaan paras arvio Treblinkassa murhattujen ihmisten määrästä. Suurilla luvuilla on merkitystä, koska ne ovat pienten lukujen kasautumista: toisin sanoen arvokasta yksilönelämää. Nyt, kun Itä-Euroopan arkistoihin on päästy kahden vuosikymmenen ajan ja saksalaisten, venäläisten, israelilaisten ja muiden tutkijoiden työn ansiosta, voimme ratkaista numerokysymyksen. Saksalaisten tappamien ei—taistelijoiden kokonaismäärä—noin 11 miljoonaa-on suurin piirtein se, mitä olimme ajatelleet. Neuvostojoukkojen tappamien siviilien kokonaismäärä on kuitenkin huomattavasti pienempi kuin olimme uskoneet. Tiedämme nyt, että saksalaiset tappoivat enemmän ihmisiä kuin neuvostoliittolaiset. Laatukysymys on kuitenkin monimutkaisempi kuin aiemmin ajateltiin. Joukkomurhiin Neuvostoliitossa liittyi joskus motiiveja, erityisesti kansallisia ja etnisiä, jotka voivat olla hämmentävän lähellä natsien motiiveja.

kävi ilmi, että sotavuosia lukuun ottamatta hyvin suuri enemmistö Gulagiin tulleista ihmisistä jäi henkiin. Neuvostotietojen perusteella, jotka meillä nyt on, Gulagissa vuosina 1933-1945, kun sekä Stalin että Hitler olivat vallassa, kuoli noin miljoona ihmistä, ehkä hieman enemmän. Koko stalinistisen kauden kokonaisluku on todennäköisesti kahden ja kolmen miljoonan välillä. Suuri terrori ja muut ampumistapaukset tappoivat korkeintaan miljoona ihmistä, luultavasti hieman vähemmän. Stalinismin suurin inhimillinen katastrofi oli vuosien 1930-1933 nälänhätä, jossa yli viisi miljoonaa ihmistä nääntyi nälkään.

nälkiintyneistä 3.Noin 3 miljoonaa Neuvosto-Ukrainan asukasta, jotka kuolivat vuosina 1932 ja 1933, joutuivat kansalaisuuteen liittyvän tahallisen tappopolitiikan uhreiksi. Vuoden 1930 alussa Stalin oli ilmoittanut aikovansa ”likvidoida” vauraat talonpojat (”kulakit”) luokkana, jotta valtio voisi valvoa maataloutta ja käyttää maaseudulta saatua pääomaa teollisuuden rakentamiseen. Neuvostoliiton valtiollinen poliisi ampui kymmeniätuhansia ihmisiä ja sadattuhannet karkotettiin. Ne, jotka jäivät, menettivät maansa ja näkivät usein nälkää, kun valtio anoi elintarvikkeita vientiin. Ensimmäiset nälkiintymisen uhrit olivat neuvosto-Kazakstanin paimentolaiset, joissa kuoli noin 1,3 miljoonaa ihmistä. Nälänhätä levisi Neuvosto-Venäjälle ja oli huipussaan neuvosto-Ukrainassa. Stalin takavarikoi viljaa neuvosto-Ukrainasta tietäen, että sellainen politiikka tappaisi miljoonia. Syyttäen ukrainalaisia oman politiikkansa epäonnistumisesta hän määräsi joukon toimenpiteitä—kuten tuon neuvostotasavallan rajojen sulkemisen—jotka takasivat joukkokuoleman.

vuonna 1937, kun hänen näkemyksensä modernisaatiosta horjui, Stalin määräsi suuren terrorin. Koska meillä on nyt tappomääräykset ja tappokiintiöt, joihin ei ole päästy niin kauan kuin Neuvostoliitto oli olemassa, tiedämme nyt, että uhrien määrä ei ollut miljoonissa. Tiedämme myös, että kuten 1930-luvun alussa, suurimmat uhrit olivat talonpojat, joista monet selvisivät nälästä ja keskitysleireistä. Neuvostoliiton korkeimmat viranomaiset määräsivät 386 798 ihmistä ammutuksi vuosien 1937-1938″ Kulakin operaatiossa”. Muita merkittäviä ”vihollisia” näinä vuosina olivat kansallisiin vähemmistöihin kuuluvat ihmiset, jotka voitiin liittää Neuvostoliittoon rajoittuviin valtioihin: NKVD surmasi etnisissä ammuskeluissa noin 247 157 neuvostokansalaista.

näistä suurimmassa, elokuussa 1937 alkaneessa ”Puolan operaatiossa” ammuttiin 111 091 vakoilusta Puolan hyväksi syytettyä henkilöä. Kaikkiaan suuren terrorin aikana sai surmansa 682 691 ihmistä, mihin voitaisiin lisätä muutama satatuhatta pienemmissä operaatioissa ammuttua neuvostokansalaista. Stalinismin aikana tahallisesti surmattujen siviilien kokonaismäärä, noin kuusi miljoonaa, on tietenkin hirvittävän suuri. Se on kuitenkin paljon pienempi kuin arviot kahdestakymmenestä miljoonasta tai useammasta, jotka tehtiin ennen kuin meillä oli pääsy neuvostoliittolaisiin lähteisiin. Samalla näemme, että näiden tappojen motiivit olivat joskus paljon useammin kansallisia tai jopa etnisiä kuin olimme olettaneet. Itse asiassa juuri Stalin, Ei Hitler, aloitti ensimmäiset etniset tappokampanjat sotienvälisessä Euroopassa.

toiseen maailmansotaan asti Stalinin hallinto oli näistä selvästi murhaavampi. Natsi-Saksa alkoi tappaa Neuvostoliiton mittakaavassa vasta Molotov-Ribbentrop-sopimuksen jälkeen kesällä 1939 ja Saksan ja Neuvostoliiton yhteishyökkäyksen jälkeen Puolaan saman vuoden syyskuussa. Vuosina 1939-1941 kuoli noin 200 000 puolalaista siviiliä, joista kukin hallinto oli vastuussa noin puolesta. Tähän lukuun sisältyvät noin 50 000 Puolan kansalaista, jotka Saksan turvallisuuspoliisi ja sotilaat ampuivat syksyllä 1939, ne 21 892 Puolan kansalaista, jotka Neuvostoliiton NKVD ampui Katynin joukkomurhissa keväällä 1940, ja ne 9 817 Puolan kansalaista, jotka ammuttiin kesäkuussa 1941 HÄTÄISESSÄ NKVD: n operaatiossa Hitlerin petettyä Stalinin ja Saksan hyökättyä Neuvostoliittoon. Sodan ja Puolan miehityksen varjolla natsihallinto surmasi myös vammaisia ja muita huonokuntoisina pidettyjä laajamittaisessa ”eutanasiaohjelmassa”, jossa kuoli 200 000 ihmistä. Juuri tämä politiikka toi hiilimonoksidin aiheuttaman tukehtumisen esiin tappotekniikkana.

surmattujen määrän takana on edelleen tahallisuuskysymys. Suurin osa Neuvostoliiton tappamisesta tapahtui rauhan aikana, ja se liittyi enemmän tai vähemmän etäisesti ideologisesti valistuneeseen modernisaatiokäsitykseen. Saksa kantaa päävastuun sodasta ja tappoi siviilejä lähes yksinomaan rodullisen imperialismin harjoittamisen yhteydessä. Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon taidokkailla kolonisaatiosuunnitelmilla. Kolmekymmentä miljoonaa neuvostokansalaista oli näkevä nälkää, ja vielä kymmeniä miljoonia ihmisiä oli määrä ampua, karkottaa, orjuuttaa tai assimiloida. Vaikka tällaiset suunnitelmat eivät toteutuneetkaan, ne tarjosivat perustelut maailmanhistorian verisimmälle miehitykselle. Saksalaiset sijoittivat neuvostoliittolaisia sotavankeja nälkäleireille, jossa 2.6 miljoonaa kuoli nälkään ja toiset puoli miljoonaa (suhteettoman paljon Neuvostojuutalaisia) ammuttiin. Miljoona neuvostokansalaista nääntyi nälkään myös Leningradin piirityksen aikana. Partisaanitoiminnan” kostotoimissa ” saksalaiset tappoivat irvokkaissa joukkoteloituksissa noin 700 000 siviiliä, joista suurin osa oli valkovenäläisiä ja puolalaisia. Sodan päättyessä Neuvostoliitto tappoi kymmeniätuhansia ihmisiä omissa ”kostotoimissaan” erityisesti Baltian maissa, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa. Noin 363 000 saksalaista sotilasta kuoli Neuvostoliiton vankeudessa.

Hitler nousi valtaan tarkoituksenaan karkottaa juutalaiset Euroopasta; idän sota osoitti, että tämä voitiin saavuttaa joukkosurmalla. Muutaman viikon kuluttua Saksan (ja sen suomalaisten, romanialaisten, unkarilaisten, italialaisten ja muiden liittolaisten) hyökkäyksestä Neuvostoliittoon saksalaiset tuhosivat paikallisten avulla kokonaisia juutalaisyhteisöjä. Kun näyttää siltä, että Hitler viestitti joulukuussa 1941 toiveensa, että kaikki juutalaiset murhattaisiin, ehkä jo miljoona juutalaista oli kuollut miehitetyssä Neuvostoliitossa. Useimmat oli ammuttu kuoppien yli, mutta tuhannet tukehtuivat kaasuautoihin. Vuodesta 1942 lähtien hiilimonoksidia käytettiin surmatehtaissa Chełmnossa, Bełżecissä, Sobibórissa ja Treblinkassa puolalaisten ja joidenkin muiden Euroopan juutalaisten surmaamiseen. Holokaustin levitessä muualle miehitettyyn Eurooppaan muita juutalaisia kaasutettiin vetysyanidilla Auschwitz-Birkenaussa.

kaiken kaikkiaan saksalaiset murhasivat suurella paikallisavulla tahallisesti noin 5,4 miljoonaa juutalaista, noin 2,6 miljoonaa ampumalla ja 2,8 miljoonaa kaasuttamalla (noin miljoona Auschwitzissa, 780 863 Treblinkassa, 434 508 Bełzecissä, noin 180 000 Sobibórissa, 150 000 Chełmnossa, 59 000 Majdanekissa ja monet loput kaasuautoilla miehitetyssä Serbiassa ja miehitetty Neuvostoliitto). Vielä muutama satatuhatta juutalaista kuoli karkotusten aikana ghettoihin tai nälkään tai tauteihin ghetoissa. Saksan liittolainen Romania murhasi vielä 300 000 juutalaista. Suurin osa holokaustin uhreista oli ollut Puolan tai Neuvostoliiton kansalaisia ennen sotaa (3,2 miljoonaa ja 1 miljoona). Saksalaiset tappoivat myös yli satatuhatta Romania.

kaiken kaikkiaan saksalaiset tappoivat tahallaan noin 11 miljoonaa ei-taistelevaa, luku nousee yli 12 miljoonaan, jos mukaan lasketaan karkotusten, nälän ja keskitysleirien tuomioiden ennakoitavissa olevat kuolemat. Stalinin ajan neuvostoliittolaisilla vastaavat luvut ovat noin kuusi miljoonaa ja yhdeksällä miljoonalla. Näitä lukuja on tietenkin tarkistettava, mutta on hyvin epätodennäköistä, että konsensus muuttuisi enää yhtä radikaalisti kuin Itä-Euroopan arkistojen avaamisen jälkeen 1990-luvulla. koska saksalaiset tappoivat pääasiassa maissa, jotka myöhemmin jäivät rautaesiripun taakse, pääsy Itä-Euroopan lähteisiin on ollut lähes yhtä tärkeää natsi-Saksaa koskevan uuden ymmärryksemme kannalta kuin Neuvostoliittoa koskeva tutkimus. (Natsihallinto tappoi noin 165 000 Saksan juutalaista.)

miksi aiemmat oletuksemme olivat niin vääriä? Yksi selitys on kylmä sota. Sodanaikaiset ja sodanjälkeiset eurooppalaiset liittoutumamme edellyttivät loppujen lopuksi tiettyä moraalista ja siten historiallista joustavuutta. Vuonna 1939 Saksa ja Neuvostoliitto olivat sotilasliittolaisia. Vuoden 1941 loppuun mennessä, kun saksalaiset olivat hyökänneet Neuvostoliittoon ja Japani Yhdysvaltoihin, Moskova oli käytännössä vaihtanut Berliinin Washingtoniin. Vuoteen 1949 mennessä liittoutumat olivat jälleen vaihtuneet, kun Yhdysvallat ja Saksan liittotasavalta olivat yhdessä Natossa vastakkain Neuvostoliiton ja sen itäeurooppalaisten liittolaisten kanssa, mukaan lukien pienempi Saksan demokraattinen tasavalta. Kylmän sodan aikana amerikkalaisten oli joskus vaikea nähdä selvästi natsien ja neuvostoliittolaisten pahuutta. Hitler oli saanut aikaan holokaustin, mutta saksalaiset olivat nyt liittolaisiamme. Myös Stalin oli tappanut miljoonia: mutta jotkut pahimmista episodeista, jotka tapahtuivat kuten ennen sotaa, oli jo vähätelty sota-ajan Yhdysvaltain propagandassa, kun olimme samalla puolella.

muodostimme liiton Stalinin kanssa aivan stalinismin murhaavimpien vuosien lopulla ja liittoutuimme sitten Länsi-Saksan valtion kanssa muutama vuosi holokaustin jälkeen. Ei ehkä ollut yllättävää, että tässä älyllisessä ympäristössä syntyi tietty kompromissiasenne Hitlerin ja Stalinin pahuudesta—että molemmat olivat itse asiassa pahempia—ja siitä tuli tavanomainen viisaus.

Uudet käsitykset luvuista ovat tietysti vain osa mitä tahansa vertailua, ja asettavat itsessään uusia kysymyksiä sekä määrästä että laadusta. Miten lasketaan toisen maailmansodan taistelukentillä kärsityt tappiot Euroopassa, joita ei oteta huomioon täällä? Se oli sota, jota Hitler halusi, joten Saksan vastuun on oltava etusijalla.; mutta siinä tapauksessa se alkoi Saksan ja Neuvostoliiton liitolla ja osuustoiminnallisella hyökkäyksellä Puolaan vuonna 1939. Jonnekin stalinistisen tilikirjan lähelle täytyy kuulua ne kolmekymmentä miljoonaa tai enemmän kiinalaista, jotka nääntyivät nälkään suuren harppauksen aikana, kun Mao noudatti Stalinin kollektivisoinnin mallia. Natsien rasismin erityislaatua ei vesitä se Historiallinen havainto, että Stalinin motiivit olivat joskus kansallisia tai etnisiä. Pahuuden allas vain syvenee.

näiden kahden hallinnon perustavanlaatuisin läheisyys ei mielestäni ole ideologinen vaan maantieteellinen. Kun otetaan huomioon, että natsit ja Stalinistit tappoivat samoissa paikoissa, Berliinin ja Moskovan välisissä maissa, ja kun otetaan huomioon, että he olivat eri aikoina kilpailijoita, liittolaisia ja vihollisia, meidän on suhtauduttava vakavasti siihen mahdollisuuteen, että osa näiden maiden välisistä kuolemista ja tuhoista oli heidän molemminpuolista vastuutaan. Mitä voimme ajatella esimerkiksi siitä, että sodan aikana eniten kärsineet maat eivät olleet niitä, jotka miehitettiin kerran tai kahdesti, vaan kolme kertaa: Neuvostoliitto vuonna 1939, saksalaiset vuonna 1941 ja Neuvostoliitto uudelleen vuonna 1944?

holokausti alkoi, kun saksalaiset yllyttivät kesä-heinäkuussa 1941 pogromeja, joissa surmattiin noin 24 000 juutalaista Neuvostoliiton alle kaksi vuotta aiemmin liittämillä Puolan alueilla. Natsit suunnittelivat juutalaisten eliminoimista joka tapauksessa, mutta NKVD: n aikaisemmat surmat varmasti helpottivat paikallisten pakanoiden mahdollisuutta oikeuttaa oma osallistumisensa tällaisiin sotaretkiin. Kuten Olen kirjoittanut kirjassa Bloodlands, jossa keskustellaan kaikista merkittävistä natsien ja Neuvostoliiton hirmuteoista, näemme jopa Saksan-Neuvostoliiton sodan aikana sotaisan osallisuuden episodeja, joissa toinen osapuoli tappoi enemmän toisen provosoimana tai jollain tavalla avustamana. Saksalaiset ottivat niin paljon neuvostoliittolaisia sotavankeja osittain siksi, että Stalin kielsi kenraaleitaan perääntymästä. Saksalaiset ampuivat niin paljon siviilejä osittain siksi, että neuvostopartisaanit provosoivat tahallaan kostotoimia. Saksalaiset ampuivat yli satatuhatta siviiliä Varsovassa vuonna 1944 sen jälkeen, kun neuvostoliittolaiset olivat kehottaneet paikallisia nousemaan ja kieltäytyneet auttamasta heitä. Stalinin Gulagissa kuoli vuosina 1941-1943 noin 516 543 ihmistä, jotka Neuvostoliitto tuomitsi työhön, mutta jotka jäivät ilman ruokaa Saksan hyökkäyksen vuoksi.

olivatko nämä ihmiset Stalinin vai Hitlerin uhreja? Vai molempia?