Dreadnoughtus — valtava, pitkäkaulainen dinosaurus, joka äskettäin löydettiin Patagoniasta-ei ehkä ole niin painava kuin tutkijat aikoinaan luulivat, uusi tutkimus vihjaa.

sen sijaan, että Dreadnoughtus schrani olisi painanut huimat 60 tonnia, se painoi todennäköisesti 30-40 tonnia, uuden tutkimuksen julkaisseet tutkijat sanoivat, vaikka kaikki eivät ole tästä arviosta samaa mieltä.

”käyttämällä digitaalista mallinnusta ja dataa, joka otti mukaan lajeja, eläviä ja kuolleita, pystyimme näkemään, että olento ei voinut olla niin suuri kuin alun perin arvioitiin”, tutkimuksen johtava tutkija Karl Bates, tuki-ja liikuntaelinbiologian lehtori Liverpoolin yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, sanoi lausunnossaan.

dinosauruksen löytänyt paleontologi Kenneth Lacovara ei kuitenkaan ole vakuuttunut. Uuden tutkimuksen malli käyttää dinosauruksen ruumiin määrää sen massan vertauskuvana, paleontologian ja geologian professori Lacovara Drexelin yliopistosta Philadelphiasta sanoi. Dreadnoughtuksen kokonaistilavuutta ei kuitenkaan tiedetä, koska tutkijoilla on hallussaan vain noin 45 prosenttia dinosauruksen luurangosta, hän sanoi.

”he käyttävät välityspalvelinta, jota ei ole olemassa, arvioidakseen luvun, jota ei voi koskaan vahvistaa”, Lacovara kertoi Live Sciencelle.

tuo paino

Lakovara kollegoineen julkaisi havaintonsa 77 miljoonaa vuotta vanhasta Dreadnoughtuksesta vuonna 2014. Uusi laji vaikutti niin jättiläismäiseltä ja pelottavalta, että Lakovara nimesi sen Dreadnoughtukseksi terässotalaivojen mukaan. Dinosauruksen 115 luun mukaan (he löysivät pienemmän, nuoremman Dreadnoughtus-fossiilin, jonka lähellä oli 30 luuta) se oli todennäköisesti kaksi kerrosta korkea olkapäistään ja oli 26 metriä päästä häntään.

mutta jotkut tutkijat epäilevät dinosauruksen massaa, jonka alun perin kerrottiin olevan noin 130 700 paunaa. (59 300 kilogrammaa). Eläimen massan laskemiseen Lacovara kollegoineen käytti tunnettua skaalayhtälöä, joka perustui dinosauruksen raajaluiden ympärysmittaan. Tulokset tekivät Dreadnoughtuksesta suurimman dinosauruksen, jolla on täydellisin luuranko tiedossa, tutkijat sanoivat.

silti jokin tuntui olevan pielessä, uuden tutkimuksen tutkijat sanoivat. Kaksi muuta sauropods (kasvissyöjä, pitkäkaulainen, nelijalkainen dinosaurukset) oli samanlainen luuston mittasuhteet kuin Dreadnoughtus, mutta niiden laskettu massat olivat vähemmän-vain 55000-77000 lbs. (25 000-35 000 kg), uuden tutkimuksen tutkijat sanoivat.

niinpä he käyttivät 3D-luurankomallinnusmenetelmää saadakseen paremman kuvan Dreadnoughtuksen massasta. Tekniikka käyttää matemaattista mallia rekonstruoidakseen dinosauruksen ihon, lihasten, rasvan ja muiden kudosten tilavuuden luiden ympärillä, he sanoivat.

rekonstruoidut mittaukset perustuvat elävistä eläimistä saatuihin tietoihin, tutkijat totesivat. He tutkivat erilaisia ruumiinkokoja ennustaakseen, kuinka raskas Dreadnoughtus saattoi olla, jolloin he saavuttivat 30-40 tonnin arvionsa.

”alkuperäinen menetelmä, jolla eläimen massa lasketaan, on yleinen ja sitä on käytetty menestyksekkäästi monilla yksilöillä”, Bates sanoi lausunnossa. ”Korkeimmat arviot tästä nimenomaisesta jättiläisestä eivät kuitenkaan aivan täsmänneet.”

Dinosauruskeskustelu

, mutta Lacovara sanoi, ettei volyymipohjainen mallinnusmenetelmä sovi dinosauruksille, etenkään Dreadnoughtukselle.

”kukaan ei tiedä, olivatko dinosaurusten ruumiit erityisen lihavia, erityisen laihoja vai jossain siltä väliltä”, hän sanoi. ”Myös sauropodien hengityselimistä tiedetään lopullisesti hyvin vähän. Siksi kukaan ei tiedä, kuinka paljon tilavuus olisi vähennettävä keuhkoihin mitään järjestelmää ilman pusseja.”

kuitenkin, jos tutkijat soveltaisivat tätä mallintamisjärjestelmää muihin sauropodeihin,” Dreadnoughtus olisi edelleen massiivisimpien joukossa”, Lacovara sanoi. Hän lisäsi, että jos Dreadnoughtus olisi kevyempi kuin alun perin arvioitiin, behemotilla olisi massaansa nähden poikkeuksellisen suuret jalat.

”Biomekaanikot ovat yhtä mieltä siitä, että eläimillä on pohjimmiltaan ne raajat, joita ne tarvitsevat painonkantokyvyn kannalta”, Lacovara sanoi. ”Toisin sanoen ei ole mitään syytä olettaa, että Dreadnoughtuksen raajat olisivat olleet ylirakenteisia. Sen ehdottaminen, että eläimellä on poikkeavan valtavat raajat verrattuna sen massaan, vaatii evoluutioselityksen, jota kirjoittajat eivät tarjoa.”

Mitä tulee kahteen Sauropodiin, joilla oli samanlaiset luuston mittasuhteet kuin Dreadnoughtuksella — lisää todisteita tarvitaan, Lacovara sanoi.

”sialla ja koiralla voi olla samanlaiset” luuston kokonaissuhteet”, mutta ilmeisesti niillä olisi hyvin erilaiset painot”, hän sanoi. ”Näiden molempien eläinten pienin akselin ympärysmitta osoittaisi kuitenkin, että sika on todellisuudessa paljon painavampi.”

uusi tutkimus julkaistiin kesäkuun 10.päivän verkkoversiossa Biology Letters-lehdessä.

seuraa Laura Geggeliä Twitterissä @LauraGeggel. Seuraa Live Science @livescience, Facebook & Google+. Alkuperäinen artikkeli Live Science.