Articles

Dreadnoughtus Dinosaurはヘビー級タイトルを失うのだろうか?

Dreadnoughtus—パタゴニアで最近発見された巨大な、長い首の恐竜-は、かつて科学者が考えていたほど重くないかもしれない、新しい研究が示唆しています。新しい研究を発表した研究者は、誰もがこの見積もりに同意するわけではないが、なんと60トンの重さの代わりに、Dreadnoughtus schraniは30-40トンの重さの可能性が高いと

“デジタルモデリングと生きていると死んだ種を取ったデータセットを使用して、我々は生き物が最初に推定されたほど大きくすることができなかったことを確認することができた、”研究の主任研究者、カール*ベイツ、英国のリバプール大学の筋骨格生物学の講師は、声明で述べています。 しかし、恐竜を発見した古生物学者Kenneth Lacovaraは確信していません。

フィラデルフィアのドレクセル大学の古生物学と地質学の教授であるLacovaraは、新しい研究のモデルでは、恐竜の体の体積をその質量の代理として使用していると述べた。 しかし、Dreadnoughtusの総体積は、科学者が恐竜の骨格の約45%しか持っていないため、不明である、と彼は言った。

「検証できない数を推定するために存在しないプロキシを使用しています」とLacovara氏はLive Scienceに語った。

その重量を運ぶ

Lacovaraと彼の同僚は、77万年前のDreadnoughtusに関する調査結果を2014年に発表しました。 新しい種は非常に巨大で恐ろしいように見えたので、Lacovaraは鋼の軍艦にちなんでDreadnoughtusと命名しました。 恐竜の115の骨によると(彼らは近くに30の骨を持つより小さく、若いDreadnoughtusの化石を発見した)、それはおそらくその肩に二階建ての高さに立って、頭から尾まで85フィート(26メートル)を測定した。

小さな肉食恐竜の隣に二つのDreadnoughtus schraniのイラストレーターのレンダリング。 37フィートの長さの首と30フィートの尾を持つ恐竜は、その体に燃料を供給するために大量の植物を食べなければならなかった可能性が高い。 (画像クレジット:マークA.クリングラーカーネギー自然史博物館)

しかし、一部の研究者は、もともと約130,700ポンドであると報告されている恐竜 (59,300キロ)。 動物の質量を計算するために、Lacovaraと彼の同僚は、恐竜の四肢の骨の周囲に基づいてよく知られたスケーリング方程式を使用しました。 その結果、Dreadnoughtusは記録上で最も完全な骨格を持つ最大の恐竜になった、と研究者は述べた。しかし、何かがオフに見えた、新しい研究の研究者は述べています。

まだ何かがオフに見えた、新しい研究の研究者 他の2つの竜脚類(草食性、長い首、4本足の恐竜)はDreadnoughtusのものと同様の骨格の割合を持っていたが、その計算された質量は55,000ポンドから77,000ポンドであった。 (25,000-35,000kg)、新しい研究の研究者は言った。

だから、彼らはDreadnoughtusの質量のより良いアイデアを得るために3D骨格モデリング法を使用しました。 この技術は、恐竜の皮膚、筋肉、脂肪、および骨の周りの他の組織の体積を再構築するために数学的モデルを使用している、と彼らは言った。

再構成された測定値は、生きている動物からのデータに基づいている、と研究者は指摘した。 彼らは、Dreadnoughtusがどれほど重いかを予測するために、30〜40トンの推定値に達したかを予測するために、さまざまな体の大きさを調べました。

“動物の質量を計算するために使用される元の方法は一般的なものであり、多くの標本で正常に使用されている”とBatesは声明の中で述べている。 “この特定の巨人のために生成された最高の推定値は、しかし、非常に一致していませんでした。”

恐竜の議論

しかし、Lacovaraは、ボリュームベースのモデリング方法は、恐竜、特にDreadnoughtusには適していないと述べました。

“恐竜の体が特に太っていたのか、特に痩せていたのか、それともその間のどこかにあったのかは誰も知らない”と彼は言った。 「また、竜脚類の呼吸器系についてはほとんど知られていません。 したがって、誰も肺のためにどのくらいの容積を差し引くべきかを知っていない気嚢の任意のシステム。「しかし、研究者がこのモデリングシステムを他の竜脚類に適用するならば、「Dreadnoughtusは依然として最も巨大なものの1つになるだろう」とLacovaraは言った。 彼は、ドレッドノートゥスが当初の推定よりも軽い場合、巨獣はその質量と比較して異常に大きな足を持っているだろうと付け加えた。

“バイオメカニストは、動物が本質的に体重支持能力の面で必要な手足を持っていることに同意する”とLacovaraは語った。 「つまり、ドレッドノートゥスの手足が過剰に作られていたと仮定する理由はありません。 動物がその質量と比較して異常に巨大な四肢を持っていることを提案するには、著者が提供していない進化的説明が必要です。”

Dreadnoughtusのものと同様の骨格の割合を持っていた二つの竜脚類については—より多くの証拠が必要である、Lacovaraは言いました。

“豚と犬は、同様の”全体的な骨格の割合”を持つことができますが、明らかに、彼らは大幅に異なる重みを持っているだろう”と彼は言った。 しかし、これらの動物の両方の最小軸周りは、豚が実際にははるかに重いことを示しています。”

新しい研究は、ジャーナルBiology LettersのJune10オンライン版に掲載されました。Twitter@LauraGeggelでLaura Geggelに従ってください。

ライブサイエンス@livescience、Facebook&Google+に従ってください。 ライブ科学に関する元の記事。p>

最近のニュース

{{articleName}}

最近のニュース

{{articleName}}