tyypillinen vertikaalinen sekvenssi tätä ympäristöä edustaville tahoille

kuva \(\PageIndex{7}\): Bouma-sekvenssin malli (Taryn Lauschin luoma)

kuten kuvasta näkyy, odotettavissa olevat kivilajit, jotka näkisimme tästä ympäristöstä, ovat mutakivi, karkearakeisempi hiekkakivi, hienorakeisempi hiekkakivi, siltakivi ja lopuksi taas mutakivi. Kivet hienontuvat ylöspäin virtauksen hidastuessa, jolloin syntyy bouma-sekvenssi.

kuvassa 7 olevan Bouma a: n tyvessä oleva aaltoviiva osoittaa eroosiopintaa, ja huilumaisia heittoja tai hankajälkiä esiintyy joskus. Virtauksen hidastuessa se ei ole enää eroosioherkkää, ja Bouma a: han alkaa kertyä suurempia sedimenttejä (karkeaa hiekkaa). koska virtaus etenee pisteessä vielä melko nopeasti, Bouma a: han kerrostunut hiekkakivi on yleensä massiivista. Bouma b: hen siirryttäessä virtaus hidastuu edelleen, turbulenssia on vähemmän ja raekoko edelleen hienontuu, mikä mahdollistaa ylemmän tasolaminaation muodostumisen. Virtaus hidastuu Bouma c: ssä enemmän, jolloin siihen kertyy vielä hienompaa rakeista hiekkakiveä, ja alkaa näkyä virtaavia aaltoja. Bouma d: ssä virtaus on hyvin hidasliikkeinen, ja liete asettuu ulos jousituksesta sen sijaan, että se olisi osa sänkykuormaa. Heikko tasolaminointi voidaan nähdä Bouma d: ssä, ja se voidaan sekoittaa Bouma b: n tasolaminointiin, mutta Bouma d: n laminointi ei yleensä ole yhtä hyvin määritelty. Lopulta virtaus pysähtyy ja vesi on jälleen paikallaan, mikä mahdollistaa mudan kertymisen ja valmistautumisen seuraavaan turbidiittivirtaukseen.

turbidiittisen stratigrafian tunnistamisen vaikeutena on se, että kaikki Bouma-sekvenssin osat, erityisesti Bouma d: n heikko tasomainen laminointi, eivät säily. On hyödyllistä käyttää sekvenssin keskeisiä osia, kuten ylöspäin suuntautuvaa sakotustrendiä, tasomaisia laminointeja ja ainemerkkejä tai liekkiportaita, jotta voidaan erottaa turbidiitti. On myös tärkeää huomata, että vertikaalinen sekvenssi on useiden turbidiittitapahtumien kertymä. Yksittäinen turbidiittivirta jättää jälkeensä Bouman sekvenssin, jossa Bouma A on lähempänä epäonnistumispistettä ja Bouma e kauimpana
pois.

pieni sivuhuomautus turbidiittilöytöjen historiasta: Turbidiittivirrat olivat aluksi kiistanalaisia, koska Bouman sekvenssiin johtanutta prosessia ei ollut havaittu nykyaikaisissa kerrostuma-ympäristöissä. Monet geologit eivät uskoneet, että veden alla voisi syntyä tarpeeksi voimakkaita virtauksia saadakseen nuo virtausominaisuudet. Lopulta vuonna 1964 kaksi geologia Bruce Heezen ja Avery Drake tajusivat, että vuoden 1929 tapahtuma tarjosi vahvoja todisteita sameusvirtauksista. Vuonna 1929, eli kauan ennen satelliitteja, veden alla lennätinkaapelit ripustettiin Newfoundlandista Eurooppaan. Marraskuussa noin 30 kaapelia katkesi järjestykseen kauimmaisesta pohjoisesta ja matalimmasta etelämpään ja syvempään veteen. Tuolloin ihmiset eivät tienneet, miksi ne rikkoutuivat, mutta Heezen ja Drake ehdottivat, että maanjäristys laukaisi sameusvirran ja kaapelit katkesivat sameusvirran kulkiessa niiden yli (ne ovat voimakkaita virtauksia!). Koska niitä käytettiin jatkuvasti viestintään, kunkin kaapelin katkeamisajankohta tiedettiin tarkasti. Heezen ja Drake laskivat, että virtauksen etuosa kulki 250 km/h (36 000 cm/s), kun turbidiitti ensin muodostui ja sitten hidastui noin 20 km/h (7 000 cm/s), kun viimeiset kaapelit katkesivat 500 km: n päässä lähteestä. Tämä oli nopea, voimakas virtaus ja saattaa olla tyypillistä turbidiiteille. Nämä virtausnopeudet ovat hyvin kuluttavia. Vasta kun turbidiitti hidastuu entisestään, saadaan lausunto. Katkeavien Kaapelien näkemät virtauksen ominaisuudet sopivat sedimentologien ehdottamiin virtausominaisuuksiin, ja nyt sameusvirrat ja turbidiiteille kehitetty facies-malli ovat laajalti hyväksyttyjä ja niitä pidetään usein hyvänä esimerkkinä kivistä, jotka heijastavat tarkasti virtausominaisuuksia.