Cette histoire montre l’urgence d’élire Marshall Tuck comme prochain surintendant d’État de l’instruction publique. Le démocrate de Los Angeles a fait ses preuves en tant que réformateur alors qu’il était président du système scolaire à charte Green Dot de 2002 à 2006 et PDG du Partenariat pour les écoles de Los Angeles, un organisme à but non lucratif qui exploitait 17 écoles publiques urbaines, de 2007 à 2013. Dans une interview accordée au comité de rédaction de San Diego Union-Tribune le mois dernier, Tuck a fait valoir que non seulement une grande partie du système scolaire californien est généralement sous-performant, mais que les bureaucrates qui le dirigent essaient activement de cacher ce fait. Cette promotion de la confusion commence par l’indice « Tableau de bord » qui utilise plusieurs mesures de la performance scolaire, ce qui rend la performance scolaire plus difficile à juger. Il se poursuit par un refus général d’évaluer systématiquement les progrès des élèves et des enseignants et des pratiques pédagogiques.

« Le système ne fonctionne fondamentalement pas pour nos enfants, et c’est pourquoi nous devons simplement le changer », nous a dit Tuck. Lors de son premier jour au pouvoir, Tuck a déclaré qu’il annulerait une décision de 2015 du chef actuel des écoles publiques, Tom Torlakson, qui permet aux dollars de LCFF d’aller à des utilisations générales comme les augmentations d’enseignants, commencer à pousser des réformes audacieuses basées sur des preuves pour améliorer les écoles et lancer des efforts pour que les mentors encadrent les enseignants en difficulté.

Dans son interview avec nous, le député Tony Thurmond, D-Richmond, qui a terminé deuxième à Tuck lors de la primaire de juin, semblait tout aussi affable mais pas aussi ambitieux que Tuck. Il a également promis de revenir sur la décision de 2015 sur la LCFF et de soutenir de nouvelles réformes. Mais les premiers soutiens de Thurmond par les deux puissants syndicats d’enseignants de l’État montrent qu’il est le candidat de l’établissement d’enseignement complaisant. Et ses actions en juillet 2017 – lorsqu’il a ouvertement saboté un effort de la députée Shirley Weber, de San Diego, pour améliorer les lois sur la permanence des enseignants — ont montré que sa loyauté, comme avec Torlakson, est davantage envers les employés adultes des écoles qu’avec les étudiants.

En revanche, Tuck se concentre sur l’aide aux millions d’étudiants californiens qu’il craint de voir lutter dans l’économie du 21e siècle parce que les écoles ne leur donnent pas de bases solides dans la résolution de problèmes critiques et l’alphabétisation. Son énergie, ses antécédents et sa compréhension claire de ce qu’il faut pour améliorer l’éducation font de lui non seulement un bon choix, mais un excellent choix. Votez Marshall Tuck pour surintendant de l’instruction publique.

Lisez et écoutez nos entrevues complètes avec les deux candidats.

L’interview de Tony Thurmond

L’interview de Marshall Tuck

Partagez les deux interviews à la fois.

Rencontrez Le Comité De Rédaction De San Diego Union-Tribune.