L’une des plaintes les plus courantes que nous entendons est qu’il semble que VA ait retiré une partie des prestations d’indemnisation d’invalidité liées au service d’un ancien combattant lorsqu’elle a accordé une indemnité. C’est VA qui a obtenu une cote d’invalidité accrue, mais la rémunération globale n’a pas changé, ou les cotes d’invalidité attribuées ne « s’additionnent » pas correctement. Il semble donc que VA ait accordé plus d’avantages d’une main, mais en a enlevé tout ou partie de l’autre.

Cela se produit normalement lorsque l’AV attribue à un vétéran une cote d’invalidité indemnisable (supérieure à 0 %) pour deux incapacités ou plus. Par exemple, un vétéran peut être indemnisé au taux de 60 % pour une invalidité et au taux de 50 % pour une autre invalidité. Des calculs simples dictent que le vétéran a droit à une cote d’invalidité de 110%. Cependant, VA n’a pas attribué une note de 110%; elle a plutôt attribué une note d’invalidité de 80%, ce qui semble être une réduction de 30%.

Le Congrès permet à l’AV d’attribuer des notes d’invalidité de 10% à 100%, par incréments de 10%, pour une note d’invalidité « schedulaire ». Aucune récompense ne peut être supérieure à 100% sur une base schedulaire. Pour savoir si un handicap a été évalué comme « schedulaire », c’est–à–dire en fonction du calendrier des handicaps de notation de l’AV, il y a généralement un code numérique à quatre ou huit chiffres et un pourcentage attribué au handicap dans la décision de notation. (VA peut attribuer des notations extrascolaires ou une rémunération mensuelle spéciale, qui sont généralement des avantages au-delà de ceux autorisés par le calendrier, mais ces avantages ne relèvent pas du champ d’application de ce poste.)

Parce que le Congrès n’autorise pas les notes d’invalidité supérieures à 100%, VA ne peut pas attribuer une note d’invalidité plus élevée. En d’autres termes, c’est la limite supérieure de ce que VA peut attribuer sur une base schedulaire. Lorsqu’un vétéran a une cote de 100%, il est considéré comme totalement handicapé; la loi utilise l’expression « une cote totale » pour décrire une cote d’invalidité de 100%. Peu importe le nombre d’incapacités ou l’ampleur des cotes d’invalidité agrégées, aucun vétéran ne peut se voir attribuer une cote d’invalidité supérieure à 100 % ou être plus handicapé que le  » total » aux fins de l’évaluation de l’AV.

Le vétéran « 110% handicapé » peut alors se demander pourquoi VA ne lui a pas simplement attribué une invalidité à 100%, puisque les évaluations le montrent handicapé à plus de 100%? L’AV utilise une formule quelque peu compliquée pour déterminer comment chacune de ces incapacités affecte le vétéran, et cette formule est responsable des « mathématiques de l’AV », c’est–à-dire de la réduction apparente de la cote d’invalidité globale.

Les anciens combattants handicapés, bien sûr, peuvent avoir plusieurs handicaps. Notée indépendamment, la somme de chaque note d’invalidité est souvent supérieure à ce que VA attribue réellement. Il en est ainsi parce que VA utilise le Tableau des notes combinées au 38 C.F.R. § 4.25 pour calculer la façon dont diverses notes d’invalidité sont combinées dans une récompense. Selon le § 4.25, VA considère les effets de la condition la plus invalidante à la condition la moins invalidante sur le vétéran.

Voici comment cela fonctionne, par exemple: Si un vétéran a une cote d’invalidité de 60%, il est efficace à 40% (non handicapé). Autrement dit, ce vétéran conserve 40% de la capacité de travailler. Si ce même vétéran porte également une cote d’invalidité distincte supplémentaire de 30%, sur les 40 % de son rendement initial qui restait auparavant, il a perdu 30% de ces 40% (c’est-à-dire qu’il ne conserve que 70 % de ces 40 %). Cela laisse le vétéran seulement 28% efficace, ou 72% désactivé.

Il peut être plus facile d’y penser de cette façon: Supposez que vous avez un verre d’eau de 10 onces et que vous versez 60% de cette eau. Il reste 4 onces, soit 40% de l’eau. De cette eau qui reste, vous versez encore 30%. Autrement dit, il ne reste que 70% des 4 onces. Il n’y en a plus que 2.8 onces, ou 28%, de l’eau qui se trouvait dans le verre plein de 10 onces; 7,2 onces, ou 72%, de l’eau a maintenant disparu.

Les handicaps d’un vétéran sont analogues au verre d’eau. Dans ce scénario, les mathématiques ordinaires entraîneraient une cote d’invalidité de 90%, mais lorsque les cotes sont combinées en utilisant la formule du § 4.25, le vétéran est considéré comme handicapé à 72%.

Parce que le Congrès n’a autorisé les cotes d’invalidité que par incréments de 10%, VA arrondit le calcul final au 10% le plus proche, arrondissant le nombre final de 1-4 vers le bas et de 5-9 vers le haut. Par conséquent, VA attribuera à notre vétéran une cote d’invalidité de 70%.

Les mêmes considérations s’appliquent au vétéran  » 110% handicapé » que ceux qui ont des cotes inférieures à 100 %. En utilisant la formule de notation combinée de VA, les cotes d’invalidité de 60% et de 50% se combinent pour créer une cote d’invalidité de 80%. Si le vétéran est lié au service pour une autre invalidité, cette invalidité sera prise en compte dans l’indemnité globale. Sinon, si le vétéran avait déjà obtenu une note de 100%, VA ignorerait la récompense supplémentaire par nécessité.

En raison de « VA math », toutes les récompenses n’entraîneront pas une compensation supplémentaire. Say VA récompense ce même vétéran, qui a une cote d’invalidité de 80%, une cote d’invalidité supplémentaire de 20% pour un autre handicap. L’indemnité globale resterait la même! VA prend la note de 80% et prend en compte le handicap supplémentaire de 20%, ce qui donne une note de 82%, ce qui revient à 80%. Par conséquent, il semble que VA ait ignoré le nouveau prix de 20%! Ce n’est pas le cas; c’est exactement comme ça que VA math fonctionne.

Le tableau des notes combinées se trouve ici : https://edocket.access.gpo.gov/cfr_2005/julqtr/pdf/38cfr4.25.pdf