a tizedik-tizenharmadik század, amikor Európában a hőmérséklet szokatlanul meleg volt, szintén viszonylagos hideg volt az Atlanti-óceán nyugati részén, a Science Advances folyóiratban pénteken közzétett tanulmány szerint.

Az eredmények tovább aláássák a globális középkori meleg időszak fogalmát, amelyet az éghajlatváltozás tagadói gyakran fenntartanak annak a hamis elképzelésnek a alátámasztására, hogy a mai globális felmelegedés természetes, nem ember okozta okok eredménye. Ez tovább cáfolja azt a hitet, hogy a korai skandináv települések Grönlandon virágoztak, majd később a régió éghajlatának változásai miatt összecsukódtak.

“a középkori meleg időszak biztosan nem volt globális esemény, és valószínűleg nem is terjedt át az egész Észak-Atlanti régióra” – mondta Nicol ons Young, a Columbia Egyetem glaciális geológusa, a tanulmány vezető szerzője.Young és kollégái megmérték a gleccserek kiterjedését, ami a hőmérsékletnek felel meg az elmúlt 1000 évben Nyugat-Grönlandon és nyugatabbra a Baffin-szigeten. Megállapították, hogy a jeges lefedettség 950 – től 1250-ig, az állítólagos középkori meleg időszak évei, csak valamivel kevesebb volt, mint egy későbbi hideg időszakban, az úgynevezett kis jégkorszak.”ezek a gleccserek majdnem ugyanolyan nagyok voltak a középkori meleg időszakban, mint a kis jégkorszak idején a Baffin-öbölben és a Labrador-tenger térségében” – mondta Young. “Valószínűleg nem volt olyan meleg a középkori meleg időszakban.”ha valakit érdekelnek a tényleges bizonyítékok, ez egy újabb szög lesz a középkori meleg időszak koporsójában” – mondta Gifford Miller, a Colorado Egyetem paleo klimatológusa. Ez azt mutatja ,hogy ” a jég kiterjedt állapotban van, és nem vonul vissza gyorsan, minden bizonnyal azt mondja, hogy a középkor nem volt szokatlanul meleg.”

Az eredmények azonban nem teljesen újak. Hozzáteszik az elmúlt két évtized számos tanulmányának eredményeit, ideértve az ENSZ Éghajlatváltozási kormányközi testületének következtetéseit is. Az előző munka megállapította, hogy nem volt globálisan egységes középkori meleg időszak, – mondta Michael Mann, a Penn Állami Egyetem klímakutatója, e-mailben.

2009-ben például Mann és mások megmutatták, hogy az Európai felmelegedés és az Atlanti-óceán északi részén másutt a lehűlés oka valószínűleg az észak-atlanti szélminták hosszantartó változásának eredménye.

a jelenlegi tanulmány több bizonyítékot ad arra, hogy hiteltelenné teszi a korábbi széles körű felmelegedés fogalmát.

” Ez egy kis lőszer a klímatagadók ellen, akik örökké azt mondják :” Nos, tudod, mi más most? Volt ez a középkori meleg időszak” – mondta Astrid Ogilvie, az izlandi Stefansson Arctic Institute klímatörténésze. “Ez a középkori meleg időszak fogalma nagyon eltúlzott, és nagyon jó, hogy egy kicsit több bizonyíték van arra, hogy nem volt meleg az egész világon, és biztosan nem volt meleg az egész Atlanti-óceán északi részén.”

Az eredmények tovább kérdőjelezik azt az egykor kiemelkedő elméletet, miszerint a korai skandináv településeket Grönlandon az éghajlat változásai okozták. A norvégok 985 körül érkeztek Grönlandra, és 1360 és 1450 között kissé rejtélyes módon távoztak. A települések egybeestek a középkori meleg időszakkal, amely körülbelül 950-től 1250-ig tartott, az európai és Izlandi történelmi feljegyzések szerint. A kis jégkorszak kezdete körül értek véget, amely körülbelül 1300-tól 1850-ig tartott, hasonló feljegyzések alapján.

az Európában és Izlandon megfigyelt felmelegedés és az azt követő lehűlés, valamint a Grönlandról származó történelmi éghajlati feljegyzések hiánya ahhoz az egykor közhiedelemhez vezetett, hogy a melegedő éghajlat Grönlandra vonzotta a telepeseket, és az azt követő lehűlés miatt kihaltak.

a legújabb kutatások azonban azt sugallják, hogy számos más tényező okozhatta a települések pusztulását. Ezek közé tartozik a kereskedelem visszaesése, a helyi Inuitokkal folytatott ellenségeskedés, az importált szarvasmarhák által okozott talajerózió, a fekete halál, valamint a fekete halál által elnéptelenedett európai gazdaságokba való visszavándorlás.

“volt egy olyan elképzelés, hogy természetesen a norvégok akkor mentek oda, amikor az éghajlat kedvező volt, majd elmentek, mert az éghajlat hideg lett, minél több kutatást végeznek, annál inkább megtudjuk, mennyire bonyolult a kép” – mondta Ogilvie. “Nem hiszem, hogy feltétlenül az volt a helyzet, hogy az emberek azt mondták:” Ó, az időjárás jelenleg jónak tűnik, menjünk Grönlandra.'”

javítás: a cikk korábbi verziója tévesen állította annak az intézménynek a nevét, ahol Astrid Ogilvie dolgozik. Ogilvie az izlandi Akureyri Stefansson sarkvidéki Intézet vezető tudósa. Már nem dolgozik az izlandi Akureyri Egyetemen.