2015-16 telén volt. Jason Heyward nem volt a legjobb elérhető játékos egy jól felszerelt szabad ügynök osztályban. De kiváló minőségű előadó volt, és még mindig tantalizálóan fiatal (26). Míg a közepes ereje miatt nem volt hagyományos sarokpálya-csillag, Heyward jól megalapozott volt minőségi ütőként, szuperlatív védőként és alapfutóként.

a vita már jóval az offseason megérkezése előtt tombolt: mennyit tudsz fizetni egy ilyen játékosért? Mindenki egyetértett abban, hogy jó. De a hagyományőrzők üvöltöttek egy jobb oldali mezőnyjátékos fogalmán, aki az előző három szezonban még negyven otthoni futást sem ért el, prémium szerződést kötött. Az analitikusan gondolkodók ezt ellensúlyozták, jól, a futások futások, függetlenül attól, hogy miként adják hozzá vagy akadályozzák meg őket. Heyward 6,9 rWAR / 5,6 fWAR előadó volt 2015-ben. Kivételes kesztyűmunkával és állandó OBP-vel Heyward magas szintű játékosnak tűnt, akinek lehet némi mennyezete is.

azt jósoltuk, hogy Heyward 200 mm — t fog keresni egy teljes évtized alatt-a második legtöbbet egy meglehetősen jól felszerelt szabadügynök osztályban. Ez nem egészen történt meg, de az igazi üzlet valójában kedvezőbb volt Heyward számára, mint amit kitaláltunk. Nyolc év alatt 184 mm-t kapott, és két opt-out lehetőséget is kapott (ami akkor is érdemes volt, amikor az üzletet megkötötték, még akkor is, ha nem gyakorolták őket). Az üzlet szép 23 mm-es AAV-t adott elég hosszú távon.

most, hogy mindannyian újra megismertük a szerződést, ahogy kiderült … próbáljunk emlékeztetni magunkat a piac helyzetére, amikor azt megütötték. A paktum idején voltak utalások arra, hogy a kölykök valószínűleg nem voltak a magas ajánlattevők. A Nationals állítólag a legjobb ajánlatot tette az asztalra, bár feltételezhetjük, hogy elhalasztották volna. A hivatalban lévő Bíborosokról is ismert volt, hogy üldözik. És az angyalok és óriások még mindig részt vettek a pletykákban egészen a végéig.

szóval … hogy néztek volna ki a dolgok, ha Heyward máshol landolt volna?

Nations

Whoa … a Nats felemelte volna a Commissioner trófeáját tavaly ősszel, ha aláírták volna Heywardot? Ez nyilvánvalóan nem olyasmi, amit tisztességesen lehet értékelni, figyelembe véve a számtalan pillangóhatást, amelyek potenciálisan játszanak. De az ellentétes tény valójában nagyon hasonló helyzetet mutat, mint ami valójában 2019-ben történt. A jobb mezőben a Nationals szilárd, de alig túlvilági munkát kapott Adam Eatontól-egy másik Balkezes ütőtől, akinek képességei meglehetősen hasonlóak Heywardéhoz.

érdekesebb az a tény, hogy a Nats valószínűleg soha nem foglalkozott volna Eatonnal, ha már megszerezték volna Heywardot. Eaton Washingtonban landolt, miután a csapat elmulasztotta a Chris Sale megszerzésére irányuló erőfeszítéseit a White Sox számára. A csere a Nationals kancsóiba került Lucas Giolito (reimagine 2019 vele a személyzetben), Reynaldo Lopezésdane Dunning. Természetesen az Eaton egész idő alatt sokkal megfizethetőbb volt, mint Heyward. Ki tudja, ha a Nats volna tintával Patrick Corbin tavaly télen volt Heyward volt a könyvek.

végső soron a washingtoni szervezetnek elég mély zsebei vannak ahhoz, hogy a könyveken alulteljesítő 23 mm — es fizetéssel-nem ellentétben a kölykökkel. Ugyanakkor, a kölykökkel ellentétben, a Nats arra összpontosított, hogy a luxusadó vonal alatt maradjon és maradjon, így ez az üzlet állandó kellemetlenség lett volna, amely zavarta volna az alacsonyabb költségű veterán aláírásokat és felvásárlásokat az elmúlt néhány szezonban.

Cardinals

hasonlóan a Nats-hez, a kártyák végül nagy ügyet jelentettek egy kissé hasonló játékos számára. Egy télen, miután hiányzott Heywardon (annak ellenére, hogy állítólag annyit vagy többet kínált, mint az arch-rivális Cubbies), a Redbirds megfordította a tehetségáramlást azáltal, hogy tintával festette a Chicago korábbi középpályását Dexter Fowler. A switch-ütő Fowler közel sem volt olyan drága, mint Heyward, de saját ötéves, 82.5 MM-es üzlete ugyanolyan rosszul működött. A Fowler-szerződést valószínűleg nem írták volna alá, ha Heyward körül lett volna, de ez valószínűleg a Cardinals javára válik, mivel a Heyward-üzlet nagyobb és hosszabb találatot tartalmaz. Talán a Cubs végül megtartotta volna Fowlert, ha kihagyták volna Heywardot. Lehet vitatkozni a részletekről, de valószínűleg nincs messze a mosástól.

természetesen a kártyák a 2016-os kampány egyik játékosa nélkül mentek el … ami segített megnyitni az ajtót Jeremy Hazelbaker emlékezetes hullócsillagának. Nehéz megmondani, hogy voltak-e jelentős hosszú távú hatások a kártyák külső képének fejlődésében. Heyward nélkül 2016-ban több játékidőt nyitott a mezőnyjátékosok számára Randal Grichuk, Stephen Piscotty és kisebb mértékben a kitörés előtti Tommy Pham. Talán egy vagy több már korábban kiszállították volna a városból, ha Heywardot megtartották volna. Lehet, hogy Pham kitörése máshol történt volna, így kiküszöbölve egymást követő kereskedéseit (a sugarakkal, majd a Padres-szel), bár ezt lehetetlen bármilyen fokú bizalommal mondani.

angyalok

nem tudjuk, hogy a Glóriák valóban Heyward erős üldözői voltak-e, de érdemes megfontolni, hogy mi lehetett volna. A klub végül lemondott minden nagy szabad ügynök fröccsenéséről azon a télen. (Már megszerezte Andrelton Simmons-t.) Heyward hozzáadása biztosan nem akadályozta volna meg a négy egyenes vesztes szezon sorozatát, tekintettel a játék módjára. De ez megakadályozhatta az angyalokat abban, hogy végül Justin Upton-t cseréljék, majd meghosszabbítsák. És ez bizonyosan feldobhatta volna Anthony Rendon szerződtetését a télen.

Giants

hasonlóképpen nem teljesen világos, hogy a Giants komolyan részt vett-e Heyward árának felárazásában, de a csapatnak egyértelműen volt némi valódi érdeke. A San Francisco org fröcskölt egy csomó sajnálatos készpénz, hogy a téli tekintet nélkül. Ez már tintával Jeff Samardzija végül leigazolta Johnny Cueto után Heyward leszállt a Cubs. Az óriások meglehetősen közvetlen alternatívát találtak Heywarddal szemben, tintával Denard Span hároméves, 31 mm-es paktumra. Ez nem egészen úgy ment, ahogy remélték, de aligha volt jelentős katasztrófa. Elég azt mondani, hogy Heyward könyvelése tovább bonyolította volna a szervezet amúgy is nehéz szakaszát.

kölykök

Ah, igen. A Cubs. Abban az időben egyesek dicsérték, hogy Heyward kevesebbért szállt le, mint mások fizettek volna — valóban, az üzlet valószínűleg a piaci árfolyamon volt megfelelő, adni vagy venni — a Cubbies nyilvánvalóan nem részesült előnyben az aláírásból.

emlékszel, hogyan kezdtük el ezt a bejegyzést? A vita a kifizető ki egy nem slugging jobb fielder. Fontolja meg ezeket a korabeli megjegyzéseket. Egyrészt …

a másik oldalon …

bizonyos fokig egyik sem bizonyult helyesnek. A hatalom hiánya pedig nagyrészt mellékes volt. Heyward 2019-ben húsz hosszú labdát tett, de a negyedik évben még mindig átlagos vagy rosszabb ütő volt. Minden bizonnyal ez volt a legjobb támadó szezonja a Cubs számára … de a csapat saját legrosszabb erőfeszítése is ebben a négyéves időszakban. Nem, a Cubbies nem pontosan uralta a Nemzeti Ligát az üzlet időtartama alatt, de 2016-ban elfogták ezt a megfoghatatlan koronát.

tehát a World Series igazolja? Eh … ez nem olyan tiszta elemzés, mint a Gleyber Torres-for-Aroldis Chapman “azt csinálod, amit kell!”helyzet. Heyward szörnyű volt 2016 – ban, és még rosszabb volt az utószezonban, amikor mindössze öt találatot és ötven lemezes megjelenést tett hozzá.

nincs kétféleképpen róla: az üzlet nem dolgozott ki egyáltalán remélt. Heyward minden szempontból keményen dolgozott, és teljes osztályú cselekedet volt, mint mindig. A denevérrel pedig visszatért, ami kissé ígéretes az üzlet utolsó három szezonja tekintetében. De a Cubs nettó megtérülése — 7.1 rWAR és 6.0 fWAR — távolról sem igazolta a kiadásokat.

bárki, aki figyelte a Chicagói szervezet működését az elmúlt két télen, láthatja ennek a szerződéses hiánynak a hatásait. A kölykök úgy döntöttek, hogy nem lépnek túl a luxusadó vonalon, tehát minden Heyward-ba kerülő Dollár újabb dollár volt, amelyet máshol nem lehetett elosztani. Természetesen a Heyward fuvallat nem az egyetlen, amely az elmúlt években megcsípett, amint azt az MLBTR Tim Dierkes nemrégiben megvizsgálta. Érdemes hangsúlyozni, hogy még mindig csak 30 éves, és még mindig képes hozzájárulni. Ez nem kívül esik a birodalmán lehetőség, hogy ő is morph vissza egy minőségi rendszeres. Mindent egybevetve, ez a szerződés biztosan nem akadályozta meg egyedül a Cubs dinasztiáját-ez nem volt … de minden bizonnyal vezető szerepet játszott.

fotók jóvoltából USA Today Sports Images.