A BitMax árazása nem nyilvánosan elérhető, mint versenytársai, de alapszolgáltatásuk 600 dollárnál kezdődik egy funkcióért.

ezt követően kapcsolatba kell lépnie velük egy egyedi ajánlatért. Tehát a végső ár valószínűleg magasabb lesz, attól függően, hogy milyen platformokat/területeket szeretne.

2020 áprilisától a BitMax az egyetlen aggregátor, amelyről még soha nem hallottam senkit panaszkodni. Egyszer sem.

komolyan, a cikk első verziójának 2019-es közzétételét követő héten a postaládámat elárasztották az emberek, akik rossz tapasztalatokat osztottak meg összesítőikkel. Néhány ilyen vállalat még mindig szerepel ezen a listán, néhány pedig nem.

de az e-mailek áradata során nem volt semmi peep a BitMax-ról. És amikor az emberek kérdeztek róluk ebben az általában harcias elosztó FB csoportban, csak jó dolgokat mondtak. Elég sokkoló, ha engem kérdezel.

a másik dolog, amit nagyra értékelem bennük, hogy a film aggregáció csak egy kis darabja egy sokkal nagyobb üzleti modellnek. Teljes körű szolgáltatást nyújtó postaház, licencelik tartalomkezelő szoftverüket, és sokféle média/terjesztési szolgáltatást nyújtanak.

A lényeg az, hogy a BitMax nem valószínű, hogy elsüllyed, és nem is fognak olyan indie filmesek lenni, mint a Distribber. Ez egy győzelem a könyvemben.

Tegez digitális

Tegez egy másik hagyományos aggregátor érdemes megfontolni. Ez volt a Sundance Kreatív terjesztési kezdeményezésének előnyben részesített összesítője, Jim Cummings pedig a kickass “Short to Feature Lab Curriculum” cikkében ajánlja.

az árképzés szempontjából a Tegez az első táborban is él, ahol előre számítanak fel. A játékfilmekért 950 dollár az első platformért, ezen felül pedig 175 Dollár Minden platformért. Rövidnadrág esetén az első platformra 400 dollárra, a következőre pedig 100 dollárra csökken.

és Tegez nem vesz egy százalék a backend. Tehát egyszer fizet a szállításért, majd megtartja bevételének 100% – át.

Oldaljegyzet: 2019 szeptemberétől kezdve jó néhány filmkészítővel beszéltem, akiket frusztrált a Quiver ügyfélszolgálata, és akik hosszú várakozási időket (néha hónapokat) tapasztaltak, hogy filmjeiket platformokra tegyék. Azt hiszem, Tegez kapott teljesen becsapódott után Distribber összeomlott, és nem voltak képesek lépést tartani a túlfeszültség új beadványok. Remélhetőleg ez a hullám alábbhagyott, de még mindig érdemes óvatosnak lenni. Végezze el a kellő gondosságot.

FilmHub

a FilmHub egy kicsit különbözik a listán szereplő többiektől, mivel látszólag keresztezik az aggregátort, a forgalmazót, a tech platformot és a piacot, ahol a VOD platformok tartalmat vásárolnak.

függetlenül attól, hogy mit nevezel Filmhubnak, a fő húzás az, hogy a film beküldése nem igényel készpénzt előre, és jelentős számú niche VOD platformot érhet el mindenféle globális területen. Tehát nem korlátozódik egy maroknyi “nagy kiadóra”, mint például az iTunes, az Amazon stb., és csak az Egyesült Államok, Az Egyesült Királyság piacain.

csak tudd, hogy az Amazonon kívül nem garantált a hozzáférés ezekhez a platformokhoz, mert a FilmHub ismét kissé úgy működik, mint egy piactér. Filmje elérhető a VOD webhelyek számára, akiket érdekelhet az engedélyezés, de nem világos, hogy a FilmHub mit tesz a címek népszerűsítése érdekében, vagy mit tehet maga.

továbbá, mint sok forgalmazók, FilmHub vesz 20% a backend örökre. Sok ember számára, különösen azok számára, akik nem tudják (vagy nem akarják) fizetni ezeket az előzetes díjakat, ez nagyon sok. Ez az, amit sok forgalmazók díjat, de ellentétben a forgalmazó, fenntartani a teljes ellenőrzést a film jogait mindenkor.

csak tudd, hogy ha a filmed jól teljesít az elkövetkező években, akkor drámai módon többet fizethetsz a filmhub-nak a háttérprogramon, mint egy másik, előre feltöltött szolgáltatással. Mindig ezt a kockázatot vállalod ezekkel a dolgokkal.

Sidenote 1: csakúgy, mint a Tegez, beszéltem jó néhány filmesek, akik már csalódott FilmHub óta Distribber összeomlott. Ugyanazok a panaszok—lassú / nincs ügyfélszolgálat, és a hirdetettnél hosszabb várakozási idők a platformokra való bejutáshoz. Remélhetőleg ez csak átmeneti Csapadék a Distribber-től, és kezd csökkenni. De mint korábban, mindig végezze el a kellő gondosságot.

Sidenote 2: ezenkívül kaptam egy olvasótól egy megjegyzést, hogy mivel a FilmHub nem hivatalos összesítő, előfordulhat, hogy a háttérben díjak vannak, mivel továbbra is fizetniük kell bizonyos platformok eléréséért. Nem tudom megerősíteni, de ez valami, hogy néz ki, ha úgy dönt, hogy terjeszteni rajtuk keresztül.

Indie Rights

Az Indie Rights nem aggregátor, hanem digitális disztribútor. Ellentétben a többiekkel itt, ez nem egy nyitott platform, amelyet mindenki benyújthat és elfogadhat.

Az Indie jogokkal való együttműködéshez be kell nyújtania a filmet megfontolásra. És ha jól passzolsz, alá kell írnod a filmed jogait. (Ne aggódjon, itt elolvashatja a szerződésüket, és ez nem ragadozó vagy árnyékos. Valójában a kezdeti időszak mindössze három év.)

ellentétben a high-end indie forgalmazók, akik hiper szelektív a felvásárlások (A24, Neon, stb), Indie jogok üzleti modell szól megszerzése több filmet, és amelynek nagy, változatos könyvtár. Tehát ne tartsa le a benyújtást, mert nem biztos abban, hogy a filmje elég jó-e. Valószínűleg az.

bizonyos szempontból az Indie jogok leginkább hasonlítanak a Filmhubhoz, mivel 80/20 arányban vannak felosztva az Ön javára, és sokkal több platformot és globális területet érnek el, mint az átlagos aggregátor.

ami azt illeti, hogy miért választaná az Indie jogokat a lista többi opciójával szemben, a legjobb válasz, amit adhatok, az, hogy proaktívan keresnek új módszereket a filmkészítők pénzének megszerzésére. Ezt tanultam az Indie Rights alapítójával, Linda Nelsonnal készített (még mindig kiadatlan) podcast interjúmból.

a legtöbb aggregátorral ellentétben—akik egyszeri szolgáltatást nyújtanak minimális karbantartással a háttérben-az Indie jogokat arra ösztönzik, hogy folyamatosan alkalmazkodjanak az iparági trendekhez, és használják kapcsolataikat, hogy új platformokhoz és lehetőségekhez férjenek hozzá. Végül is nem keresnek pénzt, hacsak a filmkészítőik nem, tehát az ösztönzők megfelelően vannak összehangolva.

egy másik dolog, amit itt meg kell jegyezni. Sok forgalmazó megígéri, hogy forgalmazza és reklámozza a filmjét (bár már ritkán teszik). Az Indie Rights nem tesz ilyen ígéretet, ehelyett alapos marketing kézikönyvet nyújt filmkészítőiknek.

csakúgy, mint a listán szereplő összes többi lehetőség, akkor is saját marketinget fog végezni, ha Indie jogokkal dolgozik, de egy kicsit több útmutatást kap a hatékony végrehajtáshoz.

A regisztráció előtt mindig végezze el a házi feladatot

az indie filmkészítők évek óta tudják, hogy kellő gondossággal kell eljárniuk, mielőtt aláírják a forgalmazót. Végül is vannak mindenféle ravasz módon, hogy a forgalmazók csavarják a filmkészítőket-díjak, költségek, hosszadalmas feltételek stb.

Ha azonban a disztribúciós hiba bármit megtanított nekünk, az az, hogy ugyanolyan óvatosnak kell lennünk, amikor látszólag ártalmatlan szolgáltatókkal regisztrálunk—különösen azokkal, akik örökké kezelik bevételeinket.

tehát itt van néhány lépés, amit megtehetsz annak érdekében, hogy a filmed (és a jövőbeli bevételed) biztonságos kezekben legyen.

1. beszéljen ezeknek a cégeknek a képviselőivel, és kérdezzen konkrétan…

   1. hogyan kezelik az ügyfelek jogdíjait / bevételeit? Ez tartják egy külön számlán, vagy összekeverjük a cég más pénz (ami egy hatalmas piros zászló, és része annak, amit csavarni Distribber).

   2. milyen egyéb bevételi forrásokkal rendelkezik a Társaság az összesítésen kívül? Ez egy másik aspektusa annak, hogy miért nem sikerült a Distribber, ezért keressen olyan aggregátorokat, amelyek utómunka szolgáltatásokat is kínálnak (például BitMax), vagy más bevételi forrásokkal rendelkeznek.

2. keresse meg azokat a filmkészítőket, akik korábban dolgoztak velük, és kérjen őszinte véleményeket. Legalább kérdezd meg, hogy időben fizetnek-e, és válaszolnak-e a hívásaikra/e-mailjeikre. Van néhány módja annak, hogy megtalálja ezeket a filmkészítőket, de a legegyszerűbb…

3. csatlakozzon a “védje meg magát a ragadozó Aggregátoroktól/forgalmazóktól” FB csoporthoz, és használja a keresőeszközt minden olyan vállalat számára, amely érdekli. Valószínű, hogy már korábban megvitatták őket. Ha nem, készítsen egy új bejegyzést, és kérdezze meg az emberek tapasztalatait velük.

komolyan, ne spóroljon a folyamat kutatási részével.

Ha a dolgok rosszra fordulnak a választott aggregátorral, akkor az üzleti és a megélhetés meg fog ütni.

mint a filmkészítők részt Distribber, akkor valószínűleg hónapokig kapok a film vissza (eltávolítva az összes platformon van), majd újra be egy másik aggregátor.

nem csak időigényes fájdalom lesz a szamárban, de a munkád nem fog bevételt generálni.

jobb eltölteni néhány extra napot vagy hetet a kutatás előtt, mint siettetni és később elégetni.