Downtown developer pagherà million 1.2 milioni in L. A. City Hall caso di corruzione
L’accordo conteneva un’accusa contro Huizar che non è apparso in precedenti accuse. A un certo punto nel 2018, dice il documento, Huizar ha chiesto a un dirigente del Carmelo se avrebbe fornito $250.000 in cambio di una riduzione dell’importo che la società ha pagato in un fondo per alloggi a prezzi accessibili.
L’esecutivo non ha risposto alla richiesta, che è stata fatta durante una campagna di raccolta fondi, secondo l’accordo. Un avvocato di Huizar ha rifiutato di commentare l’accusa.
Carmel Partners non-prosecution agreement
Jan. 7, 2021
i pubblici Ministeri ha detto che hanno sostenuto la non-accordo di accusa, in parte, perché il San Francisco sviluppatore aveva collaborato con gli investigatori e ha sparato due figure coinvolte nel caso — lobbista Morrie Goldman, che ha dato dichiarato colpevole, e un dipendente elencati nell’federale limatura Esecutivo M.
“Siamo lieti di aver raggiunto una risoluzione del governo di indagine senza limatura dei costi,” ha detto la società in un comunicato. L’accordo di non prosecuzione ” e la dichiarazione dei fatti che abbiamo firmato non include alcuna ammissione o constatazione di illeciti penali da parte della società o dei suoi dirigenti.”
Come parte dell’accordo, Carmel Partners ha istituito una nuova politica che vieta alla società di dare contributi politici a candidati statali o locali o fare qualsiasi raccolta di fondi o raggruppamento per candidati e comitati di azione politica.
La 520 Mateo tower figurò pesantemente nel caso contro Huizar, che si è dichiarato non colpevole di accuse di racket, corruzione e riciclaggio di denaro. I pubblici ministeri hanno descritto lo sviluppo come un chiaro esempio del danno pubblico causato da presunte tangenti al Municipio.
Gli investigatori hanno detto che Huizar ha ridotto la quantità di alloggi a prezzi accessibili necessari all’interno dello sviluppo dopo aver ricevuto i principali benefici finanziari, comprese le donazioni da Carmel ai suoi comitati politici favoriti. Huizar ha anche agito dopo essere stato detto che Carmel avrebbe fornito $75.000 a un comitato che avrebbe sostenuto la campagna del Consiglio comunale di breve durata di sua moglie, Richelle Huizar, secondo l’accusa federale nel caso.
La Commissione urbanistica originariamente raccomandato che l ‘ 11% delle unità abitative a 520 Mateo andare a “reddito molto basso” famiglie. Huizar ha spinto invece solo il 6% delle unità per andare verso i residenti “a reddito moderato” e che il 5% della sua superficie commerciale sia riservato come spazio di lavoro a prezzi accessibili.
Che ammontava a circa 24 unità in meno di alloggi a prezzi accessibili.
Le azioni intraprese da Huizar per conto del progetto 520 Mateo salvato Carmel million 14 milioni, i procuratori hanno detto l’anno scorso.
Pete White, che dirige il gruppo anti-povertà Los Angeles Community Action Network, ha detto che i pubblici ministeri avrebbero dovuto negoziare una pena più dura. Il distretto di Huizar, ha detto, ha disperatamente bisogno di più alloggi a basso reddito.
“Questo non è un accordo equo”, ha detto. “Abbiamo bisogno dell’intero million 14 milioni.”
Nell’accordo, i pubblici ministeri hanno anche detto che lo sviluppatore aveva pagato 7 7.200 per ottenere informazioni su una persona che aveva “causato problemi” alla famiglia di Huizar. Quella ricerca è stata inserita in una busta e consegnata a Huizar a una raccolta fondi 2018.
Finora, l’indagine di corruzione ha portato a dichiarazioni di colpevolezza da parte dell’ex consigliere Mitchell Englander, ex membro dello staff di Huizar George Esparza e due uomini d’affari che hanno cercato il sostegno di Huizar per progetti immobiliari pianificati nel suo distretto.
I pubblici ministeri hanno anche accusato Raymond Chan, un ex vice sindaco sotto il sindaco Eric Garcetti, di corruzione, frode e cospirazione. Si è dichiarato non colpevole.
Il progetto 520 Mateo non è l’unico in cui Carmel Partners ha convinto i leader della città a ripristinare i requisiti abitativi a prezzi accessibili.
Nel 2016, Carmel Partners ha ottenuto l’approvazione del progetto Cumulus District di 30 piani a South Los Angeles. Come parte di questo processo, Consigliere Herb Wesson ei suoi colleghi rimosso un requisito richiesto dalla Commissione di pianificazione della città che avrebbe richiesto il progetto di includere 55 unità di alloggi a prezzi accessibili — il tipo che ha limitato gli affitti per 55 anni.
Quel progetto non ha fatto parte del caso Huizar.
Lo scrittore dello staff del Times Joel Rubin ha contribuito a questo rapporto.