Rep. Tim Murphy, un convinto sostenitore anti-aborto, pensava di poter resistere al furore mediatico che lo ha travolto dopo le notizie che aveva incoraggiato il suo amante extraconiugale a porre fine alla sua apparente gravidanza.

Si sbagliava.

Solo un giorno dopo aver annunciato che si sarebbe ritirato dopo le elezioni del 2018, Murphy ha invertito la rotta e ha detto allo speaker Paul Ryan che si stava dimettendo da ottobre. 21. La brusca decisione di Murphy ha concluso una carriera di 15 anni a Capitol Hill in modo scioccante. Il repubblicano della Pennsylvania di 65 anni era così sicuro nel suo distretto conservatore che i democratici non avevano nemmeno schierato un avversario contro di lui durante gli ultimi due cicli elettorali.

Ironia della sorte, il rapido crollo di Murphy non è arrivato a causa dei messaggi di testo che ha inviato a una donna con cui stava avendo una relazione extraconiugale, incoraggiandola ad abortire come riportato per la prima volta dal Pittsburgh Post-Gazette martedì. In effetti, i timori tra i repubblicani senior su una potenziale ondata di storie negative su come Murphy gestiva il suo ufficio congressuale erano ciò che alla fine lo spinse fuori dalla porta.

Più alti repubblicani della Camera durante le ultime 24 ore hanno fatto pressione su Murphy per dimettersi una volta che è diventato chiaro che il Comitato etico della Camera potrebbe dover indagare sulle accuse legate al suo presunto maltrattamento dei membri dello staff. Numerose fonti del GOP erano a conoscenza di problemi sistemici nell’ufficio di Murphy, tra cui un elevato turnover del personale, che era stato argomento di pettegolezzi e speculazioni per anni.

Il Post-Gazette aveva riportato un memo di giugno 2017 in cui il capo dello staff di Murphy, Susan Mosychuk, avvertiva il repubblicano della Pennsylvania che stava maltrattando e “molestando” il personale, causando il fatturato del 100%.

Ma Mosychuk è una fonte di polemiche se stessa.

Un certo numero di ex membri dello staff di Murphy ha detto a POLITICO che è stato il comportamento di Mosychuk a spingerli a lasciare l’ufficio di Murphy. E questi ex-aiutanti hanno detto che la combinazione di Murphy e Mosychuk-che aveva una stretta relazione personale, secondo i legislatori e lo staff del GOP-ha reso la situazione intollerabile. Mosychuk è stato promosso a capo dello staff di Murphy nel 2004, appena un anno dopo essere diventato il suo direttore legislativo.

Secondo questi aiutanti, Mosychuk si impegnava regolarmente in brutali abusi verbali di aiutanti di rango inferiore, dal chiamare gli aiutanti “senza valore” e il loro lavoro “spazzatura” per chiedere derisorio, ” Hai o non hai una fottuta laurea?”

Gli ex membri dello staff hanno detto che Mosychuk teneva le macchine del rumore bianco in tutto l’ufficio del Congresso di Murphy, quindi i componenti in attesa nella stanza anteriore non potevano sentirla urlare. Se Mosychuk era arrabbiato con i membri dello staff, li avrebbe fatti prendere le scale invece dell’ascensore, in modo che non potessero guidare con lei, secondo un ex dipendente che lo ha assistito.

Mosychuk avrebbe anche chiamare i membri dello staff fuori dalle loro pause bagno per chiedere di tornare in ufficio, o urlare contro di loro per aver impiegato troppo tempo per usare il bagno. Molti aiutanti più giovani non hanno preso pause pranzo, mangiando alle loro scrivanie perché sono stati rimproverati per aver lasciato. Un nuovo dipendente ha smesso dopo solo un paio di giorni perché era vestito per usare una graffetta invece di un fiocco su un pacchetto di briefing, hanno detto più fonti.

“E’ stato uno dei posti peggiori che abbia mai lavorato nella mia vita. C’erano urla. Intimidazione. Niente che tu abbia mai fatto era giusto”, Nick Rodondo, ex direttore distrettuale di Murphy, ha detto alla stazione radio di Pittsburgh KDKA ” Marty Griffin Show.”

Rodondo ha detto che i due erano affezionati l’uno all’altro — ha detto di averli visti nutrirsi a vicenda agli eventi-ma terribili per molti altri.

“Susan Mosychuk non era migliore di . Ha scritto che memo per coprire il suo culo, ” ha continuato. “Lo so, Marty. So come sono queste persone. Chiamarli creeps è un affronto ai creeps.”

Prima delle sue dimissioni, POLITICO aveva iniziato a cercare informazioni dall’ufficio di Murphy sul fatto che Mosychuk guadagnasse più entrate esterne di quelle consentite dalle regole della Casa. Per diversi anni, ha ricevuto pagamenti dall’ufficio del Congresso di Murphy e dalla sua campagna.

Durante il 2008, Mosychuk è stato pagato $231.500 — $156.500 per le sue funzioni ufficiali e $75.000 dalla campagna, secondo House esborso record e il suo modulo annuale di divulgazione finanziaria. Ma il reddito esterno ammissibile per i migliori aiutanti quell’anno era limitato a $25.830, secondo il Comitato etico della Camera.

Nel 2010, Mosychuk ha guadagnato quasi $158,600 per le sue funzioni congressuali e ha riportato più di income 47,000 in entrate dalla campagna, secondo il suo rapporto di divulgazione. Le regole della Casa hanno limitato tale reddito esterno a $26.550 quell’anno.

Mosychuk, attraverso una portavoce di Murphy, ha detto che ha preso “congedo senza paga” dai suoi doveri ufficiali per fare il lavoro della campagna e quindi è stato permesso di guadagnare più di quanto la soglia etica lo consenta.

“Lo stipendio e il compenso della signora Mosychuk sono documentati, segnalati e nel pieno rispetto di tutte le regole prescritte dalla Commissione etica della Camera”, ha dichiarato Carly Atchison, direttore delle comunicazioni di Murphy. “Come una questione di record pubblico, questo include sia il suo stipendio congressuale che il compenso guadagnato dalla campagna mentre era in stato nel 2008 e nel 2010, completamente documentato e conforme alle regole della Casa.”

Tuttavia, Casa esborsi record mostrano Mosychuk è stato pagato ogni trimestre di quell’anno e non sembra aver preso più di un paio di settimane di riposo. L’unica volta che la sua paga è scesa nel 2008 è stata nel terzo trimestre, quando ha guadagnato circa $7,000 in meno del suo solito stipendio, una perdita di circa due settimane di paga. Mosychuk fu pagato 7 75,000 dalla campagna di rielezione di Murphy quell’anno, molto più di quanto avrebbe potuto normalmente guadagnare durante un periodo così breve per il lavoro politico.

Nel terzo trimestre del 2010, Mosychuk ha guadagnato circa 8 8.000 in meno rispetto ai suoi soliti guadagni trimestrali, anche se ha guadagnato $47.000 dal comitato di rielezione di Murphy. Ancora una volta, ciò suggerisce che Mosychuk veniva pagato un importo eccessivo per il lavoro politico che copriva un lasso di tempo relativamente breve.

Mosychuck non ha risposto alle domande sul suo lavoro politico.

Gli esperti di etica hanno detto che uno stipendio campagna così alto per quello che sarebbe stato un tempo relativamente breve in congedo potrebbe violare lo spirito, se non la lettera, delle regole della Casa.

“C’è una regola sul reddito esterno, ed è una cosa seria violare quella regola”, ha detto Larry Noble, senior director e general counsel presso Campaign Legal Center, un gruppo di watchdog della campagna.

L’ufficio di Murphy non ha risposto alle accuse di presunti abusi verbali di Mosychuk su ex lavoratori. Alcuni hanno detto che sono andati in terapia o che ci sono voluti anni per ricostruire la loro fiducia in se stessi.

“Ho cercato di dimenticare tutto perché era così orribile”, ha detto un ex dipendente Murphy. “Urlare era una cosa quotidiana. La manipolazione e i giochi mentali. Tutti in quell’ufficio erano depressi.”

Un altro ex membro dello staff lo ha definito una “cultura dell’intimidazione” mentre un terzo ha detto: “Mi ci è voluto molto tempo per avere fiducia in me stesso.”

La carriera di Murphy iniziò a dipanarsi all’inizio di settembre, quando fu costretto ad ammettere una relazione con Shannon Edwards, uno psicologo dell’area di Pittsburgh della metà dei suoi anni. Il marito di Edwards aveva cercato di deporre il deputato come parte del loro procedimento di divorzio. Murphy ha combattuto la deposizione, che avrebbe esposto la vicenda ai suoi elettori, ma ha perso in tribunale.

Martedì scorso, lo scandalo è scoppiato quando il Post-Gazette ha riferito che Murphy aveva suggerito a Edwards di abortire durante uno spavento di gravidanza, citando messaggi di testo trapelati tra i due.

“E hai zero problemi a pubblicare la tua posizione pro-vita in tutto il luogo quando non hai avuto problemi a chiedermi di abortire il nostro bambino non ancora nato proprio la scorsa settimana quando abbiamo pensato che fosse una delle opzioni”, Edwards ha mandato un sms a Murphy a fine gennaio, secondo il Post-Gazette.

Edwards stava rispondendo a un post su Facebook di Murphy, reclamizzando la sua posizione anti-aborto al Congresso. Murphy è un membro della Camera Pro-Life Caucus e ha votato questa settimana per la legislazione per vietare gli aborti dopo 20 settimane.

La storia ha anche evidenziato un ambiente di lavoro tossico nell’ufficio di Murphy, indicando il memo di Mosychuk, che ha intitolato: “Condotta e comportamento dell’ufficio: molestie/conformità legale. Mosychuk ha accusato Murphy di aver causato il 100 per cento del fatturato in ufficio a causa di un “modello di comportamento inappropriato sostenuta.”

Mosychuk ha avvertito Murphy che le sue azioni potrebbero essere viste come” molestie ” dei membri dello staff. Ha evidenziato due incidenti di giugno in cui Murphy è stato “storming intorno come siamo entrati, e come ci siamo seduti per la preparazione — essendo appena arrivato letteralmente pochi istanti fa — si è iniziato in sul e verbalmente abusato di lui, lo molestato, lo castigato e criticato tutti i suoi prodotti di lavoro.”

” Hai chiamato molti dei prodotti di lavoro che ha letteralmente rinunciato al suo fine settimana per produrre come “inutili””, ha scritto Mosychuk nel memo. “Hai spinto altri documenti dal tavolo sul pavimento perché non erano quello che volevi. Poi si è arrabbiato e ha chiesto di trovare i documenti che aveva appena gettato a terra.”

Diversi ex dipendenti che hanno parlato con POLITICO, tuttavia, hanno affermato che mentre Murphy era un capo duro, Mosychuk era la vera ragione per cui hanno lasciato il lavoro. Erano sbalorditi dal fatto che Mosychuk vestisse Murphy per la condotta che si impegnava regolarmente in se stessa.

“La descrizione nel memo non è quello che fa; è quello che farebbe”, ha detto un ex membro dello staff. “Era lei che avrebbe abusato verbalmente del personale. Era cattivo, ma si può trattare con un membro duro. Stava letteralmente terrorizzando la gente.”

Il trattamento di Murphy e Mosychuk del personale è noto da tempo a Capitol Hill. Senior legislatori repubblicani e aiutanti hanno detto che spesso simpatizzavano con le persone che lavoravano lì dopo aver sentito storie dell’orrore.

Un ex membro dello staff ha detto che un altro aiutante nel diverso ufficio Capitol una volta ha insistito per fare qualcosa di bello per lei perché “So che lavori nell’ufficio di Murphy e potresti usare qualcosa di buono.”Quello stesso membro dello staff avrebbe poi continuato a incoraggiare le persone che entravano nell’ufficio di Murphy per le interviste, o che facevano domanda per lavorare per il deputato, a girarsi e correre.

“Direi,’ Non vuoi essere qui a meno che non sarai senzatetto domani'”, ha detto.

Alla domanda sul motivo per cui non hanno mai segnalato queste azioni all’Office of Compliance, che sovrintende alle questioni occupazionali al Congresso, due ex membri dello staff hanno detto di aver esaminato la questione ma avevano paura che tornasse a Mosychuk e che lei e Murphy avrebbero rovinato le loro carriere.

“Non è come una società privata in cui si dispone di un reparto risorse umane”, ha detto un ex dipendente Murphy. “Era una cultura dell’abuso e una cultura della corruzione. Non c’è davvero nessuna svista.”