ロナルド-レーガンは、”私は私の党を離れていませんでした。 私のパーティーは私を残しました。”

彼は中西部の民主党から西部の共和党への彼のシフトを説明していたが、彼の感情はまた、保守的だが共和党ではない多くの人々の状況を説明している。 コロラド州では、有権者の大多数が独立していて無関係であることが特によく知られています。 そして、それはコロラド州の第3議会選挙区、ライフルのローレンBoebertのために新たに選出された代表者の不安な言葉や行動の後、今週特に適切です。

国民の首都への暴動の暴徒の攻撃の後、Boebert議員は両方ともそれから自分自身を遠ざけようとしながら、試みられた反乱を支持しました。 “今日は1776年です”とツイートして過激な混乱を興奮して賞賛した後、彼女は後に暴動者たちは保守的ではないと主張するためにギアをシフトした。”彼女の間違いは彼女があることを考えることにある。 Boebertは正しく”保守派は自分たちの国を引き裂くことはありません”と主張しているが、彼女は素朴に彼女が保守的ではないことを認識するために失敗 代表者は確かにソーシャルメディアの感覚です。 彼女は明らかに中小企業の所有者です。 彼女は選出された役人です。 彼女は共和党員だ しかし、彼女は最も間違いなく保守的ではありません。

保守派の性質は、慎重で、慎重で、敬意を表し、急進的な変化に反対することです。

18世紀のエドモンド-バークとその起源に戻ると、混乱と混乱よりも安定性と継続性を好むことです。 信念体系の基礎を定式化する際に、バークは245歳の輝く新しい共和国を確立したアメリカ革命と、暴徒の行動と混乱に委ねられたフランス革命との間に明確な区別を描き、恐怖の治世をもたらした。 Boebert代表は、水曜日の災害に似ているものを自問する必要があります。 そして、彼女はおそらく建国の父の誇りと規律のある行動を、国会議事堂を暴れ、警察官を攻撃し、歴史的財産を破壊し、下院議長の椅子にselfiesを取る凶悪犯 彼女のツイートは、米国を確立し、守るために戦った真の愛国者の遺産への侮辱を表しています。

保守主義は、文明社会を確立し、安定させる制度を維持し、維持することに基づいています。 保守主義は急進的ではなく、破壊的ではなく、極端ではありません。 Boebert議員は、ジョージ-ウィルのような真の保守派から多くを学ぶことができ、その最新の本保守的な感性は、国家の創設を節約しようとするアメリカの保守主義の歴史と信念を概説しています。彼女はバリー-ゴールドウォーターの保守的な良心にチェックインすることから利益を得るでしょう。 彼女はラッセル-カークの保守的な心の10の保守的な原則に精通することによって成長し、成熟するかもしれません。 そして、彼女が現代の保守派がどのように行動するかを学び、おそらく彼女の行動、声明、そして彼女の構成員の表現を本物の保守主義と整列させたい

彼女はナショナル-レビューのDavid French、ニューヨーク-タイムズのRoss Douthat、Wall Street JournalのPeggy Noonanのようなコラムニストを読むことから多くの利益を得ることができます。 しかし、これらの議員や作家は彼女が保守派を理解するのを助けるかもしれませんが、彼女が1人になるのを助けることはできません。 保守主義は価値と信念のシステムであり、党のプラットフォーム上のキャンペーンスローガンやポイントのリストではありません。 保守的な人々は何かである;それは彼らが結合する政党、投票用紙で作る選択、または彼らのヒップで自慢している金属の部分でない。

Lauren Boebertはアメリカの歴史と保守主義を表面的にしか知っておらず、彼女はせいぜいリバタリアンだということさえ理解していません。

ローレン-ボーバートはアメリカの歴史と保守主義を表面的に知っています。 彼女の信念は、実際にはちょうどバンパーステッカーのスローガンであり、自由と小さな政府についての広範な一般性をオウムのラジオの決まり文句を話しています。 礼儀作法、伝統、そして統治の彼女の素朴な理解は、彼女が賞賛すると主張するものを不名誉にします。 彼女のサイドアームと彼女のギミックなレストランのシューティングゲームは、愛国心や保守的な価値観を反映していません。 私が聞いたことから、射手はほとんど良い食べ物を表していません。

元代表で現在のオーロラ市長のマイク-コフマンは、真の保守的で愛国者であり、その人生は彼の国のサービスに費やされています。 第6区のコフマンの代わりに、ジェイソン-クロウは、同じことをした兵士と愛国者です。 実際には、いくつかの点で、代表的なクロウは、実際にはより保守的であり、確かにBoebertよりも成熟しています,クロウは、生活を保護し、共和国を維持しようとしたのに対し、Boebertと彼女の取り巻きは、彼らが制度や伝統を解体しながら、人々に害を与えようとしました.

今後、西斜面のColoradansはBoebertが本当に彼らの価値観を表しているかどうか、そして彼女が彼女の地区に立派に奉仕しているかどうかを決定しなければな そして、コロラド州の保守派は、彼らがまだ共和党で自分自身を見ているかどうかを判断する必要があります。 Boebertの最初の数日、そしてパーティーの最後の十年の後、それは良く見えていません。

Michael P Mazenkoはデンバー郊外の作家、教育者、学校管理者です。 彼は教師の見解でブログし、Twitter@mmazenkoで見つけることができます。

この記事について編集者に手紙を送るには、オンラインで提出するか、電子メールまたは郵便で提出する方法のガイドラインをチェックしてくださ