ナンシー*スペクターは、論争の数ヶ月後、グッゲンハイム美術館のチーフキュレーターとしてステップダウン
ソロモンRで制度的人種差別についての元と現在の学芸員のスタッフからの苦情をきっかけに。 グッゲンハイム美術館とニューヨークの財団、およびディレクター、チーフキュレーターと最高執行責任者が辞任することを要求し、博物館は本日、チーフキュレーターと芸術監督ナンシー*スペクターは、”他の学芸の努力を追求し、彼女の博士論文を完了するために”残していることを発表しました。
スペクターは、博物館の不平等を訴えるスタッフの手紙の出版とジャン*ミシェル*バスキアの展覧会の彼女の監督についてのソーシャルメディア上の論争の数ヶ月の出版に続いて、1月から三ヶ月のサバティカルにされていますスペクターはChaédria LaBouvier、2019ショーを組織した黒のゲストキュレーターを虐待していたという主張に焦点を当てた。
スペクターの出発のニュースが行われたと同時に、グッゲンハイムの理事会は、それが主張に委託した独立した調査では、”Ms LaBouvierが彼女のレースに基づいて不利な治療の対象となっていたという証拠はない”と同時に発表した。
しかし、理事会はまた、それが認識していることをその声明の中で述べています”スタッフ、プログラミングとアウトリーチの多様性の博物館の欠如は、緊急の問題のままであり、私たちは私たちの機関がより公平な場所になることを保証するために私たちの多様性、株式、アクセスとインクルージョン行動計画で迅速に前進し続けています。”八月に、博物館は、その募集と雇用慣行を調整するために、その計画を発表し、より多様なボードを求め、少数のアーティストによるより多くの作品を取得し、
ツイートで、LaBouvierは言った: “私はグッゲンハイムのバスキアの調査のためにインタビューされたことはありませんでした/参加しませんでした。”彼女は、メンバーが”グッゲンハイムに反対する”ことについて彼女に警告した後、理事会によって扇動された調査を信用していないと付け加えた。 博物館の広報担当者は言う:”我々は、研究者が氏LaBouvierに複数回手を差し伸べ理解しているが、彼女はインタビューのための彼らの要求に応答しませんでした。”
彼女の出発についての声明の中で、スペクターは言います: “博士論文の完成を含む新しい挑戦を追求する中で、私は世界中の同僚から受け取った栄誉に謙虚になっています。 私はグッゲンハイムがこれまで以上に強く、2020年までに提示された課題からうまく浮上するように信じられないほどうまく配置されていると確信しています。”
グッゲンハイムのディレクターリチャード-アームストロングは、彼女が”財団のすべての側面と私たちの国際的な星座のすべての美術館全体でコレク スペクターは1989年にキュレーターとしてグッゲンハイムに参加し、ウィリアムズ大学で修士号を取得した後、フェリックス-ゴンザレス-トーレス(1995年)、マシュー-バーニーのクレマスター-サイクル(2002年から03年)、ティノ-シーガル(2010年)、マウリツィオ-カッテランの主要な展覧会を開催した。 彼女はまた、現代芸術家のための博物館の隔年ヒューゴボス賞を考案しました。 彼女は2016年にブルックリン美術館に参加するために一年間グッゲンハイムを離れ、副館長とチーフキュレーターとして。