ヨーロッパの気温が異常に暖かかった十から十三世紀は、また、西の北大西洋で相対的な寒さの時間だった、科学の進歩に金曜日に発表された研究によると。

この調査結果は、気候変動を否定する人々が、今日の地球温暖化は自然で人工的ではない原因の結果であるという誤った考えを支持するために また、グリーンランドの初期の北欧人入植地が繁栄し、後にこの地域の気候の変化のために折り畳まれたという信念をさらに批判している。

“中世の暖かい期間は確かに世界的な出来事ではなく、おそらく北大西洋地域全体に及ぶことさえなかった”と、この研究の主著者であったコロンビア大学

Youngたちは、グリーンランド西部とバフィン島のさらに西で、過去1,000年間にわたって、温度の代理である氷河の程度を測定しました。 彼らは、中世の温暖期とされる950年から1250年までの氷河のカバレッジは、小氷河期として知られるその後の寒冷期よりもわずかに少ないことを発見した。

“これらの氷河は、バフィン湾とラブラドール海地域の小さな氷河期の間にあったように、中世の暖かい期間中にほぼ同じ大きさだった、”ヤングは言った。 “それはおそらく中世の暖かい期間中にすべてのことを暖かいではありませんでした。”

“誰もが実際の証拠に興味があるなら、これは中世の暖かい期間の棺の中でもう一つの釘になるだろう”とコロラド大学の古気候学者Gifford Millerは語った。 それは「氷は膨張した状態にあり、急速に後退していません、それは確かに中世は異常に暖かくなかったと言います。”

しかし、調査結果は全く新しいものではありません。 彼らは、気候変動に関する国連政府間パネルの結論を含む、過去20年間の数多くの研究の結果に加えています。 以前の研究では、世界的に統一された中世の暖かい時期はないことが判明した、とPenn State Universityの気候科学者Michael Mannは電子メールで述べている。

2009年には、例えば、マンらは、ヨーロッパの温暖化と北大西洋の他の場所での冷却の原因は、北大西洋の風パターンの長期的な変化の結果である可能性が最も高いことを示した。

現在の研究では、以前の広範な温暖化の概念を信用していない証拠がさらに増えています。

“それは永遠に言っている気候拒否者に対する弾薬の少しです,”ああまあ,あなたが知っています,今何が違うのですか? この中世の暖かい時期がありました”と、アイスランドのAkureyriにあるStefansson Arctic Instituteの気候史家であるAstrid Ogilvieは述べています。 “中世の暖かい期間のこの概念は非常に誇張されており、それは世界中で暖かくなかったと言ってもう少し証拠を持っているのはむしろうれしいで”

この調査結果は、グリーンランドの初期の北欧の集落が気候の変化によって引き起こされたというかつての著名な理論をさらに疑問視している。 北欧人は985年頃にグリーンランドに到着し、1360年から1450年の間にやや神秘的に出発した。 この集落は、ヨーロッパとアイスランドの歴史的記録によると、約950年から1250年にかけての中世の暖かい期間と一致していた。 彼らは同様の記録に基づいて、約1300年から1850年まで走った小さな氷河期の始まりの周りに終わった。

ヨーロッパとアイスランドで観測された温暖化とその後の冷却、およびグリーンランドからの歴史的な気候記録の欠如は、温暖化気候が入植者をグリーしかし、最近の研究では、他の多くの要因が集落の崩壊を引き起こした可能性があることが示唆されています。

これらには、貿易の減少、地元のイヌイットとの敵対行為、輸入された牛による土壌侵食、黒死病による死滅、黒死病によって過疎化したヨーロッパの農場への移住が含まれる。

“もちろん、北欧人は気候が好都合だった時にそこに行っていたに違いないという考えがあり、気候が寒くなったために去ったのですが、より多くの研究が行われるほど、絵がどれほど複雑であったかがわかります”とOgilvieは言いました。 “私はそれが必ずしも人々が言ったケースだったとは思わない、”ああ、現時点では天気が良いようだ、のはグリーンランドに向かいましょう。'”

訂正：記事の以前のバージョンでは、Astrid Ogilvieが働いている機関の名前を誤って記載していました。 Ogilvieは、アイスランドのAkureyriにあるStefansson Arctic Instituteの上級科学者です。 彼女はアイスランドのアクレイリ大学ではもはや働いていません。