化粧品大手L’Orealは、消費者によってビーガンとして製品を誤ってラベル付けしていると呼ばれています。 Twitterユーザーの@jonaweinhofenは、ロレアル製品の写真を”100％ビーガン”というマーカーで共有しました。 しかし、ユーザーはスタンプが認定されておらず、同社の製品は動物でテストされているため、ビーガンではないと指摘しています。

ビーガン製品の需要が高まっているので、多くのブランドは、マーケティングの策略としてビーガンラベルを採用することができます。 しかし、特にラベルが情報を改ざんしている場合、これは賢明ではないかもしれません。 たとえば、FDAは、「残酷さのない」や「動物でテストされていない」などの用語の現在の法的定義はないと述べており、化粧品会社は適切と思われるようにフレー上記のスタンプを利用したロレアルは、彼らの会社が個人的に動物をテストしていないと主張しています。

上記のスタンプを利用したロレアルは、動物を個人的にテストしていないと主張しています。 しかし、中国市場（動物試験を必要とする）との関与は、ロレアルの製品が中国の化粧品規制のために、実際には第三者によって動物でテストされている その結果、PETAまたはLeaping Bunny（パーソナルケアおよび家庭用製品会社の残酷さのない認定のゴールドスタンダード）は、それらを残酷さのないものとして認めてい

消費者の意識と企業の透明性を取り巻く規制は限られています。 Lushがサポートする進行中のキャンペーンは、毛皮アイテムであっても製品が”100％フェイクファー”とラベル付けできることを明らかにしているため、誤ったラベリングの問題を露呈させている。

キャンペーンは、誤解を招く消費者からブランドを停止するために、ラベリングに関するより包括的な法律のためにロビー

しかし、この混乱の中で、消費者はどのようにショッピングの世界をナビゲートすることが期待されていますか？ 幸いなことに、いくつかの企業は、これらの切手を明確にしています。 Veganの行為はプロダクトが動物からなされないし、それらでテストされなかったことを意味する”証明されたVegan”のロゴを管理する。 不明な場合は、PETAのデータベースで企業や製品を検索することができます。