Na afloop van het Joods Museum kondigde de beëindiging van de curator Jens Hoffmann aanleiding van een onderzoek van de beschuldigingen van seksuele intimidatie, Hoffmann reageerde met een verklaring gestuurd naar ARTnews bellen naar het museum van de uitspraak en het proces in vraag te stellen en met vermelding van een inzet voor de rechten van vrouwen. “Ik heb me nooit bewust of doelbewust gedragen op een pesten, intimiderend, intimiderend of seksueel ongepaste manier,” schreef Hoffmann.het Joods Museum heeft alleen gezegd dat een niet gespecificeerd aantal stafleden naar voren kwam met beschuldigingen van seksuele intimidatie tijdens Hoffmann ‘ s ambtstermijn, die begon in 2012. In antwoord op vragen over de beschuldigingen op 4 December—na een aantal andere instellingen aangekondigd schorsingen van Hoffmann in afwachting van de herziening van het Joods Museum—de instelling zei: “Het Joodse Museum is het uitvoeren van een grondig onderzoek, in overleg met externe raadsman. Aangezien dit een lopend vertrouwelijk onderzoek is, zou het niet gepast zijn om commentaar te geven.na de aankondiging van Hoffmann ’s beëindiging op maandag, gaf het museum een verklaring uit over zijn twee weken durende review reading,” The Jewish Museum has completed its review of the aantijgingen regarding Jens Hoffmann and on December 17, 2017, beeindigd its relationship with him. Aangezien dit een interne en vertrouwelijke zaak is, zullen we geen verdere details delen.”

Hoffmann ‘ s reactie op de beëindiging, die gisteravond naar ARTnews werd gemaild, wordt hieronder volledig weergegeven.

de praktijk van het maken van tentoonstellingen en werken in musea is een gezamenlijke en uitdagende oefening, een die ik gepassioneerd over en toegewijd aan. In de loop der jaren heb ik meningsverschillen ondervonden met collega ‘ s bij het cureren bij verschillende instellingen, wat een normaal onderdeel is van bijna elk groot project in welke context dan ook. Echter, Ik heb nooit bewust of doelbewust gedragen in een pesten, intimiderend, intimiderend, of seksueel ongepaste manier.tot op de dag van vandaag, bijna twee weken nadat een museum waar ik werkte, onder de aandacht van mij en het publiek bracht dat er beschuldigingen van intimidatie tegen mij zijn geuit en dat er een onderzoek gaande was, hebben noch mijn advocaat noch ik enige details gekregen over de aard van de beschuldigingen of wie ze heeft gedaan. We weten dat de beschuldigingen niet zullen worden onthuld, maar er is schade aangericht en er is geen andere optie voor beide partijen dan de relatie te verbreken en onze eigen weg te gaan.

Ik vind het dringend op dit specifieke moment om te zeggen dat als ik ooit persoonlijk of professioneel iemand ongemakkelijk heb gemaakt of aanstoot heb gegeven, ik mij diep en overvloedig verontschuldig en het diep betreur. Laat het duidelijk zijn: intimidatie, pesten en intimidatie zijn onaanvaardbaar, en Ik zal in dit opzicht extra voorzichtig zijn bij al mijn acties in de toekomst.ik ben al lange tijd betrokken bij het publieke debat over vrouwenrechten, en heb in de loop der jaren met veel vrouwelijke kunstenaars gewerkt, wier werk zich specifiek richt op feministische onderwerpen en het beëindigen van het patriarchaat. In het bijzonder wil ik mijn twintigjarige werkrelatie vermelden met Martha Rosler, een iconische radicale feministische kunstenaar, wiens retrospectieve ik in 2018 wilde cureren en met wie ik aan meer dan een dozijn tentoonstellingen heb gewerkt. Ik blijf honderd procent achter mijn tentoonstellingen, projecten en teksten staan, evenals mijn overtuiging dat we een einde moeten maken aan de systematische intimidatie en uitbuiting van vrouwen.Rosler zei dat Hoffmann niet zal werken aan haar retrospectieve van 2018 in het Joods Museum, dat nog in de planningsfase is. Ze zei in een verklaring:

ik geloof dat intimidatie van welke aard dan ook onaanvaardbaar en zeer onethisch is. Het systematisch machtsmisbruik door mensen in gezagsposities is een verraad aan het vertrouwen. Het komt voor in instellingen van de laagste tot de hoogste, maar cruciaal is dat het onevenredig veel gevolgen heeft voor een aantal van de meest kwetsbare en kansarme mensen. De afrekening die wij als samenleving eindelijk in gang hebben gezet, dankzij de kracht van de #METOO-beweging en de krachtige getuigenissen van vrouwen, had allang moeten plaatsvinden. Hoewel ik nooit aanleiding heb gehad om het gedrag van Jens Hoffmann in mijn persoonlijke of professionele contacten met hem door de jaren heen in twijfel te trekken, steun ik het besluit van het Joods Museum om deze zaak serieus te nemen en zijn medewerkers te beschermen. Ik sta achter iedereen die is getroffen door misbruik of uitbuiting en ben dankbaar voor de moed van degenen die naar voren zijn gekomen om agressie en intimidatie te melden.

Update, 21:40: een verklaring van Martha Rosler is toegevoegd aan dit bericht.

Andrew Russeth heeft bijgedragen aan de rapportage.