Appellant

Munn & Scott

Appellee

Staat Illinois

Appellant Aanspraak

Dat de wetgeving van de staat Illinois, die vereisen dat een magazijn werken op grond van een vergunning en dat het voldoet aan de staat-stel tarieven overtreden van het eerlijk proces garanderen van de Veertiende Amendement.

advocaten voor Appellant

W. C. Goudy, John N.Jewett

Chief Advocaat voor Appellee

de Procureur-Generaal van Illinois

Rechters voor de Rechtbank

Joseph P. Bradley, Nathan Clifford, David Davis, Ward Hunt, Samuel Miller Freeman, Noach Haynes Swayne’, Morrison Remick Waite (schrijven voor het Hof)

Rechters Afwijkende

Stephen Johnson Veld, William Sterke

Plaats

Washington, D.C.

Datum van de Beslissing

op 1 Maart 1877

Beslissing

Dat het nodig was voor de staat voor het regelen van een lidstaat activiteit; dat hoewel graanliften werkten als onderdeel van een interstate netwerk van handel, was het legitiem voor de staat om hen te reguleren, zolang het Congres niet had gelegaliseerd in het gebied; dat de wet van Illinois het opzetten van staatsregeling was niet weerzinwekkend aan de Grondwet.

Betekenis

het besluit is afgebakend tussen strikt overheidsregulering van de binnenlandse handel binnen een staat en de handel tussen staten, die door het Congres moet worden gereguleerd; verder werd aangegeven dat bedrijfsactiviteiten beschermd werden door het veertiende amendement van de grondwet, ook al was dat amendement aangenomen om voormalige slaven te beschermen.

verwante gevallen

• Slachthuisgevallen, 16 Wallace 36 (1873).American Sugar Refining Co. v. Louisiana, 217 U. S. 563 (1900).Nebbia v.New York, 291 U. S. 502 (1934).