Fjern Annonser

Annonse

Meld deg på vårt ukentlige nyhetsbrev!

i nesten 2500 år har historikere& forskere forsøkt å identifisere nøyaktig hvilken sykdom Som feide Athen som resulterte i så mange dødsfall. Kopper dukket opp som den mest sannsynlige skyldige etterfulgt av tyfus og bubonisk pest. Shrewsbury eliminert kopper som folk rammet av at sykdommen ikke ville være i stand til fysisk å flytte fra sine senger mye mindre kaste seg i kaldt vann Som Thukydid bemerket noen gjorde. Thukydid beskriver heller ikke noen ryggsmerter, et symptom som er spesifikt for tidlig utbrudd av kopper. Tyfus ble eliminert da det ikke syntes å være noen kritisk mengde svarte rotter som bærer lusene, og det var heller ikke noe bevis som ble tilbudt At Athen eller dets borgere levde i smuss og elendighet, manglet grunnleggende personlig hygiene (bading eller rene klær) for å støtte lus. Døvhet, snarere enn blindhet som rammet lider Av Athen, er en annen avslørende symptom på tyfus. Bubonic pest ble avvist like lett på grunn av mangel på bevis som viste tilstedeværelsen av svarte rotter som bar loppene som inneholdt Yesinia pestis mikrobe. Lungepest ble likeledes forkastet som kilden til sykdommen Som Thukydid unnlot å nevne hoste eller spytter av blod, symptomer som ofte forbindes med at dødelig infeksjon. Tyfoidfeber, en vannbåren sykdom, ble også eliminert på Grunn Av Thukydids manglende evne til å beskrive forurensede vannveier eller pasienter som lider av rektal blødning. Endelig, Shrewsbury avgjort på meslinger som den primære sykdommen. Virulens av sykdommen foreslo sin «nyhet» Til Athen sammen Med Thukydid beskrivelse av vanlige meslinger symptomer som blindhet, diare, gangrene, nysing, feber og tørst.

D. L. Page – Measles

D. L. Pages artikkel, «Thukydidies’ Beskrivelse av Den Store Pesten I Athen», konkluderte med at En virulent form for meslinger feide Gjennom Athen. Diagnosen meslinger var basert på to sett med beskrivelse Fra Thukydid ‘ konto. Det første settet med beskrivelser inkluderte pasienter som var mobile i tidlig sykdomsutbrudd; det var ingen omtale av dysenteri eller psykiske funksjonshemninger som delirium eller koma, selv om noen pasienter syntes deprimerte. Basert På oversettelsen av greske termer og ordforråd brukt Av Thukydid, indikerte det andre settet av beskrivere ingen inkubasjonsperiode med sykdommen slående umiddelbart og topp innen 7-9 dager. I tilfelle pasienten overlevde, oppstod lesjoner på tarmene ledsaget av svakhet og diare. Hukommelsestap, blindhet og koldbrann fulgte snart. Thukydid bemerket at sykdommen syntes å være ny For Athen. I så fall virket meslinger den sannsynlige skyldige basert på en side-ved-side sammenligning mellom moderne beskrivelser av et meslingerutbrudd og Thukydids rekord. Kopper, tyfus, byllepest og tyfus ble eliminert fra betraktning i stor grad på grunn av en inkonsekvent symptomologi og den raske utbruddet Av Athens pest.

Wp McArthur – Tyfus

Wp McArthur uenig. I «The Athenian Plague: A Medical Note» som han identifiserte tyfus som mulig sykdom. Tidligere forskere hevdet at Før en diagnose av tyfus kunne nås, Athenerne måtte være i jevnlig kontakt med svarte rotter. McArthur svarte at tyfus ikke ble spredt av rotter, men av lus. Ytterligere symptomer, som Beskrevet Av Thukydid, som foreslo tyfus som skyldige, inkluderte en viss grad av mental svekkelse, utrolig tørst, delirium, økte nivåer av styrke og utholdenhet, hallusinasjoner,blødning, blåaktig tone i huden, kramper, diare, blindhet og tap av fingre & tær.

P. Salway & W.På grunn av mangel på konsensus og motstridende konklusjoner fra ulike forskere, fortsatte P. Salway Og W. Dells «Pest i Athen» diskusjonen om arten av sykdommen som rammet Athen. Ved å anerkjenne Thukydid som den eneste kilden til informasjon som beskriver epidemien I Athen, trakk forfatterne leserne til de spesifikke symptomene Som tilbys Av Thukydid. Mangfoldet av symptomer gjorde det vanskelig å trekke en fast konklusjon. Feber, psykiske forstyrrelser, intestinal blødning og koldbrann foreslo mange muligheter for kilden til tilstanden. Av spesiell interesse var at fugler og dyr ble skadet av kontakt med de døde, syke likene. Alle smittsomme sykdommer ble utelukket da symptomene ikke passer til kjente sykdommer. Salway Og Dell vendte oppmerksomheten mot mat og vann som mulige kilder til sykdommen. Vann ble eliminert som soldater kjemper krigen og som var borte Fra Athen ble påvirket av epidemien. Dette forlot «forurenset korn» som den sannsynlige skyldige. Spesielt kan toksin ergot, tatt i små eller store doser, påvirke mange mennesker samtidig. Tidlige symptomer på ergotforgiftning inkluderte depresjon, svette og magesmerter med kramper sammen med en blek hudfarve, kalde ekstremiteter og nakkesmerter. Som sykdommen kommet, søvnløshet, interne brennende opplevelser og leggkramper plage lidende. På sitt mest alvorlige punkt, ergot produsert delirium, spasmer & kramper, koldbrann, alvorlig diare, blemmer på hender og føtter ledsaget av store, lilla misfarging. Tidligere forskere foreslo ergot, men deres diagnoser ble henvist til fotnoter. Forstyrrelsen og ødeleggelsen av avlinger og marker antydet at det berørte kornet og melet kan ha kommet fra Trakia eller Attika.

C. H. Eby& H. D. Evjen – Glanders

I «Pesten I Athen: En Ny Åre i Muddied Farvann», Clifford H. Eby Og Harold D. Evjen innrømmet At thukydids beskrivelse av utbruddets symptomer, som ligner på en rekke kjente smittsomme sykdommer, ville tillate leseren å trekke sin egen konklusjon om den nøyaktige sykdommen som rammet Athen i 430 F.KR. Sykdommens skiftende natur (både den spesielle sykdommen og dens symptomer kan endres over tid) og mangelen på kunnskap om gresk medisin ville gjøre en nøyaktig diagnose problematisk. Eby & Evjen engasjert i en ny tilnærming til å løse mysteriet: de så etter en sykdom som ikke lenger var tilstede I Europeiske eller Amerikanske befolkninger, men hvis symptomer matchet De som ble identifisert Av Thukydid. Forfatterne fokuserte spesielt På Thukydids påstand om fraværet av fugler og dyr som normalt ville bytte på likene av mennesker. Det eneste unntaket fra Thukydids redegjørelse var hunden. I samråd med veterinærer ble glanders foreslått å være den sannsynlige årsaken til epidemien som det var vanlig for både mennesker og hjørnetenner. Glanders ga symptomer på utslett, feber, lesjoner, hoste, nese & øyeutslipp som førte til septikemi etterfulgt av død. Ifølge Aristoteles eksisterte sykdommen i det 4. århundre F. KR., men ble utryddet Fra Europa og Nord-Amerika ved begynnelsen av det 20. århundre E. KR. Glanders forekommer hovedsakelig hos hester og muldyr, men kan overføres til mennesker via kontakt med dyrets infiserte neseutslipp eller hvis mennesker deler forurenset vannforsyning. Når ett menneske kontrakter sykdommen kan det raskt spre seg til andre mennesker når den berørte personen nyser eller hoster. Da epidemien brøt ut midt i krigen, var det utvilsomt hester og muldyr stasjonert i Og rundt Athen som støttet hærene. Bare noen få infiserte dyr, i nær kontakt med mennesker og/eller vannforsyningen, kunne ha forårsaket epidemiepisoden. Glanders er ikke alltid dødelig; Thukydid rapporterte noen individer som kom seg fra sykdommen som ga en grad av immunitet på de overlevende i tilfelle et annet utbrudd.

r. j. littman& ml littman – kopper

Robert j. littman og ml. littmans studie, «Den Athenske pesten: kopper», returnerte til En Diskusjon Om Språk OG OVERSETTELSE ETTERSOM PRESISJON i språk og mening påvirker enhver diagnose. Videre hevdet forfatterne At Thukydid identifiserte symptomer, som utslett, som var ufullstendige og sannsynligvis ubetydelige, samt tørste som er vanlig for mange smittsomme sykdommer. Den littmans eliminert enhver sykdom som ikke var smittsom og produsert immunitet som beskrevet Av Thukydid. Dess, symptomer, spesielt mindre seg, endring fra ett utbrudd til neste heller ikke hver person viser hvert symptom. Sekundære infeksjoner, som lungebetennelse, kan forvirre legmann, Noen Som Thukydid, med primære symptomer. I deres forsøk På å revurdere Thukydids beskrivelse av utbruddet, både symptomer og kurs, konkluderte disse forfatterne at kopper var den sannsynlige skyldige. De ulike former for pest (bubonic og pneumonic), tyfus og ergotisme ble eliminert som mistenkte som ergotisme ikke er smittsom Og Thukydid nevner ikke bubonic plague ‘ s avslørende symptom på buboes i armhulene eller lysken. Tyfus og meslinger ble eliminert fra betraktning som utslett forbundet med begge ikke samsvarer Thukydid ‘ beskrivelse av utbrudd som blemmer og sår. Også, kopper pustler streik ekstremiteter som verken tyfus eller meslinger gjøre. Thukydid beskrev blindhet som en konsekvens Av Athens sykdom som er vanlig for kopper, men ikke tyfus eller meslinger. Thukydids beskrivelse av minnetap kompliserer diagnosen, men encefalitt skyldes kopper og kan produsere minnetap. Tapet av bruk av fingre og tær, identifisert Av Thukydid, var sannsynligvis forårsaket av gangrene som er en komplikasjon av et koppeutbrudd. Fraværet Av noen beskrivelse Av thukydid av arr, oftest assosiert som en varig konsekvens av kopper, resulterte Fra Thukydid følge Hippokratiske Skolen av sykdom teori som understreket prognose ikke diagnose.

A. J. Holladay & J. C. F. Poole – Flere Sykdommer

I «Thukydid og Pest I Athen» A. J. Holladay Og J. C. F. Poole hevdet At Thukydid’ beskrivelse av utbruddet I Athen rett og slett ikke samsvarer med noen moderne sykdommer. Alle symptomene Som Tilbys Av Thukydid kan passe nesten hvilken som helst sykdom, forutsatt at en forsker var villig til å ignorere noen av symptomene. Videre utvikler både parasitter og verter seg over tid på grunn av gjentatt eksponering med både tilpasning for å overleve. Forfatterne diskuterte de ulike diagnosene og problemene som oppstår med hver. Kopper var den oftest foreslåtte kilden til epidemien. Kopper er smittsom og er ledsaget av feber og utslett som resulterer i en høy dødelighet, men overlevende får en grad av immunitet mot eksponering. Thukydid unnlatelse av å nevne pock merkene er problematisk, men utelukker ikke nødvendigvis kopper. Hans beskrivelse av gangrene i ekstremiteter er ekstremt sjelden i koppeutbrudd. Den eneste kjente verten for kopper er mennesker, Men Thukydid beskriver fugler og dyr, spesielt hunder, som bukker for sykdommen i Athen. Det er den lave dødeligheten som alle unntatt utelukker kopper Som Thukydid antyder en hastighet på 25% blant soldatene, men unnlater å nevne frekvensen blant barn, spesielt de under 5, som mest sannsynlig vil dø.

i tilfelle av byllepest, er det fortsatt en god kandidat som det påvirker både mennesker og dyr. Mangelen På noen beskrivelse Av thukydid av buboer og behovet for lopper for å overføre sykdommen i stedet for en menneskelig til menneskelig overføring reduserer oddsen for At Den Athenske pesten var pesten. Skarlagensfeber ble utelukket som en kilde, da den bare påvirker mennesker, ikke dyr som Nevnt Av Thukydid, og har generelt en svært lav dødelighet (i hvert fall i det 20.århundre E. kr., selv om det kunne vært høyere i tidligere tider). Measles ble eliminert av samme grunner, og i tillegg slår det vanligvis bare i byer med svært tette befolkninger over 300.000 få som eksisterte i den gamle verden. Tyfus, begge varianter, ble utelukket fordi Thukydid beskrev utslett av ofrene som små blemmer og sår mens tyfus viser røde flekker, men ikke blemmer og han indikerte ingen mentale symptomer ofte utstilt av lider av tyfus. Athen var ikke på en sentral kilde, men flere brønner så et utbrudd av tyfoidfeber ble avvist som en årsak til epidemien. Ergotisme ble utelukket da det ikke er smittsomt, forårsaker ikke immunitet hos overlevende og er ikke forårsaket av spredning av mikrober.muligheten for At den Athenske pesten var en kombinasjon av sykdommer var en lovende diagnose, spesielt hvis alle de andre sykdommene, alene, ble utelukket som potensielle kilder for epidemien. Flere sykdommer kan og eksisterer samtidig i ethvert samfunn, og overlevende en sykdom garanterer ikke at en person vil overleve andre sykdommer tilstede. Kombinasjonsteorien er imidlertid tvilsom på Grunn Av Thukydids forslag om at overlevende fikk immunitet fra sykdommen. Moderne forskere, feilaktig, antok at pesten rammet Athen må også være en moderne 7 kjent sykdom. Det er sannsynlig mulighet for at Sykdommen Som pisket Athen er enten utdødd eller, etter 24 århundrer, mikrobe ansvarlig har endret seg tilstrekkelig, sammen med ulike symptomer, at det er rett og slett ikke gjenkjennelig i dag. Spørsmålet om Hva Som feide Athen i 430 F. kr. kan være ubesvart hvis forskere prøver å matche den gamle sykdommen til versjoner av en moderne sykdom.Som Svar på de ulike studiene som identifiserte pesten I Athen som muligens en av minst et dusin kjente sykdommer, bemerket James Longrigg i «The Great Plague Of Athens» at i de tidlige stadiene av mange sykdommer er eksakte diagnoser vanskelige å identifisere, da de tidlige symptomene ofte er vanlige for mange forskjellige infeksjoner. En diagnose er gjort mer komplisert når kilden til informasjon er en brukt litterær konto og når forfatteren av nevnte konto, I Dette tilfellet Thukydid, var selv et offer for sykdommen. Sykdommer som rammer en jomfru-jord befolkning (en gruppe mennesker som ikke tidligere er utsatt for en bestemt sykdom) er ofte mer virulente som antyder At Thukydid kan ha vært å beskrive en ny sykdom påføre Athen. Flertallet av begrepene som Ble brukt Av Thukydid i hans redegjørelse var sedvanlige og vanlige medisinske termer brukt i 4. & 5. århundre F.KR. Thukydids beskrivelse antyder ikke noen spesifikk sykdom, men kan gjelde for mange sykdommer. Videre, siden en sykdom kan gjøre en gitt befolkning utsatt for andre sykdommer, konkluderte Longrigg at det var tåpelig for moderne medisin å prøve å finne en eksakt sykdom som årsak til Den Athenske epidemien.

j. a. h. Wylie & H. W. Stubbs-Bakteriell Infeksjon

I «Pesten I Athen: 430-428 F. KR. Epidemi Og Epizoö,» J. A. H. Wylie og H. W. Stubbs gjenåpnet muligheten for At den Athenske pesten avledet sin opprinnelse fra dyr (epizoö). De peker på hunder og fugler som unngår de menneskelige døde og når de gjør det, blir syke. Storfe eksisterende og gjenværende i byen syntes å både forlenge tiden av sykdommen og dens styrke. Forfatterne antyder at leptospirose, en bakteriell infeksjon spredt av hunder og storfe, eksisterer under forhold som er utbredt I Athen: høy konsentrasjon av befolkning, dårlige levekår og dårlig matforsyning. Tularemi, en annen bakteriell sykdom som deles av dyr og mennesker, kan lett spres av gnagere og smitte mennesker gjennom en loppe eller flåttbitt, kontakt med infiserte dyr eller forurenset vannforsyning. De Fleste av thukydids beskrivelse av symptomer kan gjelde for teser epizoö sykdommer som diskonterer for de symptomene som ofte er vanlige for en rekke infeksjoner. Mens teses sykdom er langt mindre alvorlig i dag, hovedsakelig på grunn av bruk av antibiotika, ville forholdene i Det gamle Athen I 430BCE ha gitt opphav til et mer alvorlig utbrudd av disse sykdommene. Til slutt tidens gang forårsaker mutasjon av bakterier eller virus som rammet Athen kompliserer en moderne diagnose.

D. M. Morens& R. J. Littman – A Respiratory Disease

Ved hjelp av en epidemiologisk tilnærming og matematiske modeller for å sammenligne Pesten I Athen med andre tidligere beskrevne gamle epidemier, David M. Morens og Robert J. Littmans forskning i «Epidemiologi av Aten-Pesten» begrenset de mulige overføringsmidlene og utelukket dermed visse årsaker og diagnoser. Ifølge forfatterne er det tre typer overføring: felles kilde( opprinnelse i mat eller vannforsyning), person-til-person og reservoar(epidemisk vår fra et dyr, insekt eller miljø). For at sykdommen skulle spre seg så raskt og bredt mens den forårsaket en slik utbredt ødeleggelse av menneskeliv, var epidemien mest sannsynlig respiratorisk i naturen, og dermed gjorde et dyr eller insektreservoar den sannsynlige kilden. I Dette tilfellet var epidemien i Athen mest som en hendelse av tyfus eller kopper, begge som passer best til beskrivelsen registrert Av Thukydid.

J. M. H. Hopper-Lassa Feber

Fra sitt opprinnelsessted i Etiopia, som reiser langs Nilen, utelukket J. M. H. Hopper ‘S» An arenavirus og Pesten I Athen » en insektbærer. Siden epidemien forble i stor grad begrenset til I Athen, mens den ikke spredte seg over Resten av Hellas, Undersøkte Hopper rotter, mus, lopper, lus og kakerlakker som potensielle bærere. Et lite hus rotte, som forurenset mat og støv med urinen og dermed bidrar til å skape forholdene for person-til-person spredning av sykdommen, var den mest sannsynlige mistenkte for overføring Av Lassa feber. Først anerkjent I Nigeria I 1969 CE, viser Lassa feber de fleste symptomene som samsvarer Med Thucydides beskrivelse: feber, kulderystelser, hodepine, kvalme og oppkast, hevede støt på huden, munnsår, utslett og svimmelhet. Venstre ubehandlet, Lassa feber kan drepe lidende innen 7-26 dager.

J. Bellemore, I. M. Plante & M.Cunnigham-Fordøyelses Giftig Aleukia

I «Pest Av Athen-Soppgift?»Jane Bellemore, Ian M. Plant og Lynne M. Cunningham returnerte til muligheten for at epidemien i Athen skyldtes noen form for soppforgiftning. Et tidligere forslag om ergotforgiftning ble utelukket da den spesielle soppen forekommer hovedsakelig på rug som flertallet Av Athenerne ikke spiste. I stedet Ble Alimentær Giftig Aleukia (ATA) tilbudt som en alternativ soppforgiftning som følge av forurenset hvete. Forfatterne baserte sin konklusjon av arten av epidemien på en sammenligning av dødelighet AV ATA som skjedde I Russland på 1930-tallet & 1940S CE. Nesten 60% av de som ble smittet av sykdommen, døde av å konsumere den overvintrede hveten. ATA er ikke synlig for det blotte øye og kan forbli aktiv i lagret korn i opptil syv år. Symptomene på ATA vises i ca 2-3 uker med døden inntreffer innen 6-8 uker. Symptomene på ata-forgiftning samsvarer sterkt med De som er beskrevet Av Thukydider: brennende følelse, hovent tunge, oppkast, diare, magesmerter, hodepine, svimmelhet, tretthet, overflødig spytt, smerter i rygg og ledd, blødninger på huden, pustler, hudutbrudd, blødning fra nese, munn & i lungene, delirium, kramper, depresjon og desorientering. En fullstendig gjenoppretting er mulig fra ATA-forgiftning, forutsatt at pasienten ikke blir utsatt for giftig korn.Ifølge Diodorus Siculus døde nesten 10 000 av de 420 000 menneskene innenfor murene i den generelle befolkningen; en dødelighet på 2-5%. For de i den rike klassen døde 25-30% basert på tallet som døde i kavaleriet & hoplitter av hæren døde. Den lavere dødeligheten i den generelle befolkningen kan korreleres med det faktum at de lavere klassene spiste hovedsakelig kornkorn mens de rike og bedre betalte kavaleriet & hoplitter hadde råd til dyrere korn som hvete. Tidsforsinkelsen mellom forbruket av forgiftet korn og sykdomsutbrudd ble ikke anerkjent Av Thukydid, og dermed ble det ikke vurdert en soppforgiftning (soppforgiftning ble ikke medisinsk anerkjent TIL 16./17. århundre E. KR.). Selv om gift tidligere hadde blitt vurdert som en mulig årsak til epidemien I Athen, undersøkte tidligere forskere Atens vann ikke var matbutikker.

M. J. Papagrigorakis et al – Tyfus

Nylig forskning Av Manolis J. Papagrigorakis et al. al., i «DNA undersøkelse av gamle tannmasse inkriminerer tyfoidfeber som aprobable årsaken Til Pesten I Athen,» i årsaken til epidemien I Athen har blitt hjulpet av BRUK AV DNA-analyse. Nesten 150 kropper ble funnet fra En gammel kirkegård kalt Kerameikos I Athen I 1995 CE. Stedet har vært knyttet Til den Athenske pesten under Peloponneskrigen. Massegraven inneholdt nok bein og tenner til Å tillate DNA-ekstraksjon, spesielt tannmasse, noe som muliggjør en mer presis biomedisinsk analyse av hva som skjedde i 430 F.KR. De ulike stadier av testing viste at bubonic pest, tyfus, miltbrann, tuberkulose, cowpox og cat-scratch sykdom ikke var årsaken til massesykdommen. En syvende test avslørte spor av tyfoidfeber i de tre ofrene tennene. Mange av symptomene Beskrevet Av Thukydid som feber, utslett og diare match presentere symptomer på tyfus selv om andre egenskaper beskrevet Av Thukydid ikke. Det kan lett forklares av den mulige utviklingen av sykdommen over tid.

Konklusjon

utbruddet I Athen i 430 F. kr. forblir et mysterium. Blant de mange forslagene som diagnosen Har vært Ebola, tyfus, kopper, meslinger, bubonisk pest, kolera, influensa, ergotforgiftning og en rekke dyresykdommer. Det vitenskapelige og vitenskapelige samfunnet har ikke akseptert noen som den dødelige sykdommen. I tillegg har beskrivelsen som Tilbys Av Thukydid kommet under spørsmål om hva noen av egenskapene til sykdommen faktisk betyr i oversettelse. Videre Har Thukydid blitt undersøkt både for hans motiv for å inkludere sykdomsepisoden i sin bok, men også det faktum at Han ikke var en medisinsk person av noe slag, så hans pålitelighet i å diagnostisere symptomene er tvilsom. Den nylige avdekkingen av massegravene fra den gamle perioden ga nytt håp om at en endelig diagnose var til stede da moderne teknikker FOR DNA-analyse endelig ville legge for å hvile nesten 2000 års kontrovers. DNA-prøven hentet fra tennene foreslo tyfoidfeber som den primære skyldige, men kort tid etter at resultatene ble annonsert, ble denne diagnosen tvunget av andre forskere som hevdet at metoden som ble brukt var feil. DNA-prøvetaking er begrenset, spesielt ved påvisning av virus som krever EN RNA-test, men virusene nedbrytes raskt over tid, noe som gjør sannsynligheten for å oppdage hva som skjedde i Athen ekstremt usannsynlig.