Hvem ER JEG IRL (i det virkelige liv)? Mann, hvit, bebrillede, Oxford skjorte, midten av 20-årene, organdonor.

Men i en annen, sannere forstand er dette også meg:

meg pic.twitter.com/1oEi2P2mF5

— Cooper Fleishman (@_Cooper) 11 februar 2014

br>

hva er»Meg Irl»? Det er vanskelig å definere, men jeg er sikker på at du får tak i det. Det er ikke en stygg, # nofilter selfie på 7am, når jeg har en morgenfrist og en bakrus-indusert blodlust for Gatorade og bacon. Det er mer av en dramatisk representasjon av galskapen i livet mitt-vårt liv, vår felles erfaring—på Nettet.

Meg på Internett, 1999-2014 RT @gxrdiner: han bare fortsetter å bli sintere pic.twitter.com/CxtYDw6Wr2

— Cooper Fleishman (@_Cooper) 26 januar 2014

meme, hvis du kan kalle det en meme, er dypt dumt, nådeløst selvironiske, og herlig åpent. Det Er Homer Simpson ringer en dommedag bjelle med et skilt som leser «Slutten Er Nær.»Det er en miniatyrhest med en pizza på ryggen. Det er en liten gutt iført en skjorte som sier » Booty Er Livet .»Det er et marsvin i en liten vogn, en deprimerende «Area Man» overskrift, en flaske Hendricks, Pooh Bear stirrer på sin pudgy mage, et skjelett eller en arkivfotomodell med et 90-talls tastatur og en genser som sier » Geek.»Forvirrende,» meg irl » kan også bare være deg, i det virkelige liv, uten et snev av ironi. Alt går.

meg irl bilde.Twitter.com/gAWZs0HTp5

— Lana Berry (@Lana) March 5, 2014

me irl pic.twitter.com/bFt8q7twA7

— Jessica Misener (@jessmisener) April 29, 2014

Me IRL: pic.twitter.com/CPBVGFFHhT

— David Weiner (@daweiner) March 7, 2014

Me IRL http://t.co/ohwycL8NGB

— Anthony De Rosa (@AntDeRosa) February 23, 2014

me irl making some #content pic.twitter.com/GMeqd31QXj

— alfred (@digimatized) 25 februar 2014

hvis du spore «meg irl» tilbake langt nok—gjennom Annaler Google historie, forbi moderne epoker Av Twitter Og Reddit og selv de anarkistiske mid-2000s funhouses av 4chan og Noe Forferdelig—du vil finne meme øyeblikk Av opprinnelse. Det tok litt graving, men jeg fant det-det jeg tror er den aller første sanne «meg irl» publisert på Internett. Og det er en doozy.

Marks Bildegalleri, 1999.

Tilbake da Internett var nytt, var uttrykket «IRL» enkel stenografi. Å si «meg IRL» stod ikke alene som en erklæring om selvtillit; i stedet ble det brukt å si: «denne samtalen er over-snakk med meg i det virkelige liv .»Weben var selvfølgelig et helt annet sted for 20 år siden, før vår online opplevelse ble et integrert aspekt av våre virkelige liv. Ingen bodde virkelig på det sosiale Nettet, som vi gjør nå. Det var mer som en stor encyklopedi vi åpnet for å finne fakta, Eller Jpeg av Jenna Jameson.Skeptisk til eksponering, proto-netizens av 1990-tallet brukte pseudonymer for å beskytte sine ikke-web identiteter. Og når de snakket med folk de møtte på Nettet, de sa ting som «Snakk MED MEG IRL» og «Vel, hvis du kjente MEG IRL …» Åpne opp livet ditt til fremmede var en helt ny opplevelse, og uttrykket «i det virkelige liv» ble ofte brukt defensivt og hardnakket å skille meatspace fra kommentar tråder. Det betydde i utgangspunktet » du kjenner meg ikke, så skyv av.»

men i den perioden ble Vår internettopplevelse nærmere knyttet til virkeligheten. Ikke bare var folk mer komfortable med å dele sin personlige informasjon, men ideen om «ekte selv» og «Internett-selv» begynte å fusjonere også, og mellomrom begynte å danne seg på Nettet der brukerne kunne leve som noe mellom menneske og avatar.

disse mellomrom dukket opp først i online furry erotikk samfunn.

Jurann

I 1997 Var Jurann Foxtail en aspirerende og kunstner. Han var også en stor deltaker i online furry fandom, en subkultur sentrert på antropomorfiserte dyr med (noen ganger seksuelle) menneskelige egenskaper og personlighetstrekk.

Hjemmeside, jurann.furcen.org 1996.»helt siden jeg var gammel nok til å vite forskjellen mellom menneske og dyr, har jeg alltid likt dyr mer og ønsket å være ett selv,» skrev han på sin nettside en gang mellom 1997 og 1999. «VR-rollespillet og samspillet som en furry anthro er den beste nåværende utvidelsen av å utforske denne drømmen.»Han la til at han nå er på» høyeste nivå » av antropomorfi.

Jurann besøkte EN IRC-kanal kalt Yiffnet, hvor han chattet med andre pelsverk og rollespillte ulike personas. Han drev et online rollespill kalt FuroticaMUCK («multi-user created kingdom»), hvor han tilbrakte mesteparten av sin tid på nettet. Men han var begynt å utforske nettsider, som han kalte » store primære ressurser … for å finne nye pelsverk å enten møte IRL eller se opp for online.»

Juranns hjemmeside, jurann.furcen.org, har En Om side (publisert i 1997, sist oppdatert i januar ‘ 99 )der han postet sine conbadges, portretter av seg selv innsendt av andre medlemmer av fandom. De er ikke mennesker—de er erotiske, muskuløse, kjønnsløse rever med tvetydige kjønnsorganer. «Det er en flott studie av karakteren min,» sier han om ett merke. På en annen: «den flammende røde auraen gjør ikke mye for meg .»

Men øverst på siden postet han et av favorittbildene sine. Det er mer tegneserieaktig enn noen av resten, men det ser ut til å fange hans «karakter» best av alt.

«Hvis Du ser nøye ut,» Skrev Jurann, » det ser til OG MED UT SOM MEG IRL.»

Om siden, jurann.furcen.org 1997-1999.

Hva gjør denne siste linjen skiller seg ut? Dette er den første forekomsten jeg kan samle av noen som bruker uttrykket «meg IRL» for å referere til En Internett-persona. I så fall markerer det et betydelig skifte i vår aksept Av Internett som en del av våre liv. Man kan med rimelighet ekstrapolere at dette-en grov tegning av et erotisk menneske—fox hybrid-representerer et vendepunkt i det sosiale Nettet, et øyeblikk (eller øyeblikket) der våre virkelige liv og Våre internettliv begynte å bli uskarpe.Avhengig av hvordan du leser linjen, Kunne Jurann ha antydet at den erotiske reven ser ut som enten hans menneskelige form eller Hans Jurann-form. Uansett, linjen blurs alt det samme-han innså at han har ingen fast utseende eller identitet i denne nye online plass.

Jurann returnerte ikke mine forespørsler om En Q& A for å klargjøre. Men på sin side gikk han i detalj om hvor han, som medlem av furry fandom, personlig satt i slutten av 90-tallet kontinuum mellom online og IRL. Jurann forklarte at han har valgt å ikke skille mellom Sitt Internett-selv og sitt sanne selv (lagt vekt på):

mens det noen ganger er vanskelig for noen (inkludert meg selv) å enten skille seg fra i deres furrige liv, eller integrere det helt, har jeg valgt sistnevnte og funnet det fungerer ganske bra med mine behov og leve. Jurann er i utgangspunktet meg på alle måter mentalt, men fysiologi annerledes online. Når Du snakker Med Jurann, snakker Du til Meg, Og Når Jurann snakker, snakker jeg. Med andre ord, Det er ingen spiller eller karakter, Jurann er den fysiske masken som jeg eksisterer på nettet.»

Jurann fortsatte å ha et komplisert forhold til sin fandom. Som eier av furry-fokusert markedet Furbuy, han ble permanent utestengt fra et konkurrerende marked, Pels Affinitet, for «falske trusler» mot brukere, «forstyrrelse av samfunnet,» og » drama starter.»(Dette er Ifølge Juranns oppføring På Wikifur.) I 2000 endret Jurann sin art fra en rev til en flekket hyene (under); i 2006 byttet Han til en vaskebjørn, senere til en isbjørn. Han er nå oppført På Fur Affinity som en » isbjørn.»

Juranns hyena fursuit, laget i 2005. Bilde via Wikifur.Aja Romano er en fandom reporter siden tidlig på 2000-tallet som nå skriver For Daily Dot. Hun understreker at hva » IRL » betyr for oss er svært forskjellig fra hva uttrykket betyr å geek kultur. «Som en furry eller en cosplayer eller en fan, «sier hun,» den eneste gangen du virkelig kunne samhandle i virkeligheten med andre medlemmer av samfunnet ditt, var på konvensjoner.»

hun fortsetter:

«det er ikke som i dag hvor du bare kan kle deg og gå til En Marvel-filmpremiere eller ha et fandom-møte i byen din. Det er fortsatt ikke slik for furries. Konvensjoner fungerer ikke som vanlige offentlige rom – de fungerer som utvidelser av geek kultur på Internett. Og selv mange av * de * subkulturspesifikke rom er relativt stengt for allmennheten. Så når en furry noen i en lignende semi-offentlig subkultur bruker ‘meg IRL,’ de kan fortsatt bruke det som ‘meg som jeg ville være hvis vi kunne møtes i en real-life plass, ‘ikke’ meg som jeg ville være på en gate utenfor geek kultur.'»

med andre ord, furries og innbyggerne i relativt ukonvensjonelle Internett subkulturer gjorde viske ut den linjen MELLOM IRL Og Internett, og de gjorde det ut av nødvendighet. Deres sanne selv ser ikke ut som deres virkelige selv, deres walk-to-the-curb-to-grab-the-morning-news selv. Deres sanne selv, kroppene og personene de finner mest komfortable å bo i, kan bare eksistere på Internett.

r/me_irl

«Det Er Devtesla, grunnleggeren av subreddit r / me_irl, Reddit forumet Som skjøt meme til popularitet i 2012. Et Google Trends-søk gjør denne spissen veldig klar:

subreddits beskrivelse:

Den eneste gode sub. Legg inn ting som egentlig ikke er deg, men representerer et aspekt av deg selv. Alle innlegg må ha tittelen «me irl».

på r / me_irl er det strenge regler for innlegging. Hver innsending må ha tittelen «me irl,» ingen unntak. Og moderatorer er dømmende om hva de tillater på.»suben er populær fordi vi luke ut bullshit, og det som er igjen er ganske jævla bra,» en mod fortalte meg I En Reddit privat melding. Han trengte ikke å overbevise meg. Jeg finner r / me_irl å være konsekvent, forfriskende morsomt, og det er en overraskende mengde kreativitet i de innsendte GIFs og bilder.

I Motsetning til Mange memes På Reddit, «me irl» er ikke et bilde makro med samme spøk struktur lagt ut I Impact skrift. Det er ubegrenset potensial for uttrykk. Da jeg spurte moderator hvorfor han trodde r / me_irl var så stor, svarte han, » Har du sett de andre subs?»Fair point.

da spurte jeg ham HVEM HAN VAR IRL, og han svarte (selvfølgelig) med et bilde:

Devtesla, r / me_irl grunnlegger, har en mystisk, pseudonym Internett persona. Han driver et samfunn som heter Devtesla network, som han beskriver som » en robot som bekjemper ondskap.»Nettverket er vert På Reddit, som han hater—han kaller det» et forferdelig nettsted for bokstavelige barn og inneholder ikke noe verdifullt innhold (unntatt r/me_irl).»

I Devtesla network ‘ S About page gir Devtesla selv et fullt manifest om sitt oppdrag og filosofi. Her skriver han om den kompliserte betydningen av «i virkeligheten»:

jeg foretrekker begrepet «borte fra tastaturet», men jeg er ikke i ferd med å endre sub til me_afk eller noe. Betydningen av begrepet «i virkeligheten» er i utgangspunktet allerede satt, og jeg undergraver det uansett ved å få folk til å legge inn bilder som egentlig ikke er dem vekk fra tastaturet.

Ville «meg afk» være mer nøyaktig enn «meg irl»? Jeg spurte moderator. «Det er dumt,» sa han.

kjemp meg irl

før Reddit tok uttrykket «meg irl» av På Noe Forferdelig, hvis underforum FYAD (kort For Fuck You and Die) ble en inkubator for originalt innhold og ironi-laden humor som, Som John Herrman antyder, formet strømmen av bevisst tone Av Twitter-dekning. Det er nå, fra torsdag, borte.

Via Sylen:

FYAD-innlegg var korte, bildetunge og lente seg tungt på kontekst. Forumets forside var en rosa, ødelagt kaskade som med vilje var vanskelig å følge, befolket av brukere med titusenvis av innlegg i deres historier.

Til Slutt, «alle morsomme flyttet Til Twitter,» sier en tidligere FYAD plakat.

noe Forferdelig blomstret tidlig på midten av 2000-tallet. Internett-personas var vanlig, og brukere fjernet uttrykket «meg irl»av all alvor.

for et eksempel, prøv en desember 2006 tråd med tittelen «tegn din pikk», som nå heldigvis er vert for mange ødelagte bilder.

«‘Me irl’ var bare noe som skjedde organisk, » fortalte en langvarig bruker meg. «Å sitere et bilde og si» det er MEG IRL » var en vits i FYAD så lenge jeg ikke engang husker om det startet der. Det var aldri engang en meme, bare virket som en åpenbar spøk.

«Gud velsigne det subreddit skjønt,» la han til. «Det er bedre enn resten av dem med halvparten. På begynnelsen av 2000-tallet, som bilde makroer begynte å spre seg på 4chan og bodybuilding fora, at» du ikke kjenner MEG IRL «følelse av pre-sosiale Web ble erstattet av uttrykket» fight me IRL.»

dette meme stammet fra en 2002 tråd om riktige treningsmetoder på forumet Elite Fitness. En bruker kom ut svingende med linjen » jeg vil gjerne se deg si det til en kraftløfter i virkeligheten, internett tøff fyr—-som selvfølgelig utløste en egen meme.

me irl

Hvem er vi, egentlig, når vi tweet, Tumbl, eller publisere noe på Nettet?jeg kan ikke tro at det var noen gang en tid hvor jeg blogget relativt sanne ting om meg selv—mine følelser, mine gripes, mine knuser, mine håp og drømmer—åpent, ærlig, introspektivt. Men jeg gjorde, som en tween tidlig på 2000-tallet, På LiveJournal Og Xanga og så selv I Myspace notater (husk de?).

Twitter, nettverket jeg nå bruker oftest, er ikke den slags sted. Twitter er gretten og sarkastisk, og dens meldinger er couched i flere lag av ironi enn en cronut. Når jeg skriver noe jeg føler er personlig og ærlig og sprenger det ut til 2000 mennesker, får jeg denne stramme følelsen i brystet mitt. Det er en veldig kjent følelse. Jeg føler meg utsatt og sårbar, som hele min ungdomsskole nettopp funnet ut hvem jeg er forelsket i. Hvis jeg vil at mine følgere skal kjenne den virkelige meg, mine sanne følelser, er jeg mer sannsynlig å tweet «meg irl» og feste en hund som spiser iskrem med menneskehender. Dessuten passer et bilde eller EN GIF mye lettere inn i 140 tegn.

MEG IRL. pic.twitter.com/22p4nIXz5z

— Joshua Davison (@stringbot) 28 April 2014

jeg er langt fra den eneste som stoler tungt på uttrykket. I fjor la jeg merke til at En produktiv Twitter-bruker, BuzzFeed ‘ S Matt Bellassai, hadde gjort det til en slags kunst. Han brukte «me irl» så ofte at hans kolleger komponerte en listikkel med tittelen » Hvem Er Matt Bellassai, Egentlig?»jeg har møtt Matt Bellassai IRL, men jeg føler at jeg kjenner Ham best fra Dette BuzzFeed-innlegget. Du kan lære om barndommen hans, om karrieren hans, om hans frykt ,selv hans reaksjon på kaffe (beklager, Matt). Selv om det er en vits, er det veldig intimt, på en måte.

«Me irl» er nå en akseptert og anerkjent metode for selvuttrykk. Det er en del Av stoffet På Twitter, Reddit, Tumblr, av hele forstøvet sosialt Web, hvor de fleste av oss, på noe nivå, skriver i karakter for å appellere til et lite samfunn. Enten det tegnet er en sebra, en rap-kjærlig PT Cruiser, en media curmudgeon, eller bare en hyper-artikulert, hjerte-på-ermet versjon av seg selv, er det fortsatt et tegn – en endret, idealisert eller overdrevet versjon av hvem vi er når vi lukker våre bærbare datamaskiner og går bort.Men her er problemet med å prøve å skille «virkelige liv» og «online liv» : vi møter mennesker på Internett og jobber med dem, samarbeider med dem, til og med blir forelsket i dem. Våre online vaner kan få oss sparken eller arrestert. De tingene vi skriver, bygge, og kode På Internett kan være store prestasjoner på-og offline. (Og i de siste 10 årene har vi logget vår daglige aktivitet på et online sosialt nettverk uten mye bekymring.)

det vi gjør på Nettet er veldig mye ekte. Så er hvem vi er, hvem det kan være.

Foto Av Kevin Dooley | Flickr (CC BY 2.0)/Remix av Fernando Alfonso III