Articles

Unidan Person

Online Historie

den 23. September 2009 opprettet Eisenkop Sin Unidan Reddit-konto. Den 1. juni 2010 sendte Eisenkop sitt første innlegg På Reddit, med en gigantisk vannballong i slow motion (vist nedenfor). Innlegget ble ikke godt mottatt, samle 4 opp stemmer og 5 ned stemmer før de blir arkivert.Den 23. September 2010 postet Eisenkop sin første kommentar med erklæringen «biolog her» når han beskrev rollen som brystvortestimulering i amming på /r/iama subreddit. Den 5. April 2012 postet Eisenkop en kommentar i/r / pics subreddit som forklarte hvordan ananas kan forårsake sprekker på tungen på grunn av tilstedeværelsen av enzymet bromelain, som mottok over 1,500 opp stemmer før de ble arkivert. Den 14. juni identifiserte Unidan en organisme i et bilde lagt ut på/r / pics subreddit som en piure (vist nedenfor). Før den ble arkivert, samlet kommentaren mer enn 6000 opp stemmer.

Promachoteuthis sulcus Blekksprut

4. August ble/R / Unidanfans subreddit opprettet for diskusjoner relatert til Den populære Reddit biologen. Den 12. januar 2013 ga Eisenkop tips om å spotte sloths I Costa Rica i et innlegg på/r / pics subreddit, som Redditor CrownRabbit svarte at Han merket Unidan Som » Mest Nyttig Biologi her. Den 25. April deltok Unidan i en «ask me anything» (AMA) tråd på /r/iama subreddit, hvor Han svarte på spørsmål om sitt personlige liv og ga flere biologiske vitenskapsfaktoider. Før innlegget ble arkivert, mottok det i overkant av 13.000 opp stemmer og 7.300 kommentarer, noe som gjør det til den 6. mest opp stemte/r / iama tråden fra November 2013. Dagen etter publiserte tech news-bloggen Mashable en artikkel Om Eisenkops voksende popularitet På Reddit. Den 4. August ble et innlegg om Unidan Reddit-kontoen sendt til / R / MuseumOfReddit subreddit. Den 23. September sendte Eisenkop et fotoalbum til/r / pics subreddit, som inneholdt fotografier han hadde tatt gjennom årene som feltbiolog (vist nedenfor). I den første måneden mottok posten over 24.000 opp stemmer og 1700 kommentarer.

Rød himmel om morgenen himmelen etterglød rød himmel ved morgengry atmosfære horisont sky soloppgang solnedgang skumring rolig atmosfære av jorden morgen kveld fenomenAmerican crow Birdekorn rød og hvit gigantisk flygende ekorn northern flying squirrel fauna wildlife

10.november urban dictionary bruker Cloicabforreal sendt inn en oppføring for unidan, definere det som «et navn gitt til noen som er svært kunnskapsrike om et gitt emne.»Den 14. November publiserte Daily Dot et intervju med Eisenkop.

Utestengt Fra Reddit

den 30. juli 2014 ble Unidan shadowbanned fra nettstedet etter å ha deltatt i en off-topic debatt med Andre Redditor Ecka6 i kommentarfeltet til an /r/AdviceAnimals post med en bildemakro Av Dory, En Kongeblå Tangfisk fra 2003 Pixar animasjonsfilmen Finding Nemo, og bildetekst tar en jab på Qatars forberedelser til Vm i 2022 (vist nedenfor):

WOW QATAR BRUKER MENNESKELIG SLAVERI TIL Å BYGGE STADIONER FOR VM 2022 # HEI SE! DEN KRÅKEN BER OM VANN! marine biology virveldyr økosystem fisk organisme

I kommentarfeltet, unidan stemte i ved å si at Det er misvisende å klassifisere en blå jay fisk som en kråke og korrigert At Dory er en jackdaw, som OP tilbakevist ved å hevde at det er «greit med å henvise til alle kråke familien som kråker,» tigge for en counter-respons fra den berømte biolog.

1 dag Siden Unidan 20 timer siden sukk SÅ HVORFOR SIER DU AT DET ER SANT? LES HVA DU SKREV. Hvorfor skulle de bli korrigert hvis de ikke er feil i utgangspunktet? Jeg har det bra med å informere noen som, 'mer spesifikt, det er faktisk kalt en blå jay', ikke 'det er ikke en kråke, det er faktisk en blå jay'. DET VAR DET JEG GJORDE, SÅ SA DU AT JEG TOK FEIL. Du hevder at kråkefamilien er en ting du kan kalle en kråke. Det er ikke sant. Hvis noe, bør du hevde det for slekten, noe som i det minste gir litt mer mening. Nei, det er ikke slik Det er I Irland, kråke brukes som løs term, hovedsakelig for rooks, jackdaws og hooded crows etc. Det er ikke vant til å beskrive en bestemt fugl. 23 hvem er pedantisk? Det var et eksempel, ja, for de som bor I Amerika. Hvis du bor I Russland, vil du si Hooded crow, jeez. Vis meg hvor noen kaller en jackdaw en kråke, eller et tårn, i en hvilken som helst naturartikkel eller vitenskapelig tidsskrift. Vær så snill, vis meg. permalink save parent report give gold reply text font line music're not wrong in the first place? I'm fine with informing someone like, 'more specifically, that's actually called a blue jay', not 'that's not a crow, it's actually a blue jay'. THAT'S WHAT I WAS DOING, THEN YOU TOLD ME I WAS WRONG. You are claiming "the crow family" is a thing that you can call a crow. That is not true. If anything, you should claim it for the genus, which at least makes slightly more sense. Nope, that's not how it is in Ireland, crow is used as the loose term, mainly for rooks, jackdaws, and hooded crows etc. It's not used to describe a particular bird. 23 Now who's being pedantic? It was an example, yes, for those living in America. If you live in Russia, you'd say Hooded crow, jeez. Show me where someone calls a jackdaw a crow, or a rook, in any nature article or scientific journal. Please, show me. permalink save parent report give gold reply text font line music

Samme dag avslørte Reddit-administrator Cupcake1713 I et blogginnlegg At Unidan var shadowbanned, en type forbud som praktisk talt begrenser synligheten til en brukers innlegg og stemmer bare til seg selv, for å bruke flere alternative kontoer for å manipulere stemmer og selvfremmende Sitt Unidan-merkede innhold.