Articles

Unidan Person

by admin

Historia en línea

El 23 de septiembre de 2009, Eisenkop creó su cuenta de Reddit de Unidan. El 1 de junio de 2010, Eisenkop envió su primer post en Reddit, con un globo de agua gigante haciendo estallar en cámara lenta (se muestra a continuación). El post no fue bien recibido, reuniendo 4 votos positivos y 5 votos negativos antes de ser archivado.

El 23 de septiembre de 2010, Eisenkop publicó su primer comentario con la declaración «biólogo aquí» al describir el papel de la estimulación del pezón en la lactancia en el subreddit /r/IAmA. El 5 de abril de 2012, Eisenkop publicó un comentario en el subreddit /r/pics explicando cómo las piñas pueden causar grietas en la lengua debido a la presencia de la enzima bromelina, que recibió más de 1.500 votos positivos antes de ser archivada. El 14 de junio, Unidan identificó un organismo en una foto publicada en el subreddit / r / pics como un piure (mostrado a continuación). Antes de ser archivado, el comentario reunió más de 6.000 votos positivos.

Promachoteuthis sulcus Squid

El 4 de agosto, se creó el subreddit/r / Unidanfans para discusiones relacionadas con el popular biólogo de Reddit. El 12 de enero de 2013, Eisenkop proporcionó consejos sobre la detección de perezosos en Costa Rica en un post en el subreddit /r/pics, a lo que Redditor CrownRabbit respondió que etiquetó a Unidan como «La Biología más Útil Aquí. El 25 de abril, Unidan participó en un hilo de «pregúntame cualquier cosa» (AMA) en el subreddit /r/IAmA, donde respondió preguntas sobre su vida personal y proporcionó varios datos de ciencia biológica. Antes de que el post fue archivado, recibió más de 13,000 votos y 7,300 comentarios, lo que es el 6º más votado /r/IAmA hilo de noviembre de 2013. Al día siguiente, el blog de noticias tecnológicas Mashable publicó un artículo sobre la creciente popularidad de Eisenkop en Reddit. El 4 de agosto, se envió una publicación sobre la cuenta Reddit de Unidan al subreddit / r / MuseumOfReddit. El 23 de septiembre, Eisenkop envió un álbum de fotos al subreddit / r / pics, que contenía fotografías que había tomado a lo largo de los años como biólogo de campo (se muestra a continuación). En el primer mes, el post recibió más de 24.000 votos y 1.700 comentarios.

Cielo rojo en el cielo de la mañana cielo rojo en la mañana atmósfera de amanecer nube de horizonte amanecer puesta de sol atardecer atmósfera tranquila de la tierra fenómeno de la mañana por la nochePájaro cuervo americanoArdilla Ardilla voladora gigante Roja y blanca Fauna de ardilla voladora del norte vida silvestre

El 10 de noviembre, el usuario del Diccionario Urbano Cloicabforreal envió una entrada para Unidan, definiéndola como «un nombre dado a cualquiera que sea extremadamente conocedor de un tema determinado.»El 14 de noviembre, el Diario Dot publicó una entrevista con Eisenkop.

Expulsado de Reddit

El 30 de julio de 2014, Unidan fue expulsado del sitio después de participar en un debate fuera de tema con su compañero Redditor Ecka6 en la sección de comentarios de la publicación de an /r/AdviceAnimals con una macro de imagen de Dory, un pez Tang Azul Real de la película de animación de Pixar 2003 Buscando a Nemo, y un pie de foto tomando un golpe en los preparativos de Qatar para la Copa del Mundo de 2022 (se muestra a continuación):

WOW QATAR ESTÁ UTILIZANDO LA ESCLAVITUD HUMANA PARA CONSTRUIR ESTADIOS PARA LA COPA MUNDIAL DE FÚTBOL DE 2022 # HEY LOOK! ¡ESE CUERVO ESTÁ PIDIENDO AGUA! organismo de peces del ecosistema de vertebrados de biología marina

En los comentarios, Unidan intervino diciendo que es engañoso clasificar a un pez arrendajo azul como cuervo y corrigió que Dory es una graja, a lo que la OP refutó afirmando que» está bien referirse a toda la familia de cuervos como cuervos», pidiendo una respuesta contraria del célebre biólogo.

Hace 1 día Unidan hace 20 horas suspira ENTONCES, ¿POR QUÉ DICES QUE ES CIERTO? LEE LO QUE ESCRIBISTE. ¿Por qué tendrían que ser corregidos si no están equivocados en primer lugar? Estoy de acuerdo con informar a alguien como, 'más específicamente, eso se llama un jay azul', no 'eso no es un cuervo, en realidad es un jay azul'. ESO ES LO QUE ESTABA HACIENDO, Y LUEGO ME DIJISTE QUE ESTABA EQUIVOCADO. Estás afirmando que la familia cuervo es algo que puedes llamar cuervo. Eso no es cierto. En todo caso, deberías reclamarlo para el género, que al menos tiene un poco más de sentido. No, así no es como es en Irlanda, cuervo se usa como el término suelto, principalmente para grajos, grajas y cuervos encapuchados, etc. No se usa para describir un pájaro en particular. 23 Ahora, ¿quién está siendo pedante? Fue un ejemplo, sí, para los que viven en Estados Unidos. Si vives en Rusia, dirías cuervo encapuchado, por Dios. Muéstrame dónde alguien llama cuervo a una graja, o torre, en cualquier artículo de naturaleza o revista científica. Por favor, muéstrame. enlace permanente guardar informe de padres dar respuesta dorada a la línea de fuentes de texto música're not wrong in the first place? I'm fine with informing someone like, 'more specifically, that's actually called a blue jay', not 'that's not a crow, it's actually a blue jay'. THAT'S WHAT I WAS DOING, THEN YOU TOLD ME I WAS WRONG. You are claiming "the crow family" is a thing that you can call a crow. That is not true. If anything, you should claim it for the genus, which at least makes slightly more sense. Nope, that's not how it is in Ireland, crow is used as the loose term, mainly for rooks, jackdaws, and hooded crows etc. It's not used to describe a particular bird. 23 Now who's being pedantic? It was an example, yes, for those living in America. If you live in Russia, you'd say Hooded crow, jeez. Show me where someone calls a jackdaw a crow, or a rook, in any nature article or scientific journal. Please, show me. permalink save parent report give gold reply text font line music

Ese mismo día, Cupcake1713, administrador de Reddit, reveló en una publicación de blog que Unidan estaba en shadowbanned, un tipo de prohibición que prácticamente limita la visibilidad de las publicaciones y los votos de un usuario solo a uno mismo, por usar varias cuentas alternativas con el propósito de manipular votos y promocionarse a sí mismo su contenido de marca Unidan.