Articles

Unidan persoon

Online geschiedenis

Op 23 September 2009 maakte Eisenkop zijn Unidan Reddit account aan. Op 1 juni 2010 diende Eisenkop zijn eerste post in op Reddit, met een gigantische waterballon die in slow motion knalt (zie hieronder). De post werd niet goed ontvangen, het verzamelen van 4 up stemmen en 5 down stemmen voorafgaand aan het worden gearchiveerd.

Op 23 September 2010 plaatste Eisenkop zijn eerste commentaar met de verklaring “biologist here” toen hij de rol beschreef van tepelstimulatie bij borstvoeding op de/r / IAmA subreddit. Op 5 April 2012 plaatste Eisenkop een commentaar in de/r / pics subreddit waarin hij uitlegt hoe ananassen scheuren op een tong kunnen veroorzaken door de aanwezigheid van het enzym bromelaïne, dat meer dan 1.500 up stemmen kreeg voordat het werd gearchiveerd. Op 14 juni identificeerde Unidan een organisme in een foto geplaatst op de /r/pics subreddit als een piure (zie hieronder). Voordat het werd gearchiveerd, verzamelde het commentaar meer dan 6.000 stemmen.

Promachoteuthis sulcus Squid

op 4 augustus werd de/R / Unidanfans subreddit gemaakt voor discussies met betrekking tot de populaire Reddit bioloog. Op 12 januari 2013 gaf Eisenkop tips over het spotten van luiaards in Costa Rica in een post op de /r/pics subreddit, waarop Redditor CrownRabbit reageerde dat hij Unidan als “meest bruikbare Biologie hier tagged.”Op 25 April nam Unidan deel aan een” ask me anything “(AMA) thread op de /r/IAmA subreddit, waar hij vragen beantwoordde over zijn persoonlijke leven en verschillende biologische wetenschapsfacto ‘ s verschafte. Voordat de post werd gearchiveerd, ontving het meer dan 13,000 up stemmen en 7.300 reacties, waardoor het de 6th meest up gestemd /r/IAmA thread in November 2013. De volgende dag publiceerde het tech news blog Mashable een artikel over Eisenkop ‘ s groeiende populariteit op Reddit. Op 4 augustus werd een bericht over het unidan Reddit account ingediend bij het/r / MuseumOfReddit subreddit. Op 23 September diende Eisenkop een fotoalbum in bij de /r/pics subreddit, met foto ‘ s die hij in de loop der jaren als veldbioloog had gemaakt (zie hieronder). In de eerste maand ontving de post meer dan 24.000 stemmen en 1.700 reacties.

Red sky at morning sky afterglow red sky at morning dawn atmosphere horizon cloud sunrise sunset dusk calm atmosphere of earth morning evening phenomenonAmerican crow BirdSquirrel Red and white giant flying squirrel Northern flying squirrel fauna Wildlife

op 10 november heeft Urban Dictionary-gebruiker cloicabforreal een vermelding voor unidan ingediend.”Op 14 November publiceerde het Dagblad Dot een interview met Eisenkop.op 30 juli 2014 werd Unidan van de site verbannen nadat hij een off-topic debat had gevoerd met collega Redditor Ecka6 in de commentaren sectie Van an/r / AdviceAnimals post met een beeldmacro van Dory, een koningsblauwe Tangvis uit de Pixar animatiefilm Finding Nemo uit 2003, en een caption die een stoot nam bij Qatar ‘ s voorbereidingen voor het WK 2022 (zie hieronder).:

WOW QATAR gebruikt menselijke slavernij om stadions te bouwen voor het WK 2022 #hey kijk! DIE KRAAI VRAAGT FORWARDER! marine biology vertebrate ecosystem fish organism

in het commentaar gaf Unidan aan dat het misleidend is om een blauwe gaasvis als kraai te classificeren en corrigeerde hij dat Dory een kauw is, waartegen het OP weerlegde door te stellen dat het “goed is om de hele kraaifamilie als kraaien te beschouwen,” smekend om een tegenreactie van de gevierde bioloog.

1 dag geleden Unidan 20 uur geleden zucht dus waarom zeg je dat het waar is? LEES WAT JE SCHREEF. Waarom zouden ze moeten worden gecorrigeerd als ze niet verkeerd zijn in de eerste plaats? Ik vind het prima om iemand te informeren als, 'specifieker, dat heet eigenlijk een blauwe gaai', niet 'dat is geen kraai, het is eigenlijk een blauwe gaai'. DAT WAS IK AAN HET DOEN, TOEN ZEI JE DAT IK HET MIS HAD. Je beweert dat de kraai familie iets is dat je een kraai kunt noemen. Dat is niet waar. Als er iets is, moet je het claimen voor het geslacht, wat tenminste iets logischer is. Nee, zo is het in Ierland niet, crow wordt gebruikt als losse term, vooral voor roeken, kauwen, en Hooded crows etc. Het wordt niet gebruikt om een bepaalde vogel te beschrijven. 23 Wie is er nu pedant? Het was een voorbeeld, Ja, voor degenen die in Amerika wonen. Als je in Rusland woont, zou je zeggen: kraai met capuchon. Laat me zien waar iemand een kauw een kraai of een toren noemt in een natuurartikel of wetenschappelijk tijdschrift. Alsjeblieft, laat het me zien. permalink save parent report give gold reply text font line music're not wrong in the first place? I'm fine with informing someone like, 'more specifically, that's actually called a blue jay', not 'that's not a crow, it's actually a blue jay'. THAT'S WHAT I WAS DOING, THEN YOU TOLD ME I WAS WRONG. You are claiming "the crow family" is a thing that you can call a crow. That is not true. If anything, you should claim it for the genus, which at least makes slightly more sense. Nope, that's not how it is in Ireland, crow is used as the loose term, mainly for rooks, jackdaws, and hooded crows etc. It's not used to describe a particular bird. 23 Now who's being pedantic? It was an example, yes, for those living in America. If you live in Russia, you'd say Hooded crow, jeez. Show me where someone calls a jackdaw a crow, or a rook, in any nature article or scientific journal. Please, show me. permalink save parent report give gold reply text font line music

diezelfde dag onthulde Reddit administrator Cupcake1713 in een blogpost dat Unidan shadowbanned was, een soort verbod dat de zichtbaarheid van de berichten en stemmen van een gebruiker vrijwel beperkt tot zichzelf, voor het gebruik van verschillende alternatieve accounts om stemmen te manipuleren en zijn unidan-branded content zelf te promoten.