również w 1955 roku, gdy Nixon pełnił funkcję wiceprezydenta Dwighta D. Eisenhowera, John F. Kennedy i jego asystenci badawczy napisali w swojej książce profile in Courage: „niektórzy z nich mogli reprezentować rzeczywiste uczucia cichej większości swoich wyborców w opozycji do krzyków wokalnej mniejszości…”W styczniu 1956 roku Kennedy dał Nixonowi kopię z autografem książki. Nixon odpisał następnego dnia, aby mu podziękować: „Mój czas na czytanie był ostatnio dość ograniczony, ale Twoja książka jest pierwsza na mojej liście i nie mogę się doczekać jej lektury z wielką przyjemnością i zainteresowaniem.”Nixon napisał sześć kryzysów, niektórzy twierdzą, że jego odpowiedź na książkę Kennedy’ ego, po wizycie Kennedy ’ ego w Białym Domu W kwietniu 1961 roku.

w 1967 roku lider Partii Pracy George Meany zapewnił, że ci związkowcy (tacy jak on), którzy popierali wojnę w Wietnamie, byli „ogromną, cichą większością w kraju.”Oświadczenie Meany’ ego mogło dostarczyć pisarzom przemówień Nixona specyficzny zwrot frazy.

w miesiącach poprzedzających przemówienie Nixona w 1969 roku, jego wiceprezydent Spiro T. Agnew powiedział 9 maja: „nadszedł czas, aby milcząca większość Ameryki stanęła w obronie swoich praw i pamiętajmy, że amerykańska większość obejmuje każdą mniejszość. Milcząca większość Ameryki jest oszołomiona irracjonalnym protestem…”Wkrótce potem dziennikarz Theodore H. White przeanalizował ubiegłoroczne wybory, pisząc:” nigdy wiodące amerykańskie media kulturalne, myśliciele uniwersyteccy, twórcy wpływów nie byli bardziej zaintrygowani eksperymentami i zmianami; ale w żadnym z wyborów masy nieme nie odseparowały się bardziej od takiego przywództwa i myślenia. Problemem Pana Nixona jest interpretacja tego, co myślą milczący ludzie i rządzenie krajem wbrew temu, co myślą ważniejsi myśliciele.”

15 października 1969 roku odbyły się pierwsze Moratorium kończące wojnę w Wietnamie demonstracje, przyciągające tysiące demonstrantów. Czujac sie bardzo oblegany, Nixon udal sie do telewizji narodowej, aby wyglosic przemówienie obalajace 3 listopada 1969 roku, gdzie nakrecil „mój plan zakonczenia wojny” w Wietnamie. W swoim przemówieniu Nixon stwierdził, że jego polityka Wietnamizacji zmniejszy straty Amerykańskie, ponieważ armia Wietnamu Południowego weźmie na siebie ciężar walki z wojną; ogłosił gotowość do kompromisu pod warunkiem, że Wietnam Północny uzna Wietnam Południowy; i wreszcie obiecał, że podejmie „silne i skuteczne środki” przeciwko Wietnamowi Północnemu, jeśli wojna będzie kontynuowana. Nixon pośrednio przyznał również ruchowi antywojennemu, że Wietnam Południowy nie był naprawdę bardzo ważny, ponieważ utrzymywał, że prawdziwym problemem była globalna wiarygodność Stanów Zjednoczonych, ponieważ stwierdził, że jego przekonanie, że wszyscy sojusznicy Ameryki stracą wiarę w Amerykańskie obietnice, jeśli Stany Zjednoczone porzucą Wietnam Południowy. Nixon zakończył swoje przemówienie, mówiąc, że to wszystko zajmie trochę czasu i poprosił opinię publiczną o poparcie jego polityki wygrania „pokoju z honorem” w Wietnamie, jak podsumował: „i tak dziś wieczorem, do was, Wielkiej cichej większości moich rodaków—proszę o wasze poparcie. Zjednoczmy się dla pokoju. Zjednoczmy się przeciwko porażce. Ponieważ zrozummy: Wietnam Północny nie może pokonać ani upokorzyć Stanów Zjednoczonych. Tylko Amerykanie mogą to zrobić”. Publiczna reakcja na” przemowę cichej większości ” była bardzo korzystna w tym czasie, a linie telefoniczne Białego Domu były przytłoczone tysiącami telefonów w następnych godzinach, ponieważ zbyt wielu ludzi dzwoniło, aby pogratulować prezydentowi jego wystąpienia.

trzydzieści pięć lat później autor przemówień Nixona, Pat Buchanan, przypomniał sobie, że użył tego zwrotu w notatce do prezydenta. Wyjaśnił, w jaki sposób Nixon wyróżnił to zdanie i wykorzystał je w swoim przemówieniu: „użyliśmy” zapomnianych Amerykanów ” i „cichych Amerykanów” i innych zwrotów. W jednej notatce dwa razy wspomniałem zwrot „cicha większość”, który dwukrotnie podkreślał Richard Nixon, i pojawił się w 1969 roku w tej wspaniałej przemowie, która zasadniczo objęła jego prezydenturę.”Buchanan zauważył, że podczas gdy napisał notatkę, która zawierała zdanie, „Nixon napisał tę mowę całkowicie sam.”konstytucja Nixonaedytuj

milcząca większość Nixona odnosiła się głównie do starszego pokolenia (weteranów II wojny światowej we wszystkich częściach USA), ale opisywała również wielu młodych ludzi na Środkowym Zachodzie, Zachodzie i południu, z których wielu ostatecznie służyło w Wietnamie. Cicha większość była w większości zamieszkana przez białych robotników, którzy nie brali aktywnego udziału w Polityce: podmiejskich, podmiejskich i wiejskich wyborców Klasy średniej. W niektórych przypadkach popierali konserwatywną politykę wielu polityków.

według felietonisty Kennetha Crawforda „zapomnianych ludzi Nixona nie należy mylić z ludźmi Roosevelta”, dodając, że „ludzie Nixona są wygodni, mieszczący się, odziani i karmieni, którzy stanowią środkową warstwę społeczeństwa. Ale dążą do więcej i czują się zagrożeni przez tych, którzy mają mniej.”

w swoim słynnym przemówieniu Nixon skontrastował swoją międzynarodową strategię realizmu politycznego z” idealizmem „”mniejszości wokalnej”.”Stwierdził, że po żądaniach radykalnej mniejszości, aby natychmiast wycofać wszystkie wojska z Wietnamu, przyniesie klęskę i będzie katastrofalne dla światowego pokoju. Odwołując się do cichej większości, Nixon poprosił o Zjednoczone wsparcie „aby zakończyć wojnę w taki sposób, że możemy wygrać pokój.”Przemówienie było jednym z pierwszych, które skodyfikowało doktrynę Nixona, zgodnie z którą” obrona wolności jest sprawą każdego-nie tylko Ameryki.”Po wygłoszeniu przemówienia, oceny poparcia Nixona, które oscylowały wokół 50%, wzrosły do 81% w kraju i 86% na południu.

w styczniu 1970 roku Time umieściło na swojej okładce abstrakcyjny wizerunek mężczyzny i kobiety reprezentującej „Środkową Amerykę” w zamian za doroczną nagrodę „Człowieka Roku”. Wydawca Roy E. Larsen napisał, że ” wydarzenia z 1969 roku wykraczały poza konkretne osoby. W czasach niezgody i „konfrontacji” najbardziej uderzającym nowym czynnikiem było pojawienie się milczącej większości jako silnej siły asertywnej w amerykańskim społeczeństwie.”Larsen opisał, jak cicha większość wybrała Nixona, umieściła człowieka na Księżycu i jak ta grupa demograficzna czuła się zagrożona przez „ataki na tradycyjne wartości”.

temat milczącej większości był spornym tematem wśród dziennikarzy, odkąd Nixon użył tego wyrażenia. Niektórzy myśleli, że Nixon użył go jako części strategii południa; inni twierdzą, że był to sposób Nixona na lekceważenie oczywistych protestów dzieje się w całym kraju, i Nixon próbuje zmusić innych Amerykanów, aby nie słuchać protestów. Niezależnie od uzasadnienia, Nixon wygrał osuwisko zwycięstwo w 1972, biorąc 49 Z 50 stanów, potwierdzając swoją „cichą większość”. Głosowanie w opozycji zostało podzielone, 80% zwolenników George 'a Wallace’ a głosowało na Nixona, a nie na George 'a McGoverna, w przeciwieństwie do samego Wallace’ a.

użycie tego wyrażenia przez Nixona było częścią jego strategii podziału Amerykanów i polaryzacji ich na dwie grupy. Stosował taktykę „divide and conquer”, aby wygrać swoje polityczne walki, a w 1971 skierował Agnew do mówienia o „pozytywnej polaryzacji” elektoratu. „Milcząca większość” podzieliła obawy Nixona i obawy, że normalność została zakłócona przez zmiany w społeczeństwie. Drugą grupę tworzyli intelektualiści, kosmopolici,profesjonaliści i liberałowie, ci, którzy chcą ” żyć i pozwolić żyć.”Obie grupy postrzegały siebie jako wyższych patriotów. Polaryzacja Nixona przetrwa dziś w amerykańskiej polityce. Według republikańskiego ankietera Franka Luntza, „cicha większość” jest tylko jedną z wielu etykiet, które zostały zastosowane do tej samej grupy wyborców. Według niego, poprzednie etykiety używane przez media to „milcząca większość” w latach 60., „zapomniana klasa średnia” w latach 70., „wściekli biali mężczyźni” w latach 80., „soccer moms” w latach 90. i „ojcowie NASCAR” w latach 2000.