w zeszłym roku renegat włoski neurochirurg Sergio Canavero zdobył międzynarodową uwagę, ogłaszając swój zamiar przeprowadzenia przeszczepu ludzkiej głowy w 2017 roku. Teraz twierdzi, że przeszczep głowy został niedawno przeprowadzony na małpie i że myszy z odciętym rdzeniem kręgowym są zdolne do poruszania kończynami. Podczas gdy Canavero sugeruje, że przeszczepy głowy może zaoferować nadzieję ludziom, którzy są sparaliżowani, sceptycy kwestionują jego podejście.

personel Qmed

chińscy naukowcy ogłosili, że przeprowadzono drugi udany przeszczep głowy małpy.

Możliwe są przeszczepy głowy podobne do Frankensteina-podkreśla Sergio Canavero. „Ważne jest, aby ludzie przestali myśleć, że to niemożliwe. Jest to absolutnie możliwe i pracujemy nad tym ” – powiedział niedawno New Scientist.

w niekonwencjonalnym posunięciu ogłosił sukces badań przed opublikowaniem prac naukowych na ten temat. Wyjaśnia jednak, że zbliża się siedem prac, które zostaną opublikowane w tym roku w czasopismach Surgery Andcns Neuroscience & Therapeutics.

lekarz pracował z naukowcami w Chinach i Korei Południowej i ogłosił sukces w procedurach na zwierzętach, w tym małpach i myszach (zobacz wideo poniżej).

Canavero opublikował kilka informacji rzekomo na poparcie swoich twierdzeń. Sugeruje on, że niedawne zdjęcie opublikowane przez badacza Xiaoping Ren z Harbin Medical University w Chinach pokazuje, że przeszczep głowy wykonany na małpie był udany. Dopływ krwi między głową a małpą działał, ale naukowcy nie starali się połączyć rdzenia kręgowego u małpy.

podobny eksperyment przeprowadził kontrowersyjny neurochirurg Robert White w 1970 roku, który nazwał zabieg „przeszczepem całego ciała.”Miał nadzieję, że zabieg da nadzieję pacjentom cierpiącym na ciężką niewydolność narządów i inne nieuleczalne schorzenia.

Canavero stwierdza, że niedawna procedura potwierdza, że jeśli głowa jest schłodzona do temperatury 15°C, małpa może przetrwać gehennę ” bez jakiegokolwiek urazu neurologicznego.”Małpa została ostatecznie uśpiona w ciągu 20 godzin od zabiegu z powodów etycznych.

materiał wideo wydany przez Canavero to scena pokazująca myszy poruszające nogami podobno tygodnie po ich rdzeń kręgowy został zerwany, a następnie ponownie przymocowany.

obejmują one powyższy film, na którym myszy wąchają i poruszają nogami, najwyraźniej kilka tygodni po tym, jak rdzeń kręgowy w szyjach został odcięty, a następnie ponownie zrośnięty. Wydany przez C-Yoon Kim, w Konkuk University School Of Medicine w Korei Południowej, film może wskazywać, że przywrócenie funkcji motorycznych kończyn zwierząt jest możliwe po całkowitym zerwaniu rdzenia kręgowego.

przełom był możliwy dzięki zastosowaniu chemicznego glikolu polietylenowego, szeroko stosowanego związku chemicznego, który znajduje się we wszystkim, od pasty do zębów po paliwo rakietowe.

Canavero sugerują, że substancja chemiczna może być stosowana do zachowania błon komórek nerwowych podczas cięcia rdzenia kręgowego.

wielu naukowców pozostaje nieprzekonanych, przynajmniej gdy ilość danych na temat wyników jest niewielka.”To nauka poprzez public relations”, rzucił Arthur Caplan, bioetyk Z New York University School Of Medicine do New Scientist.

W powiązanym żyle JAMA w zeszłym roku opublikował op-ed specjalnie kwestionując to, co czasopismo nazwało stealth science, w którym wyraźnie wspomniano, że Theranos chwali się, że zakłócił diagnostykę krwi, a jednocześnie nie udostępniał praktycznie żadnych danych, aby wykonać kopię zapasową tych twierdzeń.

W międzyczasie chińscy naukowcy kontynuują prace przy wsparciu chińskiego rządu.

ponadto, Canavero znalazł ochotnika, aby próbować być pierwszym biorcą przeszczepu głowy, 31-letni rosyjski pacjent Valery Spiridonov, który cierpi na chorobę Werdnig-Hoffmana, który jest również znany jako typ 1 rdzeniowy zanik mięśni. Ponadto dyrektor Wietnamsko-niemieckiego szpitala w Hanoi, Wietnam zgłosił się na ochotnika do przeprowadzenia procedury.

podczas gdy Canavero jest uruchomiony w sceptycyzmu ze strony rówieśników, niektórzy wybitni naukowcy pozostają otwarci na pomysł, w tym Michael Sarr, redaktor czasopisma Chirurgia, który stwierdza, że redaktorzy czasopisma są zainteresowani transplantacji głowy jako dowód Zasady pomimo problemów etycznych związanych z procedurą.