Ronald Reagan mawiał: „nie opuściłem mojej partii . Moja impreza mnie opuściła.”

podczas gdy tłumaczył swoją zmianę z środkowo-zachodnich Demokratów na zachodnich Republikanów, jego sentyment opisuje również sytuację wielu tych dni, którzy uważają się za konserwatywnych, ale nie Republikanów. Jest to szczególnie trafne rozróżnienie w Kolorado, gdzie większość wyborców identyfikuje się teraz jako niezależni i niezrzeszeni. Jest to szczególnie istotne w tym tygodniu po niepokojących słowach i zachowaniu nowo wybranej reprezentantki trzeciego okręgu Kongresu Kolorado, Lauren Boebert z Rifle.

po buncie tłumów na stolicę kraju, Rep.Boebert poparł próbę powstania, jednocześnie próbując się od niego zdystansować. Po ekscytującym chwaleniu radykalnego chaosu w Waszyngtonie przez tweetowanie „dziś jest 1776″, później zmieniła bieg, aby twierdzić, że buntownicy ” nie byli konserwatywni.”Jej błędem jest myślenie, że jest. Podczas gdy Boebert słusznie twierdzi, że „konserwatyści nie niszczą swojego kraju”, naiwnie nie zdaje sobie sprawy, że nie jest konserwatywna. Przedstawiciel jest z pewnością sensacją w mediach społecznościowych. Jest właścicielką małej firmy. Jest urzędniczką. Jest Republikanką. Ale zdecydowanie nie jest konserwatywna.

natura konserwatystów polega na byciu ostrożnym, ostrożnym, pełnym szacunku i przeciwstawianiu się radykalnym zmianom. Wracając do swoich początków z Edmundem Burke ’ em w XVIII wieku, ma on przedkładać stabilność i ciągłość nad zakłócenia i chaos. Formułując podstawy systemu wierzeń, Burke wyraźnie rozróżnił między rewolucją amerykańską, która ustanowiła nową, błyszczącą Republikę, liczącą 245 lat, a rewolucją francuską, która przerodziła się w działania mafii i chaos, co doprowadziło do panowania terroru. Przedstawicielka Boebert powinna zadać sobie pytanie, który z nich przypomina środową katastrofę. A potem powinna wyjaśnić, w jaki sposób może powiązać dumne i zdyscyplinowane działania Ojców Założycieli z samolubnym i niedojrzałym zachowaniem bandytów i bufonów szalejących przez Kapitol, atakujących policjantów, niszczących historyczne mienie i robiących selfie na krześle mówcy. Jej tweet stanowi obrazę Dziedzictwa prawdziwych patriotów, którzy walczyli o ustanowienie i obronę Stanów Zjednoczonych.

konserwatyzm opiera się na zachowaniu i utrzymaniu instytucji, które tworzą i stabilizują cywilizowane społeczeństwo. Konserwatyzm nie jest radykalny, nie jest destrukcyjny i nie jest ekstremalny. REP. Boebert mógł wiele nauczyć się od prawdziwych konserwatystów, takich jak George Will, którego najnowsza Książka The Conservative Sensibility przedstawia historię i przekonania amerykańskiego konserwatyzmu, który stara się zachować powstanie narodu.

skorzystałaby na sprawdzeniu u Barry ’ ego Goldwatera sumienia konserwatysty. Może nawet rosnąć i dojrzewać, zapoznając się z 10 konserwatywnymi zasadami w konserwatywnym umyśle Russella Kirka. A jeśli chce dowiedzieć się, jak zachowują się współcześni konserwatyści i być może dostosować swoje zachowanie, oświadczenia i reprezentację swoich wyborców do autentycznego konserwatyzmu, powinna regularnie sprawdzać się z liderami postaci, takimi jak Mitt Romney, Susan Collins i John Kasich.

mogłaby wiele zyskać czytając takich publicystów jak David French Z The National Review, Ross Douthat z The New York Times i Peggy Noonan z The Wall Street Journal. Jednak podczas gdy ci ustawodawcy i pisarze mogą pomóc jej zrozumieć konserwatystów, nie mogą pomóc jej stać się jednym z nich. Konserwatyzm to system wartości i przekonań, a nie lista haseł kampanii czy punktów na platformie partyjnej. Konserwatysta jest czymś, czym są ludzie; to nie jest partia polityczna, do której dołączają, wybór dokonują na głosowaniu lub kawałek metalu, który popisują się na biodrze.

Lauren Boebert zna amerykańską historię i konserwatyzm tylko powierzchownie i nawet nie rozumie, że jest w najlepszym razie libertarianką. Jej przekonania to w rzeczywistości tylko slogany z naklejkami na zderzak i frazesy radiowe parrotujące szerokie ogólniki o wolności i małym rządzie. Jej naiwne rozumienie przyzwoitości, tradycji i rządzenia hańbi tych, których chwali. Jej broń boczna i wymyślne strzelanki restauracyjne nie odzwierciedlają patriotyzmu ani konserwatywnych wartości. Z tego, co słyszałem, strzelcy ledwo reprezentują dobre jedzenie.

były reprezentant i obecny burmistrz Aurory Mike Coffman jest prawdziwym konserwatystą i patriotą, którego życie spędził na służbie dla swojego kraju. Następca coffmana w 6. dzielnicy, Jason Crow, jest żołnierzem i patriotą, który zrobił to samo. W rzeczywistości, pod pewnymi względami, przedstawiciel Crow jest bardziej konserwatywny i na pewno bardziej dojrzały niż Boebert, ponieważ Crow starał się chronić życie i chronić Republikę, podczas gdy Boebert i jej kumple próbowali krzywdzić ludzi, gdy demontowali instytucję i tradycję.

idąc dalej, Koloradanie Zachodniego stoku muszą zdecydować, czy Boebert naprawdę reprezentuje ich wartości i czy honorowo służy swojej dzielnicy. Konserwatyści w Kolorado będą musieli ustalić, czy nadal widzą siebie w Partii Republikańskiej. Po pierwszych dniach Boeberta i ostatniej dekadzie imprezy, nie wygląda to dobrze.

Michael P Mazenko jest pisarzem, pedagogiem i administratorem szkoły na przedmieściach Denver. Bloguje na widok nauczyciela i można go znaleźć na Twitterze @mmazenko.

aby wysłać list do redakcji na temat tego artykułu, zgłoś się online lub sprawdź nasze wskazówki, jak przesłać e-mailem lub pocztą.