Name:Rhamphorhynchus‭(‬Beak Snout‭)‬.
Phonetic: Ram-foe-rink-us.
Named By: Christian Erich Hermann von Meyer‭ ‬-‭‬1846.
Synonyms: Odontorhynchus longicaudus, Орнитоцефал мюнстери, O. лонгикаудус, O. лаватери, O. гемминги, O. гигантеус, O. great O. секундариус, Pterodaktyl мюнстери, P. лонгикаудус, P. лаватери, P. гемминги, P. лаватери, P. хирундинацеус, P. хирундинацеус, P. гигантеус, P. ogromny Птеромонодактилусфиллурус, Rhamphorhynchus longicaudus, P. гемминги, P. суевикус, P. hirundinaceus, R. curtimanus, R. longimanus, R. meyery, R. fillurus, R. longiceps, R. Big, R. kokeni, R. megadactylus, R. Carnegie.
Klasyfikacja: strunowce, Gady, pterozaury, Rhamphorhynchidae, Rhamphorhynchinae.
gatunki: R. longicaudus (Typ), R. etchesi, R. munsteri.
Typ: Rybożerne / owadożerne.
Rozmiar: rozpiętość skrzydeł 1,81 metra, długość 1,26 metra.
znane lokalizacje: Niemcy, Portugalia, Tanzania .
okres czasu: Oksfordian do Kimmeridgian of theJurassic .
Reprezentacja skamielin: dziesiątki osobników, w tym odciski tkanek miękkich.

Rhamphorhynchusi jest jednym z klasycznych pterozaurów, które były znane nauce od wczesnych dni paleontologii. Poza powyższymi lokalizacjami okazy Rhamphorhynchus zostały przypisane także innym krajom europejskim, takim jak Wielka Brytania. Niestety jednak tespecymeny to czasami nie więcej niż skamieniałe zęby.
najlepiej zachowane i najliczniejsze przykłady pochodzą z Niemiec, gdzie po raz pierwszy odkryto herhamphorhynchus. Nie tylko dothes remainwłącz kompletne okazy,ale także wrażenia skrzydeł, ujawniające ich rozmieszczenie i teksturę. Osobniki wykazują również dymorfizm płciowy między samcami a samicami.
szczęki Rhamphorhynchus są wypełnione ostrymi zębami,dwadzieścia na górze, czternaście na dole. Gdy szczęki się zamkną, zęby będą się krzyżować, maksymalizując przyczepność na zdobyczy. Szczęki te zdawały sobie sprawę, że Rhamphorhynchus używał ich do łapania ryb, chociaż nie wykluczone, że mógł także łapać większe owady.
Rhamphorhynchushas był przedmiotem wielu badań, aby spróbować dowiedzieć się więcej na jego temat. Jeden z obszarów skupił się na możliwym dymorfizmie płciowym między kobietami a mężczyznami. Wskazuje na to, jak długa jest czaszka do humerusa, przy czym różne okazy dzielą się na dwie odrębne grupy większych i mniejszych głów. Nie jest to jednoznaczny dowód na jego istnienie, ale wzmacnia tę możliwość.
badania pierścieni twardówki wykazały również nocny tryb życia. Trudno powiedzieć z całą pewnością, czy pterozaury były ciepłe czy zimne, ale w razie potrzeby nocnym źródłem ciepła mogą być skały.Ponieważ skały mają dużą pojemność cieplną, długo utrzymują się w gorącym słońcu. Ponieważ jednak długo się rozgrzewają, długo się ochładzają, pozostają ciepłe w dotyku przez kilka godzin po zapadnięciu nocy. Jeśli jest zimnokrwisty, pterozaur mógłby się rozgrzać, „przytulając” skałę, aby wchłonąć więcej ciepła. Gdyby Rhamphorhynchus nie był drapieżny, uniknąłby bezpośredniej konkurencji z innymi pterozaurami, które były drapieżne. Kocie czaszki Rhamphorhynchus pozwoliły również na rekonstrukcję ucha wewnętrznego. Ujawniło to, że w przeciwieństwie do innych pterozaurów, Rhamphorhynchus Zwykle leciał z głową poziomo(równolegle) do ziemi.
dla Rhamphorhynchus istniała kiedyś ogromna liczba gatunków,jednak wiele z nich powstało dzięki użyciu Pterodactylusas a wastebaskettaxon. Dopiero gdy zaczęto zwracać uwagę na znaczące różnice, Rhamphorhynchus stał się oddzielny. Nadal istnieje duża liczba różnych gatunków, przynajmniej tak uważano, aż do badania Chrisa Benneta z 1995 r., które wykazało, że wiele z tych okazów reprezentuje różne stadia życia tego samego gatunku. Po odkryciu, że szczątki te były tylko młodymi, sub-dorosłymi idoroślami tego samego stworzenia, lista gatunków została skrócona do pełnej tylko nazw. Spośród nich tylko R. muensteri jest powszechnie uważany za wiernego rodzajowi. Pozostałe gatunki, do których należą R. jessoni, R. intermedius,są uważane za subiektywne, natomiast R. tendagurensis za nomen dubium.Chociaż czasami mówi się o tych gatunkach, ich przyszłość jest niepewna.
ponieważ obecnie przyjmuje się, że wiele różnych okazów reprezentuje te same gatunki, ujawnił on również cenne spostrzeżenia na temat zmianymorfologii z wiekiem. Szczęki Rhamphorhynchusjuveniles są krótsze i bardziej tępe niż u dorosłych okazów. Dorosłe miały również krótsze i bardziej wytrzymałe zęby, aby ułatwić złapanie większej zdobyczy, która może mieć złamane słabsze zęby. Rhamphorhynchusalso miał łopatkę na końcu ogona, a u młodych osobników był lancetowaty (jak obosieczny skalpel). As I grew,the vane would become diamond shaped before becoming a triangle when Full grown.

Further reading
– pterodaktyl (Rhamphorhynchus)vonSolenhofen gemmingi z łupków wapiennych. – Palaeontographica 1: 1-20. – H. Meyer – 1846.
– Kopia Rhamphorhynchus z resztkami vonSchwimmhaut. – Raporty konferencyjne Bawarskiej Akademii Nauk Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego 1927: 29-48. – F. Broili – 1927.
– Odontorhynchus aculeatus novo. gen. novo. sp., Jeden neuerRhamphorhynchide z Solnhofen. – Nowy rocznik mineralogii, geologii i paleontologii-Tom 75:543-564. – E. Stolley -1936.
– badania rodzaju Rhamphorhynchus. – Nowy rocznik fürMineralogie, geologii i Palaeontologie, Garnier-Band 77: 455-506. Koch – 1937
– Rhamphorhynchoidea (pterozaur) z wapieni płytkowych górnej jury w południowych Niemczech. – Palaeontographica, A 148: 1-33, 148: 132-186, 149:1-30. – P. Well Hofer – 1975.
– A statistical study of Rhamphorhynchus from theSolnhofen Limestoneof Germany: Year-classes of a single large species. – Journal ofPaleontology 69: 569-580. – S. C. Bennett-1995.
– Historia życiowa Rhamphorhynchus wywnioskowała z histologii pterozaurów i odmienności strategii wzrostu pterozaurów. – W Soares, Daphne. PLoSONE 7 (2): e31392. – E. Prondvai, K. Stein, O. Ősi, M. P. Sander-2012.
– Późnojurajski pterozaur Rhamphorhynchus, częsta ofiara gigantycznej ryby Aspidorhynchus?. – PLoS ONE 7 (3): e31945. – E. Frey,& H. Tischlinger-2012.
– dowody na obecność Rhamphorhynchus(Pterosauria:Rhamphorhynchinae) w glinie Kimmeridge w Wielkiej Brytanii. – Postępowanie Stowarzyszenia geologów 126 ust. 3:390-401. – M. O ’ Sullivan &D. M. Martill – 2015.

—————————————————————————-

Random favourites