Um novo estudo, publicado na Dependência de Drogas e Álcool por pesquisadores afiliado com a Universidade de Nova York, o Centro para o Uso de Drogas e de Pesquisa de HIV (CDUHR), em comparação com auto-relato de ecstasy/MDMA usar com e sem “Molly” na definição. Pesquisadores descobriram que o uso ao longo da vida relatado (8,0% vs. 5,5%) foi significativamente maior com Molly na definição.

“As Diferenças no uso relatado parecem ser impulsionadas por aqueles que relatam uso apenas um par de vezes”, disse Joseph J. Palamar, PhD, MPH, um afiliado da CDUHR e um professor assistente de Saúde Populacional no NYU Langone Medical Center (NYULMC). “Isto é preocupante, pois sugere que o consumo de ecstasy-pelo menos entre os consumidores pouco frequentes-está a ser sub-notificado quando a Molly não está incluída na definição.”

O artigo, ” sub-notificação do consumo de Ecstasy entre os alunos do Ensino Médio nos EUA, “tira dados do monitoramento do futuro (MTF), um estudo anual em curso em todo o país sobre os comportamentos, atitudes e valores dos alunos do Ensino Secundário norte-americano. A pesquisa MTF é administrada em aproximadamente 130 escolas públicas e privadas em 48 estados dos EUA. Cerca de 15.000 finalistas do ensino médio são avaliados anualmente.

análises focadas em dados coletados de alunos do ensino médio (12 º ano) em 2014 (N = 6.250; idade modal: 18). Três formulários de pesquisa distribuídos aleatoriamente perguntaram sobre o consumo de ecstasy, e uma forma incluiu “Molly” na definição. O consumo de ecstasy registado ao longo da vida, 12 meses e 30 dias foram comparados para determinar se a inclusão da “Molly” na definição estava associada a uma maior prevalência ou frequência de consumo.os investigadores centraram a sua análise nos 6250 estudantes que responderam às perguntas sobre o ecstasy nos formulários do inquérito. As suas conclusões sugerem que a sub-notificação do consumo de ecstasy está associada a consumidores menos experientes e a utilizadores que não comunicaram o consumo recente.

“os nomes de rua Para drogas tendem a mudar ao longo do tempo e é importante considerar esses nomes ao perguntar às pessoas sobre o uso”, disse Dr. Palamar. “O consumo sub-relatado pode sugerir que a prevalência ou popularidade de uma droga potencialmente perigosa está a diminuir, o que pode equiparar-se a menos preocupação com a saúde pública.”

Como os investigadores demonstraram, os inquéritos nacionais subestimaram a prevalência do consumo de ecstasy nos EUA, quando a “Molly” não foi incluída na definição de ecstasy.

“The takeaway is that national and local surveys should maintain vigilance in assessing current street names of drugs in order to more accurately assess prevalence”, said Katherine Keyes, PhD, MPH, assistant professor of epidemiology at the Columbia University Mailman School of Public Health.”os adolescentes e os jovens adultos necessitam de uma melhor educação sobre o ecstasy e sobre as drogas em geral”, adverte o Dr. Palamar. “Precisamos tentar evitar o uso entre aqueles em risco de usar, e tentar reduzir os danos potenciais entre aqueles que decidem usar. Temos vindo a descobrir que a Molly está cada vez mais adulterada com outras drogas, como sais de banho, por isso aqueles que insistem em consumir precisam de se educar o máximo possível sobre o ecstasy. Temos de fazer um melhor trabalho ao fornecer ao público a informação necessária para ajudar a evitar que mais mortes relacionadas com a Molly ocorram em festivais de dança.”