‘Twas the winter of 2015-16. Jason Heyward não era o melhor jogador disponível numa classe de agentes livres abastecidos. Mas ele era um artista de alta qualidade e ainda tantalizingly jovem (26). Apesar de não ser uma estrela tradicional do canto exterior devido ao seu poder mediano, Heyward estava bem estabelecido como um rebatedor de qualidade e defensor superlativo e baserunner.

o debate começou muito antes da chegada da estação: quanto podes pagar por um jogador como este? Todos concordaram que ele era bom. Mas os tradicionalistas uivaram com a noção de um defensor direito que nem sequer tinha atingido quarenta home runs sobre as três temporadas anteriores, conseguindo um contrato premium. O analytically minded contrapôs que, bem, as corridas são corridas independentemente de como elas são adicionadas ou evitadas. Heyward foi um cantor de rWAR / 5.6 fWAR em 2015. Com um trabalho excepcional de glovework e um OBP estável, Heyward parecia ser um jogador de piso alto que pode ter algum teto também.nós previmos que Heyward ganharia US $ 200MM ao longo de uma década completa — segunda-maior parte em uma classe de agentes livres bem abastecidos. Isso não aconteceu, mas o verdadeiro negócio era mais favorável ao Heyward do que aquele que tínhamos imaginado. Ele conseguiu US $ 184MM ao longo de um mandato de oito anos e também teve duas oportunidades de opt-out (que valia algo no momento em que o Acordo foi concluído, mesmo que eles não foram exercitados). O negócio rendeu um bom AAV de 23MM durante um longo período.agora que estamos todos familiarizados com o contrato … vamos tentar lembrar-nos do Estado do jogo no mercado quando foi atingido. Na altura do Pacto, havia indícios de que os Cubs talvez não tivessem sido os licitadores. Os nacionais supostamente tinham a melhor oferta em cima da mesa, embora possamos presumir que teria sido adiada. Os cardeais incumbentes também eram conhecidos por estarem em perseguição. E os anjos e os gigantes ainda estavam envolvidos em rumores até ao fim.então … como teriam sido as coisas se Heyward tivesse aterrado noutro lugar?os Nat teriam içado o troféu do comissário no outono passado se tivessem assinado Heyward? Isso obviamente não é algo que possa ser avaliado de forma justa, dado os inúmeros efeitos borboleta potencialmente em jogo. Mas o contra-factual realmente apresenta uma situação bastante semelhante ao que realmente aconteceu em 2019. No campo direito, os nacionais ficaram sólidos, mas dificilmente trabalhariam de outro mundo a partir de Adam Eaton — outro canhoto cuja habilidade é bastante semelhante à de Heyward.

Mais interessante considerar é o fato de que os Nats provavelmente nunca teriam lidado com Eaton se eles já tivessem adquirido Heyward. Eaton aterrissou em D. C. Depois que a equipe perdeu em seu esforço para adquirir Chris Sale para os White Sox. A troca custou os pitchers nacionais Lucas Giolito (reimagine 2019 com ele na equipe), Reynaldo Lopez e Dane Dunning. Claro que a Eaton tem sido muito mais acessível do que Heyward este tempo todo. Quem sabe se os Nats teriam apanhado o Patrick Corbin no inverno passado se o Heyward estivesse nos livros.em última análise, a Organização De Washington tem bolsos fundos suficientes para que não houvesse problemas com um salário de 23MM inferior ao dos Cubs. Ao mesmo tempo, também não ao contrário dos Cubs, os Nats têm sido focados em obter e permanecer apenas sob a linha de impostos de luxo, então este negócio teria sido um incômodo constante que teria interferido com qualquer número de assinaturas de veteranos de menor custo e aquisições ao longo das últimas várias temporadas.

Cardinals

Muito parecido com os Nats, as cartas eventualmente fizeram um grande negócio para um jogador algo semelhante. Um inverno depois de desaparecerem em Heyward (apesar de ter oferecido tanto ou mais como os arqui-rivais Cubbies), os Redbirds inverteram o fluxo de talentos ao entrar o ex-jogador do Chicago center Dexter Fowler. O switch-hitting Fowler não foi tão caro como Heyward, mas o seu próprio negócio de 5 anos, 82,5 MM, funcionou tão mal. O contrato Fowler provavelmente não teria sido assinado se Heyward estivesse por perto, mas isso provavelmente é para benefício dos Cardinals, uma vez que o negócio Heyward apresenta um sucesso maior e maior. Talvez as crias tivessem ficado com o Fowler se tivessem perdido em Heyward. Pode discutir sobre os detalhes, mas não deve estar longe de ser uma lavagem.claro, as cartas ficaram sem nenhum desses jogadores naquela campanha de 2016 … que ajudou a abrir a porta para a memorável estrela cadente de Jeremy Hazelbaker. É difícil dizer se houve efeitos significativos a longo prazo na forma como a imagem exterior dos cartões se desenvolveu. Indo sem Heyward em 2016 abriu mais tempo de jogo para os outfielders Randal Gruchuk, Stephen Piscotty e, em menor medida, um pré-despertado Tommy Pham. Talvez um ou mais teriam sido enviados para fora da cidade mais cedo se Heyward tivesse sido retido. Talvez a fuga de Pham teria ocorrido em outro lugar, eliminando assim seus sucessivos negócios (para os raios e, em seguida, para os Padres), embora seja impossível dizer isso com qualquer grau de confiança.não sabemos se os Halos eram perseguidores fortes de Heyward, mas vale a pena considerar o que poderia ter sido. O clube acabou por renunciar a qualquer grande agente livre que salte naquele inverno. (Já tinha adquirido Andrelton Simmons.) Adicionando Heyward certamente não teria evitado a sequência de quatro temporadas consecutivas perdendo, dada a forma como ele jogou. Mas pode ter impedido os Angels de trocarem e estenderem o Justin Upton. E certamente poderia ter ficado abalado com a assinatura deste inverno do Anthony Rendon.

Gigantes

da mesma forma, não é inteiramente claro que os gigantes estavam fortemente envolvidos na licitação do preço de Heyward, mas a equipe claramente tinha algum interesse real. A orgia de São Francisco salpicou muito dinheiro lamentável naquele inverno. Ele já tinha embarcado Jeff Samardzija e acabou assinando com Johnny Cueto depois que Heyward aterrissou com os Cubs. Os Giants realmente encontraram uma alternativa direta para Heyward, inking Denard Span para um pacto de US $31MM de três anos. Não correu como esperado, mas não foi um desastre significativo. Basta dizer que ter Heyward nos livros teria complicado ainda mais um trecho já difícil para a organização.Sim. filhote. Elogiado na época por alguns para aterrissar Heyward por menos do que outros teriam pago — na verdade, o negócio estava provavelmente certo à taxa de mercado, mais ou menos — os Cubbies obviamente não se beneficiaram da Assinatura.Lembras-te como começámos este post? O debate sobre pagar a um fiel não-golpeado direito. Considere estes comentários contemporâneos. Por um lado …

Sobre o outro …

em algum grau, nem acabou por ser direito. E a falta de poder foi em grande parte fora de questão. Heyward fez o top vinte bolas longas em 2019, mas ele ainda era um rebatedor médio ou pior para o quarto ano consecutivo. Foi certamente a sua melhor temporada ofensiva para os Cubs … mas também o pior esforço da equipa neste período de quatro anos. Não, os Cubbies não dominaram a Liga Nacional ao longo deste negócio, mas capturaram aquela coroa esquiva em 2016.

então a Série Mundial justifica-o? Isto não é uma análise tão limpa como a Gleyber Torres-for-Aroldis Chapman “faz o que for preciso!” situacao. Heyward foi terrível em 2016 e ainda pior na pós-temporada, quando ele contribuiu com apenas cinco hits e uma caminhada mais de cinquenta partidas.

não há duas maneiras sobre isso: o Acordo não funcionou de todo como esperado. Heyward trabalhou duro e foi um ato de classe, como sempre. E ele voltou à moda com o taco, o que é algo promissor em relação às três últimas temporadas do acordo. Mas o retorno líquido aos Cubs-7.1 rWAR e 6.0 fWAR-não justificou remotamente a despesa.qualquer um que tenha visto A Organização De Chicago operar estes dois Invernos passados pode ver os efeitos desta falha contratual. Os Cubs decidiram não passar da linha de impostos de luxo, por isso cada dólar que vai para Heyward tem sido outro dólar que não pode ser atribuído a outro lugar. Claro que o cheiro de Heyward não foi o único que picou nos últimos anos, como o Tim Dierkes da MLBTR examinou recentemente. E vale a pena enfatizar que ele ainda tem apenas 30 anos de idade e ainda é capaz de contribuir. Não está fora do âmbito da possibilidade de ele poder voltar a transformar-se num regular de qualidade. Apesar de tudo, este Contrato certamente não obstruiu sozinho a dinastia dos Cubs-que-não era … mas certamente desempenhou um papel de liderança.fotos cortesia do USA Today Sports Images.