isso foi quase exatamente 24 anos atrás e o alvo dos paparazzi naquele dia em Hampstead, noroeste de Londres-como era na maioria dos dias então — era a Princesa Diana. Logo, imagens do episódio foram aparecendo nos tablóides sob manchetes como ‘Diana Weeps’.

O que os leitores não foram informados foi que a razão para suas lágrimas foi o confronto com os fotógrafos.então, como é que ela lidou com esta intrusão desagradável e chocante na sua privacidade? Ela se compôs e, em poucas horas, tomou as rédeas de seus deveres oficiais para fazer uma visita privada a uma instituição de caridade em Westminster — acompanhada, incidentalmente, por seus filhos William e Harry. O último era então um brilhante e inquisitivo de dez anos de idade.

o Que ela não fez foi anunciar que devido a tal tratamento, ela nunca mais voltasse a cooperar com a mídia.fui lembrado daquele dia em Hampstead como Harry e sua esposa, a Duquesa de Sussex, emitiram seu auto-serviço de pronunciamento a partir de Los Angeles distante que eles iriam boicotar seções da imprensa britânica em protesto contra a forma como eles reivindicam suas vidas estão cobertas.não só fizeram a sua queixa numa época de pavor mundial sobre o coronavírus, como em 24 horas o casal obcecado pela privacidade estava a instruir os flunkeys a partilhar os seus parabéns à rainha no seu 94º aniversário com uma selecção de publicações escolhidas a dedo.

E, em seguida, havia as palavras que eles usaram em sua declaração — “distorcido”, “falso” e “invasivo além da razão” — que parecia tão chocante. Chocante porque não há absolutamente nenhuma comparação entre o tratamento que eles reclamam e o que foi entregue à mãe de Harry em uma base quase diária.como amiga próxima da princesa nos últimos cinco anos da sua vida, fui testemunha de muitos desses momentos de fusão, quando a crueldade dos paparazzi que a acompanharam dia e noite A reduziu a lágrimas de frustração e desespero.

Eles controladas la de sua casa para o seu ginásio, restaurantes, consultas médicas, lojas e, nas raras ocasiões em que ela procurou a companhia de amigos, suas casas também.por vezes, também fui fotografado com ela. Era um paradoxo que o Palácio de Kensington, que muitas vezes reclamava ser uma prisão dourada, também era o seu único refúgio.é claro que ela estava exasperada pela cobertura da mídia, também, algumas delas incrivelmente injustas. Mas as suas queixas não se limitavam, de modo algum, aos excitáveis jornais tablóides — o foco de Harry e Meghan.parte da cobertura mais crua veio dos folhetos, com a sua desaprovação, muitas vezes nobre, paternalista e arrogante.nas últimas semanas de sua vida, ela foi levada à distração por um jornal francês, conhecido por sua sóbria e séria reportagem, que ela sentiu que tinha deliberadamente interpretado mal a sua posição sobre minas terrestres.

Às vezes — e aqueles eram tempos extraordinários, quando, por vários anos, pouco mais de um dia se passou quando ela não estava na primeira página de notícias — ela desistiu de cortar a crítica, a escolha de colocar a coisa toda a experiência e passar para o próximo desafio.tanto sobre Harry faz lembrar Diana. A maneira palpável como ele se conecta com as pessoas é estranhamente como a de sua mãe. Mas há outras características — também – a sua impulsividade, a sua abertura emocional e, sim, o curto fusível e a sensação que ela tinha de que o mundo estava contra ela.Diana sempre disse que, enquanto Guilherme, com aquela cara larga e bonita, fisicamente mais parecida com ela, era internamente mais como um Windsor. Ela colocou isso nas obrigações de dever e responsabilidade que vieram com ser herdeiro na linha de sucessão ao trono.Harry, livre de tais fardos e expectativas, era, segundo ela, muito mais parecida com ela.

Nunca seu caráter foi mais significativo do que agora. Separado de seus amigos e família e longe de casa, o alegre e curioso príncipe que adorava atuar como acompanhante de sua mãe, como ele fez naquele dia em 1996, recuou atrás de um carrancudo.

Vislumbres do antigo Harry, aquele que encantam aqueles Commonwealth passeios, joshing com Usain Bolt, o brilhante, com orgulho e felicidade, quando ele foi o primeiro mostrando Meghan para o povo da grã-Bretanha, ainda estão lá, mas eles são cada vez mais raros.

Os sinais de mudança estão lá há algum tempo. Sempre de pele fina, resmungava até a crítica construtiva.mas os verdadeiros choques vieram depois de ele e Meghan se casarem. O primeiro foi o anúncio de que os Sussexes estavam abandonando o Palácio de Kensington, onde viviam ao lado de William e Kate, para Windsor.o próximo foi que os dois irmãos, cuja vida pública tinha sido tão entrelaçada, estavam dividindo sua casa comum e seu trabalho de caridade.e enquanto estes eram os exemplos públicos da marcha de Harry para a independência principesca, houve outros movimentos igualmente significativos nos bastidores.ao longo dos seus 20 anos conturbados, Harry tinha uma estreita rede de amigos de confiança.muitos deles já não fazem parte do seu círculo mágico. Eles incluem aqueles de seus dias de escola que forneceram apoio vital após a morte da Princesa Diana, mas cujos serviços não são mais necessários. Muitos ficaram feridos e perplexos. Quão familiar isso soará para aqueles que já estiveram no círculo de Diana, só para se encontrarem subitamente excluídos.o pai de um dos amigos do Duque de Sussex disse-me: “Harry ficou em nossa casa várias vezes ao longo dos anos; ele embebedou-se aqui e fez-se de parvo, mas foi sempre muito bem-vindo. Um dia, as chamadas telefónicas ficaram sem resposta e não houve mais visitas.ele era o único que costumava entrar em contacto, mas não havia explicação, apenas silêncio.é claro que ele não será o primeiro homem casado a encontrar novos companheiros depois de tomar uma esposa. Mas no ano passado eu revelei como Harry tinha deixado seus próprios familiares intrigados depois de mudar números de telefone Sem imediatamente dizer-lhes.teve um impacto maior nos amigos do Velho Harry-o príncipe das boates-que já estiveram tão perto dele, mas que aparentemente foram descartados.se isto soa familiar, é porque já estivemos aqui antes — com a Princesa Diana. Ela também mudava regularmente de número de telemóvel. Era uma forma eficaz de largar amigos que ela já não queria, ou já não confiava.até mesmo as chamadas persistentes para a central do Palácio de Kensington acabaram por receber a mensagem quando lhe foi dito repetidamente que a Princesa não estava disponível.às vezes aconteceu por razões mais desconcertantes. Depois que o livro explosivo de Andrew Morton saiu em 1992, ela deixou cair uma série de amigos que ela tinha encorajado a falar com o autor em primeiro lugar.ela rompeu com alguns de seus amigos mais antigos, confidentes desde seus dias na West Heath school em Kent e aqueles que estiveram com ela a cada passo de sua vida real. Muitos foram feridos porque nunca se reconciliaram, mas outros permaneceram firmemente leais.um amigo disse-me que não falava com ela há anos, quando o carro dela parou ao lado dele em Knightsbridge e a Princesa saltou, beijou-o em cada bochecha e perguntou como ele estava. “Era como se não nos tivéssemos falado desde a semana passada”, disse-me ele. Não havia explicação, ela apenas pegou de onde parou.para Diana, esta enxurrada de amigos era uma forma de se isolar das más notícias — mas isso significava que ela se tornou dependente de um grupo cada vez mais estreito de vozes de confiança.tome a sua decisão de fazer a entrevista da BBC Panorama em 1995.ela procurou os pontos de vista de várias emissoras influentes com as quais ela frequentemente almoçava: aqueles que aconselhavam contra ela descobriram que quando eles tentaram reservar o almoço, seu diário estava inexplicavelmente cheio para o futuro previsível.as relações mais perturbadoras da Diana foram com a sua própria família. Quando criança, ela adorava suas irmãs mais velhas, a sofisticada Sarah-que uma vez namorou com o príncipe Carlos — e a Confiável Jane, mais próxima a ela na idade e através de seu casamento com o secretário privado da Rainha, Lord Fellowes (Robert), um vizinho no Palácio de Kensington.no entanto, sua relação foi afetada pela esposa de Jane, que se encontrou em uma posição impossível sobre o Livro de Morton, que, em sua opinião, envergonhou e colocou em perigo a monarquia.em seguida, houve a briga com seu irmão Charles, Lord Spencer, sobre o uso de uma casa de campo como um buraco na propriedade em Althorp, perto de Northampton, onde ela tinha sido criada. Terminou com uma carta não aberta dele sendo devolvida e um longo período de silêncio, embora os dois se reconciliassem antes de sua morte.ao contrário de Diana e sua mãe, Frances Shand Kydd. Uma discussão tola sobre uma entrevista dada pela Sra. Shand Kydd transformou-se numa amarga guerra de palavras entre os dois, com a mulher mais velha a processar a sua filha sobre as amizades que ela estava perseguindo como uma mulher solteira.mas para a morte da princesa e subsequente inquérito, algumas destas divisões profundamente pessoais e privadas podem nunca ter sido tornadas públicas.Harry não se separou — até agora-de sua família. Mas ele chegou perigosamente perto.o vínculo outrora inquebrável com Guilherme afrouxou consideravelmente; o seu pai, o príncipe Carlos, está perdido.; e para a Rainha e o príncipe Filipe há uma tristeza desesperada por um neto muito amado que parece estar a virar as costas a tudo o que trabalharam tanto para defender: família, dever, país.grande parte da vida de Harry foi moldada pela perda de sua mãe. Culpa e culpa por sua morte ele coloca claramente na mídia, especialmente aqueles que, ao comprar suas fotos, pagaram o salário dos paparazzi que perseguiram o carro de Diana no túnel Pont de L’alma em Paris naquela noite de agosto de 1997.mas também é um mal-entendido. Porque, em todo o seu desespero, A Princesa de Gales nunca se voltou contra os media, talvez porque precisava deles.às vezes ela tentou cortejá-los, em outros ela tentou chamá-los à razão e às vezes ela simplesmente ignorou-os. Mas ela nunca tentou excluí-los. Mais do que tudo, ela entendeu que os paparazzi não eram a imprensa.