acordul conținea o acuzație împotriva Huizar care nu a apărut în rechizitorii anterioare. La un moment dat, în 2018, Huizar a întrebat un executiv Carmel dacă va oferi 250.000 de dolari în schimbul unei reduceri a sumei plătite de companie într-un fond pentru locuințe la prețuri accesibile.

Executivul nu a răspuns solicitării, care a fost făcută în timpul unei strângeri de fonduri de campanie, conform Acordului. Un avocat pentru Huizar a refuzat să comenteze acuzația.

procurorii au declarat că au susținut acordul de neîncepere a urmăririi penale, în parte, deoarece dezvoltatorul din San Francisco a cooperat cu anchetatorii și a concediat două figuri implicate în caz-lobbyistul Morrie Goldman, care de atunci a pledat vinovat, și un angajat listat în dosarele federale ca executiv M.

„suntem mulțumiți să fi ajuns la o rezoluție a investigației guvernului fără nicio depunere a acuzațiilor”, a declarat compania într — un comunicat. Acordul de non-urmărire penală ” și declarația de fapte pe care le-am semnat nu include nici o admitere sau constatare a infracțiunilor penale de către COMPANIE sau directorii săi.”ca parte a acordului, Carmel Partners a instituit o nouă politică care interzice companiei să facă contribuții politice candidaților de stat sau locali sau să facă orice strângere de fonduri sau grupare pentru Candidați și comitete de acțiune politică.

520 Mateo tower gândit puternic în cazul împotriva Huizar, care a pledat nevinovat la acuzațiile de înșelătorie, luare de mită și spălare de bani. Procurorii au descris evoluția drept un exemplu clar al prejudiciului public cauzat de presupusa luare de mită la Primărie.anchetatorii au declarat că Huizar a redus cantitatea de locuințe la prețuri accesibile necesare în cadrul dezvoltării după ce a primit beneficii financiare cheie, inclusiv donații de la Carmel către comitetele sale politice favorizate. Huizar a acționat, de asemenea, după ce i s-a spus că Carmel va oferi 75.000 de dolari unui comitet care va sprijini campania de scurtă durată a Consiliului Municipal al soției sale, Richelle Huizar, potrivit rechizitoriului federal în acest caz.

Comisia de Planificare Urbană a recomandat inițial ca 11% din unitățile locative de la 520 Mateo să meargă la gospodăriile „cu venituri foarte mici”. Huizar a împins în schimb doar 6% din unități să meargă către rezidenți cu „venituri moderate” și ca 5% din suprafața sa comercială să fie rezervată ca spațiu de lucru accesibil.

care s-au ridicat la aproximativ 24 mai puține unități de locuințe la prețuri accesibile.acțiunile întreprinse de Huizar în numele proiectului 520 Mateo au salvat Carmel 14 milioane de dolari, au declarat procurorii anul trecut.

Pete White, care conduce grupul anti-sărăcie Los Angeles Community Action Network, a declarat procurorii ar fi negociat o pedeapsă mai dură. Districtul Huizar, a spus el, are nevoie disperată de mai multe locuințe cu venituri mici.

„acesta nu este un acord corect”, a spus el. „Avem nevoie de toate cele 14 milioane de dolari.”

în acord, procurorii au mai spus că dezvoltatorul a plătit 7.200 de dolari pentru a obține informații despre o persoană care” a cauzat probleme ” familiei lui Huizar. Această cercetare a fost plasată într-un plic și înmânată lui Huizar la o strângere de fonduri din 2018.

până în prezent, ancheta de corupție a dus la pledoarii vinovate de la fostul consilier Mitchell Englander, fostul personal Huizar George Esparza și doi oameni de afaceri care au solicitat sprijinul Huizar pentru proiecte imobiliare planificate în districtul său.procurorii l-au acuzat, de asemenea, pe Raymond Chan, fost viceprimar al primarului Eric Garcetti, de luare de mită, fraudă și conspirație. El a pledat nevinovat.

proiectul 520 Mateo nu este singurul în care partenerii Carmel au convins liderii orașelor să renunțe la cerințele de locuințe accesibile.în 2016, Carmel Partners a obținut aprobarea proiectului Cumulus District cu 30 de etaje din sudul Los Angelesului. Ca parte a acestui proces, consilierul Herb Wesson și colegii săi au eliminat o cerință solicitată de Comisia de planificare a orașului care ar fi impus proiectului să includă 55 de unități de locuințe la prețuri accesibile — genul care a restricționat chiriile timp de 55 de ani.

Acest proiect nu a făcut parte din cazul Huizar.

Times Personal scriitor Joel Rubin a contribuit la acest raport.