Kimberly Long, center, pe cale să-l îmbrățișeze pe Raquel Cohen, dreapta, al proiectului California Innocence, Alissa Bjerkhoel, avocat vineri, 10 iunie 2016, în Dept. 32 Din Curtea Superioară a județului Riverside. Kimberly Long este încarcerată din 2009, după ce a fost condamnată pentru uciderea iubitului ei live-in Oswaldo „Ozzy” Conde în Corona. California Innocence Project a depus o petiție pentru titlul de habeas corpus în numele lui Long și a contestat cazul ei de mai bine de cinci ani.Curtea Supremă din California a respins luni condamnarea pentru crimă a unei femei Corona care a petrecut șapte ani în închisoare pentru moartea iubitului ei în 2003.

Înalta Curte s-a alăturat unei decizii anterioare a unui judecător al Curții Superioare a județului Riverside, afirmând că rezultatul procesului de crimă al lui Kimberly Long ar fi fost diferit dacă juriul ar fi auzit despre o analiză a timpului morții pentru victimă, Oswaldo Conde, în vârstă de 33 de ani.”Curtea (de judecată) a decis că mărturia experților care estimează timpul morții înainte ca (Kim) să ajungă acasă” ar putea ridica în mod rezonabil o îndoială rezonabilă în mintea juraților ” și ” ar putea fi fatală pentru cazul oamenilor.”Aplicând hotărârea noastră independentă, suntem de acord”, a declarat Curtea Supremă de justiție.

biroul procurorului districtual al Județului Riverside, care ar putea duce din nou cazul la proces, revizuiește decizia Curții Supreme, a declarat purtătorul de cuvânt John Hall. „Vom evalua din nou cazul în lumina acestei noi hotărâri înainte de a lua o decizie cu privire la orice rejudecare”, a adăugat el.

a cedat la știri

Long, în vârstă de 45 de ani, care este îngrijitor de câini și a refuzat să dezvăluie unde locuiește acum, a declarat că a aflat de decizia Curții Supreme în timpul unui apel de întâlnire Zoom de la avocații proiectului California Innocence de la California Western School of Law din San Diego

„îmi amintesc că am cedat”, a spus Long într-un interviu, descriind emoțiile sale după ce a primit vestea că Curtea Supremă i-a anulat condamnarea. „Simt că în sfârșit se face dreptate. Curtea Supremă a făcut ceea ce ar trebui să facă și au făcut-o corect. Mă simt al naibii de bine în legătură cu decizia lor.”

Long a mai spus că nu este îngrijorată dacă procuratura poate continua un alt proces. „Ei mă pot reîncerca. Nu mi-e frică”, a spus ea. „Ei nu mă pot intimida în supunere.”

Long a fost acuzat de moartea lui Conde în octombrie 2003 la casa ei din Springbrook Street. Și-a menținut inocența.Long și-a petrecut seara cu prietenii și s-a întors acasă pentru a-l găsi pe Conde mort, a relatat Press-Enterprise în 2016. El a fost lovit în cap de trei până la opt ori cu un obiect contondent, posibil în timp ce dormea, potrivit mărturiei de la procesul lui Long.

arma nu a fost găsită niciodată și un martor cheie, care fusese cu Long în acea noapte, a murit într-o coliziune de trafic înainte de proces. Cu toate acestea, interviul său înregistrat cu forțele de ordine a fost folosit la audierea preliminară a lui Long.

condamnat în 2005

primul proces al lui Long s-a încheiat cu o eroare de judecată atunci când jurații nu au putut ajunge la un verdict. Ea a fost condamnată pentru crimă în 2005, după un al doilea proces cu juriu, dar a rămas liberă de închisoare până când a pierdut apelul verdictului în 2009.

ea a fost eliberată din închisoare în 2016 după ce judecătorul Curții Superioare a județului Riverside, Patrick Magers, și-a anulat condamnarea, constatând că apărătorul public al lui Long nu a reușit să cheme patologi criminaliști ca martori pentru a aborda momentul morții lui Conde.de asemenea, avocatul public nu a finalizat testarea ADN pe anumite dovezi și a neglijat să introducă dovezi circumstanțiale importante pe care juriul să le ia în considerare, a spus Magers la acea vreme. Long nu avea sânge pe ea sau pe hainele ei, în ciuda unei scene a crimei stropite de sânge, dar apărarea ei nu a introdus aceste dovezi.cu toate acestea, Curtea de Apel a districtului patru din California a anulat hotărârea lui Magers, iar cazul a fost mutat la Curtea Supremă, care a anulat hotărârea de apel și a respins luni condamnarea lui Long.Justin Brooks, directorul Proiectului California Innocence, care este dedicat eliberării deținuților condamnați pe nedrept, a declarat că este mulțumit de decizia Curții Supreme.”această hotărâre pune capăt unei bătălii juridice de 17 ani și afirmă că Kim Long nu ar fi trebuit niciodată să fie condamnat pentru această crimă atroce”, a declarat Brooks, care este, de asemenea, profesor de drept la California Western School of Law din San Diego, într-un comunicat.

Alissa Bjerkhoel, coordonator litigii pentru California Innocence Project, ecou aceste sentimente.

„cu emoții mixte sărbătorim această victorie extraordinară”, a spus ea într-o declarație. „Pe de o parte, Kim Long a fost justificat încă o dată și de cea mai înaltă instanță a statului nostru. Pe de altă parte, a fost aproape o bătălie de două decenii pentru a ajunge la acest punct. Sunt atât de mândru de sistemul nostru de Justiție pentru corectarea acestei greșeli și sunt și mai mândru de Kim, cea mai puternică femeie pe care o cunosc, care a trebuit să îndure acest coșmar de prea mult timp.”