Rep.Tim Murphy, un avocat ferm anti-avort, a crezut că ar putea rezista furorii mass-media care l-au cuprins după rapoarte că ar fi încurajat iubitul său extraconjugal să pună capăt sarcinii sale aparente.

s-a înșelat.la doar o zi după ce a anunțat că se va retrage după alegerile din 2018, Murphy a inversat cursul și i-a spus vorbitorului Paul Ryan că demisionează efectiv din octombrie. 21. Decizia bruscă a lui Murphy a încheiat o carieră de 15 ani pe Capitol Hill într-un mod șocant. Republicanul din Pennsylvania, în vârstă de 65 de ani, era atât de sigur în districtul său conservator, încât democrații nu au avut nici măcar un adversar împotriva lui în ultimele două cicluri electorale.

în mod ironic, prăbușirea rapidă a lui Murphy nu a venit din cauza mesajelor text pe care le-a trimis unei femei cu care avea o aventură extraconjugală, încurajând-o să facă avort, după cum a raportat pentru prima dată Pittsburgh Post-Gazette marți. De fapt, temerile în rândul republicanilor seniori cu privire la un potențial val de povești negative despre modul în care Murphy și-a condus biroul din Congres au fost cele care l-au împins în cele din urmă pe ușă. mai mulți republicani de top din ultimele 24 de ore l-au presat pe Murphy să demisioneze odată ce a devenit clar că Comitetul de etică al camerei ar putea fi nevoit să investigheze acuzațiile legate de maltratarea raportată a personalului. Numeroase surse GOP au fost conștiente de problemele sistemice din biroul lui Murphy, inclusiv cifra de afaceri ridicată a personalului, care a fost subiectul bârfelor și speculațiilor de ani de zile.

Post-Gazette a raportat o notă din iunie 2017 în care șeful de cabinet al lui Murphy, Susan Mosychuk, l-a avertizat pe republicanul din Pennsylvania că maltratează și „hărțuiește” personalul, provocând o cifră de afaceri de 100%.dar Mosychuk este ea însăși o sursă de controverse.un număr de foști angajați ai lui Murphy au declarat pentru POLITICO că comportamentul lui Mosychuk i-a determinat să părăsească biroul lui Murphy. Și acești foști asistenți au spus că combinația dintre Murphy și Mosychuk — care au avut o relație personală strânsă, potrivit parlamentarilor și personalului GOP — a făcut situația intolerabilă. Mosychuk a fost promovat în funcția de șef de cabinet al lui Murphy în 2004, la doar un an după ce a devenit directorul său legislativ.

potrivit acestor asistenți, Mosychuk s-a angajat în mod regulat în abuzuri verbale brutale ale unor asistenți de rang inferior, de la a-i numi pe asistenți „fără valoare” și munca lor „gunoi” până la a întreba în mod derizoriu: „aveți sau nu aveți o diplomă de facultate?”foștii angajați au spus că Mosychuk a păstrat aparatele de zgomot alb în biroul Congresului lui Murphy, astfel încât alegătorii care așteptau în camera din față să nu o audă țipând. Dacă Mosychuk era supărat pe angajați, îi punea să ia scările în loc de lift, așa că nu puteau merge cu ea, potrivit unui fost angajat care a asistat la asta.

Mosychuk chiar îi chema pe angajați din pauzele de baie pentru a le cere să se întoarcă la birou sau să țipe la ei pentru că le-a luat prea mult timp să folosească toaleta. Mulți asistenți mai tineri nu au luat pauze de prânz, mâncând la birourile lor, deoarece au fost certați că au plecat. Un nou angajat a renunțat după doar câteva zile pentru că a fost îmbrăcat pentru că a folosit o agrafă în loc de o capsă pe un pachet de informare, au spus mai multe surse.

„a fost unul dintre cele mai proaste locuri în care am lucrat vreodată în viața mea. Au fost țipete. Intimidare. Nimic din ce ai făcut vreodată nu a fost corect”, a declarat Nick Rodondo, fostul director de district al lui Murphy, pentru postul de radio din Pittsburgh KDKA ” Marty Griffin Show.”

Rodondo a spus că cei doi erau îndrăgostiți unul de celălalt — a spus că i — a văzut hrănindu-se reciproc la evenimente-dar teribil pentru mulți alții.

„Susan Mosychuk nu a fost mai bună decât . Ea a scris acea notă pentru a-și acoperi fundul”, a continuat el. „Știu, Marty. Știu cum sunt oamenii ăștia. A le numi Fiori este un afront pentru fiori.”înainte de demisia sa, POLITICO a început să caute informații de la biroul lui Murphy despre faptul dacă Mosychuk a câștigat mai mult din venituri externe decât era permis în conformitate cu regulile casei. Timp de câțiva ani, ea a primit plăți de la Biroul Congresului lui Murphy, precum și de la campania sa.

în 2008, Mosychuk a fost plătită cu 231.500 — 156.500 de dolari pentru îndatoririle sale oficiale și 75.000 de dolari din campanie, potrivit înregistrărilor de plăți ale casei și formularului său anual de dezvăluire financiară. Dar venitul exterior permis pentru consilierii de top din acel an a fost limitat la $25,830, potrivit Comitetului de etică al camerei.în 2010, Mosychuk a câștigat aproape 158.600 de dolari pentru îndatoririle sale din Congres și a raportat venituri de peste 47.000 de dolari din campanie, potrivit raportului său de dezvăluire. Regulile casei au limitat astfel de venituri externe la 26.550 USD în acel an.Mosychuk, printr-o purtătoare de cuvânt a lui Murphy, a declarat că și-a luat „concediu fără plată” din îndatoririle sale oficiale pentru a face muncă de campanie și, prin urmare, i s-a permis să câștige mai mult decât permite pragul etic.”salariul și compensația Doamnei Mosychuk sunt documentate, raportate și în deplină conformitate cu toate regulile prescrise de Comisia pentru etică a Camerei”, a declarat Carly Atchison, directorul de comunicare al lui Murphy, într-o declarație. „Ca o chestiune de evidență publică, aceasta include atât salariul ei din Congres, cât și compensațiile obținute din campanie în timp ce se afla în statut în 2008 și 2010, pe deplin documentate și conforme cu regulile casei.”cu toate acestea, înregistrările de plăți ale casei arată că Mosychuk a fost plătit în fiecare trimestru al acelui an și nu pare să fi luat mai mult de câteva săptămâni libere. Singura dată când salariul ei a scăzut în 2008 a fost în al treilea trimestru, când a câștigat cu aproximativ 7.000 de dolari mai puțin decât salariul obișnuit, o pierdere de salariu de aproximativ două săptămâni. Mosychuk a fost plătită cu 75.000 de dolari din campania de realegere a lui Murphy în acel an, mult mai mult decât ar fi putut câștiga în mod normal într-o perioadă atât de scurtă pentru munca politică.

În al treilea trimestru al anului 2010, Mosychuk a câștigat în mod similar cu aproximativ 8.000 de dolari mai puțin decât câștigurile sale trimestriale obișnuite, deși a câștigat 47.000 de dolari de la Comitetul de realegere Murphy. Din nou, acest lucru sugerează că Mosychuk a fost plătit cu o sumă exagerată pentru munca politică care acoperă un interval de timp relativ scurt.

Mosychuck nu a răspuns la întrebări despre activitatea sa politică.

experții în etică au spus că un salariu de campanie atât de mare pentru ceea ce ar fi fost un timp relativ scurt în concediu ar putea încălca spiritul, dacă nu litera, Regulilor casei.”există o regulă cu privire la veniturile externe și este o problemă serioasă să încalci această regulă”, a declarat Larry Noble, director senior și consilier general la Campaign Legal Center, un grup de supraveghere a campaniei.

biroul lui Murphy nu a răspuns acuzațiilor privind presupusul abuz verbal al lui Mosychuk asupra foștilor lucrători. Unii au spus că au mers la terapie sau că a fost nevoie de ani pentru a-și reconstrui încrederea în sine.

„am încercat să uit totul pentru că era atât de oribil”, a spus un fost angajat al lui Murphy. „Țipătul era un lucru de zi cu zi. Manipularea și jocurile minții. … Toată lumea din acel birou era deprimată.”

un alt fost angajat a numit-o” cultură a intimidării”, în timp ce un al treilea a spus: „mi-a luat mult timp să am încredere în mine.”cariera lui Murphy a început să se destrame la începutul lunii septembrie, când a fost forțat să recunoască o aventură cu Shannon Edwards, un psiholog din zona Pittsburgh jumătate din vârsta lui. Soțul lui Edwards a încercat să-l destituie pe congresman ca parte a procedurilor lor de divorț. Murphy a luptat împotriva depunerii, ceea ce ar expune afacerea alegătorilor săi, dar a pierdut în instanță.

marți, scandalul a izbucnit atunci când Post-Gazette a raportat că Murphy i-a sugerat lui Edwards să facă avort în timpul unei sperieturi de sarcină, citând mesaje text scurgeri între cei doi.

„și nu ai nicio problemă să-ți postezi poziția pro-viață peste tot, când nu ai avut nicio problemă să-mi ceri să avortez copilul nostru nenăscut chiar săptămâna trecută, când am crezut că aceasta este una dintre opțiuni”, I-a scris Edwards lui Murphy la sfârșitul lunii ianuarie, potrivit Post-Gazette.

Edwards a răspuns la o postare pe Facebook a lui Murphy, promovând poziția sa anti-avort în Congres. Murphy este membru al camerei Pro-viață Caucus și a votat săptămâna aceasta pentru o legislație care să interzică avorturile după 20 de săptămâni.

povestea a evidențiat, de asemenea, un mediu de lucru toxic în biroul lui Murphy, indicând memo-ul lui Mosychuk, pe care l-a intitulat: „conduită și comportament de birou: hărțuire / conformitate legală.”Mosychuk l-a acuzat pe Murphy că a provocat o cifră de afaceri de 100% în birou din cauza unui „model de comportament inadecvat susținut”.”

Mosychuk l-a avertizat pe Murphy că acțiunile sale ar putea fi văzute ca” hărțuire ” a personalului. Ea a subliniat două incidente iunie, în care Murphy a fost „storming în jurul valorii de așa cum am intrat în, și așa cum ne — am așezat pentru prep — tocmai a sosit literalmente momente în urmă-ai început în PE și verbal abuzat el, hărțuit-L, L-au pedepsit și a criticat toate produsele sale de lucru.”

” ați numit multe dintre produsele de lucru pe care le-a renunțat literalmente la weekend pentru a le produce ca fiind „inutile”, a scris Mosychuk în memo. „Ai împins alte documente de pe masă pe podea pentru că nu erau ceea ce îți doreai. Apoi te-ai înfuriat și ai cerut să găsim documentele pe care tocmai le-ai aruncat pe pământ.”mai mulți foști angajați care au vorbit cu POLITICO au spus însă că, deși Murphy era un șef dur, Mosychuk a fost adevăratul motiv pentru care și-au dat demisia. Ei au fost consternați că Mosychuk l-a îmbrăcat pe Murphy pentru comportamentul pe care îl angajase în mod regulat în ea însăși.

„descrierea din memo nu este ceea ce face el; este ceea ce ar face ea”, a spus un fost angajat. „Ea a fost cea care ar fi abuzat verbal personalul. A fost rău, dar poți face față unui membru dur. Ea teroriza literalmente oamenii.”

tratamentul personalului lui Murphy și Mosychuk a fost mult timp cunoscut pe Capitol Hill. Seniori parlamentari republicani și aides au spus că de multe ori simpatizat cu oameni care au lucrat acolo după ce au auzit povești de groază.

Un fost angajat a spus că un alt asistent din Biroul Capitoliului a insistat odată să facă ceva frumos pentru ea, deoarece „știu că lucrezi în biroul lui Murphy și ți-ar prinde bine ceva bun.”Același angajat va continua mai târziu să încurajeze oamenii care vin în Biroul Murphy pentru interviuri sau să aplice pentru a lucra pentru congresman, să se întoarcă și să alerge.

„aș spune:” nu vrei să fii aici decât dacă vei fi fără adăpost mâine”, a spus ea.

întrebați de ce nu au raportat niciodată aceste acțiuni la Biroul de Conformitate, care supraveghează problemele de angajare în Congres, doi foști angajați au spus că au analizat problema, dar s-au temut că se va întoarce la Mosychuk și că ea și Murphy le vor distruge cariera.

„nu este ca o companie privată în care ai un departament de resurse umane”, a spus un fost angajat Murphy. „A fost o cultură a abuzului și o cultură a corupției. Nu există nici o supraveghere.”