avtalet innehöll ett påstående mot Huizar som inte har dykt upp i tidigare åtal. Vid ett tillfälle i 2018, sade dokumentet, frågade Huizar en Carmel-chef om han skulle ge 250 000 dollar i utbyte mot en minskning av det belopp som företaget betalade till en fond för prisvärda bostäder.

verkställande direktören svarade inte på begäran, som gjordes under en kampanjinsamling, enligt avtalet. En advokat för Huizar vägrade att kommentera påståendet.

åklagare sa att de delvis stödde icke-åtalsavtalet, eftersom San Francisco — utvecklaren hade samarbetat med utredare och avskedat två personer som är involverade i ärendet-lobbyist Morrie Goldman, som sedan har erkänt sig skyldig, och en anställd listad i federala anmälningar som verkställande M.

”Vi är glada över att att ha nått en resolution av regeringens utredning utan att lämna in avgifter,” sade företaget i ett uttalande. Avtalet om icke-åtal ” och uttalande av fakta som vi undertecknade inkluderar inte något erkännande eller konstaterande av brottsliga förseelser från företaget eller dess chefer.”

som en del av avtalet införde Carmel Partners en ny policy som förbjuder företaget att göra politiska bidrag till statliga eller lokala kandidater eller göra någon insamling eller buntning för kandidater och politiska handlingsutskott.

520 Mateo tower var tungt i fallet mot Huizar, som inte har erkänt sig skyldig till anklagelser om utpressning, mutor och penningtvätt. Åklagare beskrev utvecklingen som ett tydligt exempel på den offentliga skada som orsakats av påstådd muta vid Stadshuset.utredare sa att Huizar minskade mängden prisvärda bostäder som krävs inom utvecklingen efter att ha fått viktiga ekonomiska fördelar, inklusive donationer från Carmel till hans gynnade politiska utskott. Huizar agerade också efter att ha fått höra att Carmel skulle ge $75,000 till ett utskott som skulle stödja den kortlivade kommunfullmäktige kampanj hans fru, Richelle Huizar, enligt den federala åtalet i ärendet.

Stadsplaneringskommissionen rekommenderade ursprungligen att 11% av bostadsenheterna vid 520 Mateo går till ”mycket låginkomsthushåll”. Huizar pressade istället för att endast 6% av enheterna skulle gå mot ”måttliga inkomster” invånare och att 5% av dess kommersiella golvyta skulle reserveras som prisvärd arbetsyta.

som uppgick till ungefär 24 färre enheter av prisvärda bostäder.

de åtgärder som huizar vidtagit på uppdrag av 520 Mateo-projektet räddade Carmel 14 miljoner dollar, sade åklagare förra året.

Pete White, som leder fattigdomsgruppen Los Angeles Community Action Network, sade åklagare borde ha förhandlat fram en hårdare straff. Huizars distrikt, sade han, behöver desperat mer låginkomsthus.

”detta är inte ett rättvist avtal”, sa han. ”Vi behöver hela 14 miljoner dollar.”

i avtalet sade åklagare också att utvecklaren hade betalat $ 7,200 för att få information om en person som hade ”orsakat problem” för Huizars familj. Den forskningen placerades i ett kuvert och överlämnades till Huizar vid en insamling 2018.

hittills har korruptionssonden resulterat i skyldiga grunder från tidigare Rådsman Mitchell Englander, tidigare huizar-medarbetare George Esparza och två affärsmän som sökte Huizars stöd för fastighetsprojekt planerade i hans distrikt.åklagare har också anklagat Raymond Chan, en tidigare vice borgmästare under borgmästare Eric Garcetti, för mutor, bedrägeri och konspiration. Han har inte erkänt sig skyldig.

520 Mateo-projektet är inte det enda där Carmel-Partners övertalade stadsledare att rulla tillbaka prisvärda bostadskrav.

2016 vann Carmel Partners godkännande av 30-vånings Cumulus District-projektet i södra Los Angeles. Som en del av den processen tog Councilman Herb Wesson och hans kollegor bort ett krav som stadens Planeringskommission begärde som skulle ha krävt att projektet skulle inkludera 55 enheter av prisvärda bostäder — det slag som har begränsat hyrorna i 55 år.

det projektet har inte varit en del av Huizar-fallet.

Times personalförfattare Joel Rubin bidrog till denna rapport.