Articles

hur man helt felaktigt läser John & Yokos ” krig är över (om du vill ha det)”

vid jul eller början av varje nytt år tar Yoko Ono ut en helsidesannons i New York Times med orden ”krig är över (om du vill ha det).”

baby boomers och Beatles fans känner till denna slogan som det centrala budskapet i John Lennon och Yoko Onos fredskampanj 1968-1969: den av de berömda ” bed-ins ”och den anthemiska” ge fred en chans.”

1968 hänvisade ”kriget” till Vietnamkriget, med en tydlig implikation: om tillräckligt många människor mobiliserade inflytande på politiker och krigsprofitörer, kunde kriget sluta.

”kriget är över” var inte en enkel kontakt för fred: det var en anklagelse för alla som sa att de ville att Vietnamkriget skulle ta slut men gjorde ingenting för att avsluta det.

om du tror att ”kriget är över” endast avser militärt krig eller Vietnam, då läser du det felaktigt. Det finns ett djupare budskap om” krig är över”, en som presenterar en mer personlig utmaning.

Vi känner alla människor som vi är i konflikt med. Vi håller inte med dem, eller det finns en historia av skada. De ” gör oss upprörda.”Kanske är vi tydligt i rätt, och de är tydligt i fel.att göra fiender till människor gör att vi kan njuta av illusionen att vara överlägsen andra, med en bonus: vi får klaga mycket och sjuksköterska klagomål som vi använder för att få uppmärksamhet och synd. Vi vänder vänner och familjer till allierade som är på ”vår sida” — höger sida.

”kriget är över” utmanar oss: hur kan du säga att du hatar krig och strider i världen när du tillåter det— till och med omfamna det — i ditt eget liv?

”kriget är över” utmanar oss att sluta fred med människor: levande eller döda, nuvarande eller förflutna. Och inte bara önska fred eller be för fred: gör fred.

det är inget mysterium eller hemlighet, hur man gör fred:

  • Vi släpper bort tidigare skador;
  • vi förlänger en olivgren;
  • vi förlåter; vi älskar;
  • och vi behandlar och pratar med andra hur vi själva vill bli behandlade och talade med.

vissa människor i våra liv kan insistera på att slåss. Varför? Kanske kan de inte föreställa sig hur fred ser ut, eller de är för knutna till sin känsla av skada. Kanske motverkar de oss inte helt på grund av allt vi har gjort, utan på grund av ont, ilska och rädsla i deras liv som inte har något att göra med oss.

För dessa människor kan vi komma ihåg titeln på en artikel som poeten Charlotte E. Keyes skrev för McCall ’s magazine 1966:” Antag att de gav ett krig och ingen kom.”

någon vill ha ett krig med dig? Gå inte.

Du är fri att vägra att delta i den oändliga konflikten som andra människor insisterar på att ha.

  • när de förolämpar eller anklagar dig, svara inte;
  • när de försöker göra dig upprörd, var inte;
  • undvik dem helt om du måste, och i ditt hjärta, uppriktigt önskar dem hälsa, lycka och sinnesfrid.

och vi kan finna, om vi når ut, att den andra personen verkligen vill ha fred så illa som vi gör.slutligen, om du inte gör något för att avsluta kriget som du vet, får du fråga: ”älskar jag krig mer än fred? Och varför är det så?”

då har du träffat det verkliga målet om ”krig är över”: ditt eget hjärta, där all fred måste börja.därför psalmen: låt det vara fred på jorden, och låt det börja med mig.

kriget du känner-konflikten med andra, konflikterna inom dig själv — det kan sluta, och det kan sluta idag.

Om du vill ha det.