Syndabockteori Definition

syndabockteori hänvisar till tendensen att skylla någon annan för sina egna problem, en process som ofta resulterar i känslor av fördomar mot den person eller grupp som man skyller på. Syndabock fungerar som ett tillfälle att förklara misslyckande eller missgärningar, samtidigt som man behåller sin positiva självbild. Om en person som är fattig eller inte får ett jobb som han eller hon ansöker om kan skylla på ett orättvist system eller de personer som fick jobbet som han eller hon ville ha, kan personen använda de andra som syndabock och kan sluta hata dem som ett resultat. Men om systemet verkligen är orättvist och håller personen från att lyckas ekonomiskt, eller de andra fick jobbet på grund av nepotism eller olaglig förmånsbehandling, skulle det inte vara syndabock att skylla på dessa faktorer. I huvudsak använder syndabock i allmänhet en stand-in för sina egna misslyckanden så att man inte behöver möta sina egna svagheter.

ursprunget till Syndabockteorin

själva termen kommer från Bibelns hänvisning till en get på vilken Aaron kastade alla Israels synder och sedan förvisades till vildmarken. Därför blev geten, men förmodligen oskyldig, i huvudsak straffad för Israels folks synder. Psykologer har utvidgat konceptet till att inte bara omfatta någon annan att betala priset för sin egen omoral utan också ett mål för skuld och förklaring när resultaten inte är vad man hoppats på.

historiska och Forskningstillämpningar av Syndabockteori

historien innehåller ett antal exempel på politiska ledare som använder syndabockar för att samla sitt folk på bekostnad av en föraktad grupp. I det kanske mest uppenbara och tragiska exemplet syndabockade Adolf Hitler notoriskt judar för det faktum att andra tyskar led efter första världskriget. Genom att skildra judar som mer kommersiellt framgångsrika än den genomsnittliga tyska medborgaren—och orättvist så, genom att gynna andra judar—samlade han sina medborgare till extrema nivåer av nationalism på bekostnad av judar och andra grupper. Han framkallade således förbittring och hat mot gruppen och Förenade samtidigt andra tyskar till en enda sak: den upplevda förbättringen av Tyskland.

begreppet syndabock överensstämmer också något med Sigmund Freuds föreställningar om förskjutning eller projektion som försvarsmekanismer. Enligt Freud förskjuter människor fientlighet som de håller mot oacceptabla mål (t.ex. föräldrar, chefen) på mindre kraftfulla. På samma sätt hänvisar projektion till ens tendens att tillskriva sina egna oacceptabla känslor eller oro på andra och därmed förneka dem inom sig själv. Båda mekanismerna skyddar människor från deras olagliga önskningar eller rädslor genom att hjälpa dem att avvisa uppfattningen att de är innehavare av sådana känslor. Som sådan kan målet för deras förskjutning eller projektion fungera som en syndabock.

På senare tid har socialpsykologer förklarat tendensen till syndabock i liknande termer, men med vissa kvalifikationer och förtydliganden. Till exempel har begreppet förskjuten aggression fått stor uppmärksamhet på fältet. Om en kvinna har en kamp med sin pojkvän, hon kan komma hem och sparka sin hund för en mindre dåligt uppförande. Hunden är då hennes syndabock och betalar priset för kampen med pojkvännen. Aggressionen som kampen producerade riktas inte mot sin sanna orsak, utan riktas istället mot hunden, vilket är ett mer acceptabelt mål eftersom det inte kan vedergälla eller argumentera tillbaka, som pojkvännen sannolikt kommer att göra. Dessutom är teorin om relativ deprivation relevant som en förklaring till människors tendens till syndabock. Denna teori antyder att människor upplever negativa känslor när de känner sig som om de behandlas relativt dåligt av olagliga skäl. Till exempel kan en person vara nöjd med sin lön tills personen får veta att en kollega vars arbete inte är bra men som är vän med chefen får en höjning. Nu är personen relativt berövad och kan ångra kollegan för personens lägre lön.

andra forskare har specificerat vissa villkor där syndabock mot en viss grupp sannolikt kommer att inträffa. Till exempel tenderar syndabockgruppen att vara en relativt låg effekt. Annars skulle gruppen kunna utrota oppositionen från massorna. Den syndabockade gruppen tenderar också att vara en grupp som på något sätt är igenkännlig till skillnad från ingruppen (den grupp som man tillhör), så att gruppmedlemmar lätt kan identifieras och associeras med den oönskade situationen. Slutligen tenderar syndabocken att utgöra ett verkligt hot mot ingruppen, avsiktligt eller oavsiktligt. Till exempel ökade lynchningar mot Svarta dramatiskt när de ekonomiska utsikterna för vita började släppa av. Afroamerikaner uppfattades som ett större hot mot de alltmer knappa jobben och möjligheterna och straffades på brutalt tragiska sätt. I ett land med gott eller när en grupp hålls helt under omslag utgör den gruppen inget hot och ger därför inte möjlighet att tjäna som syndabock.