Jsme se zeptali tech spisovatel David Geer hledat síťové inženýry na Reddit, kdo by mohl komentovat, proč nejsou připraveni pro SDN investice. To, co jsme dostali, byla Reddit-styl bouři jedovaté komentáře — posety nějaký skutečný vhled do toho, co síťových inženýrů opravdu chcete od SDN.

Geer spustil vlákno s následující otázkou:

„Teď to SDN je skutečně productized, co dělat pravidelné, každodenní síťové inženýry, správce sítí a administrátoři na velké podniky (ne supervelkých firem), je třeba z SDN v příštích 12 až 24 měsíců, než se dostanou vážně se snaží to?“

první odpověď, vypadal jako slova … no, není skutečné, živé práce síťový inženýr:

„Je třeba synergie a další možnosti cloud, spolu s dynamickou infrastrukturu, která je schopna do sebe-uzdravení a neustálé optimalizace výkonu pomocí strategie, synergie. To by mělo zlepšit firemní život spojením silného závazku ke kvalitě.“

tento žargon poslal cynické síťové inženýry Redditu do tizzy.

„jakmile jsem si přečetl slovo synergie, okamžitě jsem věděl, že zbytek tohoto příspěvku je úplný hovno,“ napsal jeden respondent.

to mě doslova rozesmálo nahlas (LLOL). Následovala spousta zábavnějších snarků, ale nakonec přišlo toto:

inženýři chtějí, aby SDN zlevnily svou infrastrukturu-ale je to možné?

následovala skutečná diskuse:

“ potřebuji SDN, aby byl můj hardware levnější. Do té doby mi to moc nepomůže.“

Další komentátor souhlasil:

“ aby moje zařízení levnější a když jste u toho, aby mé zajišťovací systémy čistší a levnější.“

a pak samozřejmě prodejce zazvoní (ale alespoň je upřímný):

“ jaká je vaše cena? Dívali jste se někdy na přepínače white box? Pracuji pro Cumulus, takže jsem zaujatý, ale když si koupíte white box, můžete zavést do více operačních systémů, jako je server.“

a náš reportér se ptá více na SDN, aby sítě byly nákladově efektivnější.

“ myslíte tím, že vám umožní používat jakýkoli hardware, abyste mohli přimět dodavatele, aby soutěžili o vaše podnikání? Je to, jak doufáte, že SDN bude váš hardware levnější? Nebo máte na mysli levnější podporu?“

a později odpověď od Cumulus:

“ Cumulus Networks poskytuje prostředky pro SDN (překryvy, virtualizace sítí a automatizace). Jsme podkladovou a podpůrnou strukturou pro datová centra typu Google; pro podnik jsme „podkladovými“ a fyzickými přepínači.“

SDN není nic nového, a inženýři jako tradiční sítě

Konečně, inženýr vstupuje do rozhovoru s něčím, co několik SDN-hlavy jako slyšet-má rád své tradiční networking.

“ termín SDN byl unesen průmyslem, aby byl méně o SDN a více o tom, že dodavatel X již dělá SDN tím, že tvrdí, že API pro správu zařízení jsou SDN. V takovém případě jsem hipster network engineer, protože jsem dělal SDN od té doby, než byl SDN v pohodě (psaní knihoven a nástrojů pro správu konfigurací síťových zařízení na vyžádání). Možná si myslíte ,“ ale můžete si vytvořit svůj vlastní protokol a řídit tok provozu pomocí softwaru. To mě fakt nezajímá. Ani většina síťových inženýrů. Stávající protokoly fungují lépe a rychleji a nemám žádné problémy s dopravním tokem, které je třeba řešit SDN. Na konci dne, většina lidí mluví o SDN jsou nakonec správci systému, kteří si myslí, že jsem přišel s cool nový způsob, jak to udělat něco, co je protokol nechápou na 20 let.

to, co opravdu potřebujeme, je správa konfigurace a mapování!

mnozí věří, že SDN je nakonec o automatizaci a řízení, a jeden inženýr na vlákně chce vědět více:

„OK, vážná otázka. Může SDN dělat automatizované, a dobré, síťové diagramy? To by mě tak vážně, že v příštích 12 až 24 měsíců.“

ale odpovědi nevypadají pozitivně.

“ LLDP může, není to raketová věda nebo komplex.“

další respondent je více nadšený SDN:

„Ne, to nemůžu. Můžete mít automatické schémata, ale budou vypadat jako sh*%t. LLDP nebude vám pomohli dělat DOBRÉ diagramy.“

A pak, kdo je trochu více naděje:

„Ne-ale s správné myšlení, pak jsme (tj., networkers) by měl být schopen přijít s něčím, kde dokumentace a config jsou jedno a totéž. Některé aspekty SDN-jako skutečnost, že zachází se sítí jako s sítí, spíše než s řadou jednotlivých zařízení, to může pomoci řídit.“

a konečně někdo přijde s legrační, ale velmi skutečnou zprávou o SDN:

„já nejsem vtipný stačí mít chytrou odpověď na poklesu desetník (dej mi ještě 20 let po práci pití rozvíjet můj cynismus) – tak, já se výstup co nejvíce upřímná odpověď mám: Automatizace tvorby opravných položek. Point-and-click síť-side poskytování obvodů. Navíc automatické zajišťování zařízení CPE / PE / NID. Obchodní případ je snížen Opex kvůli menšímu počtu opic v síti na zaměstnance, kteří tyto úkoly vykonávají.

a pak další odpověď o řízení, přepínání a efektivitě nákladů:

“ chci Netflow všude. Nesnáším SNMP a chybí mi být v prostředí 100% CDP. Cisco mě rozhodně rozmazlil.

jsem spokojen s většinou přepínačů L3 na ceně/výkonu, ale úroveň přístupu je tam, kde spálíme příliš mnoho peněz. Nemůžeme získat funkce, které potřebujeme (vůbec), a dostat účtovány za spoustu věcí, které nechceme. Vzhledem k tomu, že máme mnohem, mnohem větší přístup než distro, je zde velké zaměření. Koupíme nové jádro každých 5 až 10 let, vzhledem k růstu, nikoliv funkce, a obecně se ani nedívejte na cenu (pokud potřebujeme ji potřebujeme), ale budeme chrlit prostřednictvím přístupu přepínače jako blázen, protože expanze a pohyby.

chci něco pevného s extrémně nízkými režijními náklady a nulovými průběžnými poplatky, které mají extrémně robustní monitorovací a řídící schopnosti. Právě teď je přepínací linka Ubiquiti asi jediným prodejcem, kterého vidím, který se blíží. Nemyslím si, že někdo opravdu chce nízký konec podnikání, bohužel.

opustili jsme standardní spínače V DC a přesunuli jsme se na použitý převod Infiniband od Mellanoxu. Neuvěřitelný výkon pro téměř nic a je to jednoduché.

SDN musí být o více než datové centrum

SDN byl tak zaměřen na datové centrum, ale už roky slyšíme, že inženýři chtějí víc. To se také odrazilo v tomto vlákně Reddit.

“ myslím, že problém je, když lidé začnou mluvit o, a ve skutečnosti navrhování, SDN, mají tento úzký názor, že naše sítě jsou omezeny pouze na datové centrum. Jedná se o datové centrum. I když souhlasím, že SDN má potenciální schopnost předefinovat, jak datové centrum, síťové funkce, nemůžete stavět a design automatizované sítě platformy, tím, že opustí zbytek z nás. Chápu, že obecná myšlenka je schopnost rychle a efektivně ustanovení nové aplikace, služby a síť vybudovat sám, kolem které vhodně, ale existuje mnoho dalších sítí, které mohou těžit z této myšlenky, že jsou stejně platné a cenné zákazníky dnes.“