Appellant

Munn & Scott

appel

staten Illinois

appellantens krav

at den statslige lov i Illinois, der kræver, at et lager opererer under en statslicens, og at det er i overensstemmelse med Statsindstillede satser, overtrådte den behørige Procesgaranti for det fjortende ændringsforslag.

Chefadvokater for Appellant

U. C. Goudy, John N.Jøde

Chefadvokat for Appellee

Justitsadvokat i Illinois

Dommere for retten

Joseph P. Bradley, Nathan Clifford, David Davis, Menighedsjagt, Samuel Freeman Miller, Noah Haynes Svayne, Morrison Remick Vaite (skriver for retten)

dommere, der er uenige

Stephen Johnson Field, Vilhelm Strong

sted

Copenhagen, D. C.

Dato for beslutning

1 marts 1877

beslutning

at det var passende for staten at regulere en statsaktivitet; at selvom kornelevatorer fungerede som en del af et mellemstatligt handelsnetværk, var det legitimt for staten at regulere dem, så længe Kongressen ikke havde lovgivet i området; at Illinois-loven om oprettelse af statsregulering ikke var frastødende for forfatningen.

Betydning

beslutningen afgrænset mellem strengt statslig regulering af indenlandsk handel inden for en stat og mellemstatlig handel, som bør reguleres af kongressen; det indikerede endvidere, at forretningsaktiviteter var beskyttet af fjortende ændring af forfatningen, selvom dette ændringsforslag var vedtaget for at beskytte tidligere slaver.

relaterede tilfælde

• Slagteritilfælde, 16 36 (1873).
• Amerikansk sukkerraffinering Co. V. Louisiana, 217 U. S. 563 (1900).Nebbia mod Ny York, 291 U. S. 502 (1934).