Rep. Tim Murphy, en trofast advokat mod abort, troede, at han kunne modstå mediefyren, der opslugte ham efter rapporter om, at han havde opmuntret sin kæreste uden for ægteskabet til at afslutte sin tilsyneladende graviditet.

Han tog fejl.bare en dag efter at have meddelt, at han ville gå på pension efter valget i 2018, vendte Murphy kursen og fortalte højttaler Paul Ryan, at han trak sig tilbage fra oktober. 21. Murphys pludselige beslutning sluttede en 15-årig karriere på Capitol Hill på en chokerende måde. Den 65-årige Pennsylvania-republikaner var så sikker i sit konservative distrikt, at Demokraterne ikke engang havde stillet en modstander mod ham i løbet af de sidste to valgcyklusser.ironisk nok kom Murphys hurtige sammenbrud ikke på grund af tekstbeskeder, han sendte til en kvinde, som han havde en udenforægteskabelig affære med, og opmuntrede hende til at få en abort som først rapporteret af Pittsburgh Post-Tidende tirsdag. Faktisk, frygt blandt seniorrepublikanere om en potentiel bølge af negative historier om, hvordan Murphy kørte sit kongreskontor, var det, der i sidste ende skubbede ham ud af døren. flere Tophusrepublikanere i løbet af de sidste 24 timer pressede Murphy til at træde tilbage, når det blev klart, at House Ethics Committee muligvis skulle undersøge beskyldninger knyttet til hans rapporterede mishandling af medarbejdere. Talrige GOP-kilder var opmærksomme på systemiske problemer på Murphys kontor, herunder høj personaleomsætning, som havde været genstand for sladder og spekulation i årevis.Posttidende havde rapporteret om et notat fra juni 2017, hvor Murphys mangeårige stabschef, Susan Mosychuk, advarede Pennsylvania-republikaneren om, at han mishandlede og “chikanerede” Personale og forårsagede 100 procent omsætning.

men Mosychuk er selv en kilde til kontrovers.

en række tidligere Murphy-medarbejdere fortalte POLITICO, at det var Mosychuks opførsel, der fik dem til at forlade Murphys Kontor. Og disse tidligere hjælpere sagde, at kombinationen af Murphy og Mosychuk — som havde et tæt personligt forhold, ifølge GOP — lovgivere og medarbejdere-gjorde situationen utålelig. Mosychuk blev forfremmet til Murphys stabschef i 2004, kun et år efter at han blev hans lovgivende direktør.

ifølge disse hjælpere deltog Mosychuk regelmæssigt i brutalt verbalt misbrug af lavere rangerede hjælpere, fra at kalde hjælpere “værdiløse” og deres arbejde “skrald” til at spørge hånligt: “har du eller har du ikke en skide Universitetsgrad?”tidligere medarbejdere sagde, at Mosychuk holdt hvide støjmaskiner i hele Murphys kongreskontor, så vælgere, der ventede i frontrummet, ikke kunne høre hende skrige. Hvis Mosychuk var vred på medarbejdere, ville hun få dem til at tage trappen i stedet for elevatoren, så de ikke kunne ride med hende, ifølge en tidligere medarbejder, der var vidne til det.Mosychuk ville endda kalde medarbejdere ud af deres badeværelsespauser for at kræve, at de vender tilbage til kontoret eller råber på dem for at tage for lang tid at bruge toilettet. Mange yngre hjælpere tog ikke frokostpauser og spiste på deres skriveborde, fordi de blev skældt ud for at have forladt. En ny medarbejder stoppede efter blot et par dage, fordi han var klædt ned for at bruge en papirclips i stedet for en hæfteklamme på en briefing pakke, flere kilder sagde.

” det var et af de værste steder, jeg nogensinde har arbejdet i mit liv. Der skreg. Intimidering. Intet du nogensinde gjorde var rigtigt,” Nick Rodondo, Murphys tidligere distriktsdirektør, fortalte Pittsburgh radiostation KDKA ‘ s “Marty Griffin Vis.”

Rodondo sagde, at de to var glade for hinanden — Han sagde, at han så dem fodre hinanden ved begivenheder — men forfærdeligt for mange andre. “Susan Mosychuk var ikke bedre end . Hun skrev det notat for at dække hendes røv,” fortsatte han. “Jeg ved det, Marty. Jeg ved, hvordan disse mennesker er. At kalde dem kryber er en krænkelse af kryber.”

før sin fratræden var POLITICO begyndt at søge information fra Murphy office om, hvorvidt Mosychuk tjente mere i ekstern indkomst, end det var tilladt i henhold til husreglerne. I flere år modtog hun betalinger fra Murphys kongreskontor såvel som hans kampagne.

i løbet af 2008 blev Mosychuk betalt $231.500 — $156.500 for hendes officielle opgaver og $75.000 fra kampagnen, ifølge Husudbetalingsoptegnelser og hendes årlige økonomiske oplysningsformular. Men tilladt uden for indkomst for tophjælpere det år blev begrænset til $25.830, ifølge House Ethics Committee.i 2010 tjente Mosychuk næsten $158.600 for sine kongresopgaver og rapporterede mere end $47.000 i indkomst fra kampagnen, ifølge hendes afsløringsrapport. Husregler begrænsede sådan ekstern indkomst til $26.550 det år.Mosychuk sagde gennem en Murphy-talskvinde, at hun tog “orlov uden løn” fra sine officielle pligter til at udføre kampagnearbejde og fik derfor lov til at tjene mere end den etiske tærskel tillader.”Fru Mosychuks løn og kompensation er dokumenteret, rapporteret og i fuld overensstemmelse med alle de regler, der er foreskrevet af House Committee on Ethics,” sagde Carly Atchison, Murphys kommunikationsdirektør, i en erklæring. “Som et spørgsmål om offentlig registrering inkluderer dette både hendes kongresløn og kompensation optjent fra kampagnen, mens hun var på status i 2008 og 2010, fuldt dokumenteret og i overensstemmelse med husreglerne.”

imidlertid viser husudbetalinger, at Mosychuk blev betalt hvert kvartal samme år og ser ikke ud til at have taget mere end et par uger fri. Den eneste gang hendes løn dyppede i 2008 var i tredje kvartal, da hun tjente omkring $7.000 mindre end sin sædvanlige løn, et tab på cirka to ugers løn. Mosychuk blev betalt $ 75.000 fra Murphys genvalgskampagne det år, langt mere end hun normalt kunne have tjent i en så kort periode for politisk arbejde.

i tredje kvartal af 2010 tjente Mosychuk ligeledes omkring $8.000 mindre end hendes sædvanlige kvartalsvise indtjening, skønt hun tjente $47.000 fra Murphy genvalgskomite. Igen antyder dette, at Mosychuk blev betalt et uforholdsmæssigt stort beløb for politisk arbejde, der dækkede en relativt kort tidsramme.

Mosychuck svarede ikke på spørgsmål om hendes politiske arbejde.

etiske eksperter sagde, at en så høj kampagneløn for det, der ville have været relativt kort tid på orlov, kunne krænke ånden, hvis ikke brevet, af husregler.

“der er en regel om ekstern indkomst, og det er en alvorlig sag at overtræde denne regel,” sagde Larry Noble, senior director and general counsel på Campaign Legal Center, en kampagne vagthund gruppe.Murphys kontor reagerede ikke på påstandene om Mosychuks påståede verbale misbrug af tidligere arbejdere. Nogle sagde, at de er gået i terapi, eller at det tog år at genopbygge deres selvtillid.

” Jeg forsøgte at glemme det hele, fordi det var så forfærdeligt,” sagde en tidligere Murphy-medarbejder. “Skrig var en dagligdags ting. Manipulation og tankespil. Alle på kontoret var deprimerede.”

en anden tidligere medarbejder kaldte det en “intimideringskultur”, mens en tredje sagde: “det tog mig lang tid at have tillid til mig selv.”Murphys karriere begyndte at optrævle i begyndelsen af September, da han blev tvunget til at indrømme en affære med Shannon Edvard, en psykolog i Pittsburgh-området halvdelen af sin alder. Edvards mand havde forsøgt at afsætte kongresmedlemmet som en del af deres skilsmissesag. Murphy kæmpede for deponeringen, hvilket ville udsætte affæren for hans vælgere, men tabte i retten.tirsdag brød skandalen ud, da Murphy havde foreslået, at Edvard fik en abort under en graviditetsskræmme, med henvisning til lækkede tekstbeskeder mellem de to.

“og du har nul problem med at sende din pro-life holdning overalt, da du ikke havde noget problem med at bede mig om at afbryde vores ufødte barn bare i sidste uge, da vi troede, det var en af mulighederne,” skrev Edvard til Murphy i slutningen af januar.Edvard svarede på et Facebook-indlæg af Murphy, der udråbte sin antiabortposition i Kongressen. Murphy er medlem af House Pro-Life Caucus og stemte i denne uge for lovgivning om forbud mod aborter efter 20 uger.historien fremhævede også et giftigt arbejdsmiljø på Murphys Kontor og pegede på Mosychuks notat, som hun titlede: “kontoradfærd og adfærd: chikane/juridisk overholdelse.”Mosychuk beskyldte Murphy for at have forårsaget 100 procent omsætning på kontoret på grund af et “mønster af vedvarende upassende opførsel.”

Mosychuk advarede Murphy om, at hans handlinger kunne ses som” chikane ” af medarbejdere. Hun fremhævede to juni-hændelser, hvor Murphy “stormede rundt, da vi gik ind, og da vi satte os ned for prep — lige ankommet bogstaveligt for øjeblikke siden — startede du på og mishandlede ham verbalt, chikaneret ham, tugtede ham og kritiserede alle hans arbejdsprodukter.”

” Du kaldte mange af de arbejdsprodukter, som han bogstaveligt talt opgav sin helgen for at producere, som “ubrugelige”, skrev Mosychuk i notatet. “Du skubbede andre dokumenter fra bordet på gulvet, fordi de ikke var, hvad du ønskede. Så blev du vred og krævede, at vi fandt de dokumenter, du lige havde kastet på jorden.”

flere tidligere ansatte, der talte med POLITICO, sagde imidlertid, at mens Murphy var en hård chef, var Mosychuk den virkelige grund til, at de forlod deres job. De blev forbløffet over, at Mosychuk klædte Murphy ud for adfærd, hun regelmæssigt engagerede sig i.

” beskrivelsen i notatet er ikke, hvad han gør; det er hvad hun ville gøre,” sagde en tidligere medarbejder. “Hun var den, der verbalt ville misbruge personale. Han var dårlig, men du kan håndtere et hårdt medlem. Hun terroriserede bogstaveligt talt mennesker.”

Murphys og Mosychuks behandling af personale har længe været kendt på Capitol Hill. Senior republikanske lovgivere og hjælpere sagde, at de ofte sympatiserede med folk, der arbejdede der efter at have hørt rædselshistorier.

en tidligere medarbejder sagde, at en anden assistent i det forskellige Capitol-Kontor engang insisterede på at gøre noget godt for hende, fordi “jeg ved, at du arbejder på Murphys Kontor og kunne bruge noget godt.”Den samme medarbejder ville senere fortsætte med at tilskynde folk, der kommer ind på Murphy-kontoret til samtaler eller ansøger om at arbejde for kongresmedlemmet, til at vende sig om og løbe.

“Jeg vil sige,” du vil ikke være her, medmindre du bliver hjemløs i morgen, ” sagde hun.

spurgte, hvorfor de aldrig rapporterede disse handlinger til Office of Compliance, som fører tilsyn med beskæftigelsesspørgsmål i Kongressen, to tidligere medarbejdere sagde, at de undersøgte sagen, men var bange for, at det ville komme tilbage til Mosychuk, og at hun og Murphy ville ødelægge deres karriere.

“det er ikke som et privat firma, hvor du har en HR-afdeling,” sagde en tidligere Murphy-medarbejder. “Det var en kultur af misbrug og en kultur af korruption. Der er virkelig ingen tilsyn.”