Vilcabamba, Peru
placeringen af Incan Vilcabamba blev glemt i det 17.århundrede af de få resterende indbyggere i regionen. I 1710 fandt en opdagelsesrejsende Juan Arias, 70 kilometer (43 mi) sydvest for Vilcabamba, og identificerede det som Incan hovedstad. Senere historikere og opdagelsesrejsende identificerede Vilcabamba som Vilcabamba. I 1909, Peruviansk historiker, Carlos A. Romero, debunked påstanden om, at choket var Incan Vilcabama baseret på hans studier af skrifter af spanske kronikere fra det 16.århundrede. Romero identificerede landsbyen Pukuura som stedet for Incan Vilcabama.
i 1911 var Hiram Bingham på ekspeditionen, hvilket resulterede i, at han bragte Inkan-Ruinen af Machu Picchu til en bredere verden. Romero pegede ham mod Vilcabamba som stedet for Vilcabamba, og Bingham opdagede der ruinerne af Rosaspata. Han identificerede korrekt Rosaspata som Incan Vitcos snarere end Incan Vilcabamba. Tegnet af rygter om endnu en mistet Inca-ruin i lavlandsskoven, Bingham ignorerede historier om en fjendtlig plantageejer og farlige indianere og fortsatte videre. Efter en vanskelig tre dages fodrejse fandt han plantagen. Dens ejer og Asken Larsninka eller Campa indianere arbejder der var venlige og hjælpsomme. De hjalp ham med at skære et spor gennem junglen, og to dage senere fandt han Inca-ruiner på et sted kaldet Espiritu Pampa. Han fandt kunstige terrasser, stenhuse, herunder en rektangulær bygning 192 fod (59 m) lang, en springvand, Inca keramik og en stenbro. Men Bingham var ved at løbe tør for forsyninger og tilbragte kun kort tid på Espiritu Pampa. Baseret på hans korte observationer konkluderede Bingham, at Machu Picchu var Incan Vilcabamba. Denne opfattelse gik stort set ubestridt i 50 år.
i 1964, Peruviansk opdagelsesrejsende Antonio Santander Caselli besøgte Espiritu Pampa og hævdede senere opdagelsen af, at Espiritu Pampa var Incan villabamba. I samme måned nåede den amerikanske opdagelsesrejsende Gene Savoy Espiritu Pampa. Han opdagede, at Bingham kun havde set en mindre del af ruinen ved Eremboni Pampa, og at den største ruin af Espiritu Pampa var 700 yards (640 m) fjernt. Savoy fandt 50 eller 60 huse og 300 huse på Espiritu Pampa. Savoy konkluderede, at Espiritu Pampa var Vilcabamba, modsiger Bingham. Savoys bog fra 1970 Antisuyo bragte stedet til endnu bredere opmærksomhed.forsker og forfatter John Hemming konkluderede også, at Espiritu Pampa var Incan Vilcabamba i sin bog fra 1970 erobringen af inkaerne. Han citerede nutidige spanske og Inka-beretninger om Vilcabamba som bevis. Titu Cusi sagde, at Vilcambamba havde et “varmt klima,” i modsætning til Vitcos, som var i “et koldt distrikt.”Denne erklæring er i overensstemmelse med højden af de to steder: 1.450 meter (4.760 fod) for Espiritu Pampa og 2.980 meter (9.780 fod) for Vitcos. Desuden citerede både Erobreren af Vilcabamba, Hurtado de Abierto og kronikeren Martinus de Mur, de tropiske afgrøder—coca, bomuld og sukkerrør-dyrket nær Vilcabamba, og at byen lå i et “varmt land” i modsætning til de fleste Inka-byer. Inkaerne foretrak at leve i Andes høje, kølige klima. Hurtado beskrev også Vilcabamba som værende i en dal med “græsgange til kvæg”, i modsætning til Machu Picchu, som ligger på en stejl højderyg. Endelig citerede Hemming spanske kilder, der tyder på, at Vilcabamba var nordøst for Vitcos—i modsætning til Machu Picchu, som ligger vest for Vitcos. Således blev Binghams påstand om, at Macchu Picchu var Incan Villabamba, og andre påstande om, at Vitcos var Vilcabamba, miskrediteret.i 1976 fortsatte Professor Edmundo Guillristn og de polske opdagelsesrejsende Tony Halik og El Turbieta med at udforske ruinerne ved Espiritu Pampa. Før ekspeditionen besøgte Guillen et museum i Sevilla, hvor han opdagede breve fra spanierne, hvor de beskrev invasionens fremskridt og hvad de fandt i Vilcabamba. Sammenligning mellem brevets indhold og ruinerne gav yderligere bevis for Espiritu Pampa som placeringen af Vilcabamba.
i 1981 nåede den amerikanske opdagelsesrejsende Gregory Deyermenjians parti og fotograferede dele af stedet og genererede snart derefter en populær artikel om stedet og dets historie.
senere omfattende arkæologisk arbejde af Vincent Lee, og især hans udtømmende undersøgelse, hans bog fra 2000 glemt Vilcabamba, gav yderligere og endnu mere præcis bekræftelse, der har gjort Esprisritu Pampa til det endeligt accepterede sted for den historiske Vilcabamba.
den 16.juni 2006 afslørede et museum i Cusco en plak, der fejrer trediveårsdagen for Vilcabamba-fundene i 1976.