Die wahre Geschichte des kurzlebigen Staates Franklin
Wie die Geschichte des verlorenen Staates Franklin zeigt, hat die amerikanische Revolution einige westliche Gemeinden unter komplizierten Umständen zurückgelassen. Nachdem der Krieg gewonnen war, wurden die Gemeinden westlich der Appalachen und östlich des Mississippi nicht standardmäßig Teil der Vereinigten Staaten. „Es wurde nie angenommen“, schreibt Jason Farr im Tennessee Historical Quarterly. Stattdessen hatten diese Gemeinschaften „die Möglichkeit, Gerichtsbarkeiten innerhalb bestehender Staaten zu schaffen, neue Staaten innerhalb der Union zu bilden oder ihre eigenen souveränen Republiken zu schaffen.“ Die Bewohner von Franklin wählten die mittlere Option und fühlten, wie George Washington selbst befürchtete, dass sie „ein anderes Volk“ geworden waren als diejenigen in den atlantischen Staaten, die für die Unabhängigkeit kämpften. Die Geschichte von Franklin zeigt, wie unsicher die frühe Union war und wie felsig die Beziehung zwischen den ursprünglichen 13 Atlantikstaaten und dem Westen war.“Es gab wenig Sorge um westliche politische und wirtschaftliche Interessen während der Konföderationszeit“, schreibt Farr, „besonders unter der nordöstlichen Elite. Einige gingen sogar davon aus, dass Grenzgemeinden außerhalb der Union bleiben würden.“ Aber als Franklin offiziell die Unabhängigkeit erklärte, wie es 1784 mit einer Konferenz an diesem Tag begann, zeigte es, dass die Gründer dem Westen mehr Aufmerksamkeit schenken mussten.Zu dieser Zeit galt das Land des Staates Franklin als vier Grafschaften in North Carolina. North Carolina hatte das Land jedoch im April 1784 an den Kongress der Vereinigten Staaten abgetreten. Die Siedler in der Region, die als Cumberland River Valley bekannt war, „waren besorgt, dass der Kongress das Gebiet an Spanien oder Frankreich verkaufen würde, um einen Teil der Kriegsschulden der Regierung abzuzahlen“, schreibt History.com . Als Reaktion auf diese Sorge nahm North Carolina das Territorium zurück und begann, es als Teil des Staates zu organisieren.Aber vier Grafschaften beschlossen, dass sie ihr eigenes Schicksal machen sollten, anstatt auf North Carolina zu warten. Der Präsident des Delegiertenkonvents, der diese Entscheidung traf, wählte John Sevier, einen Veteranen des Unabhängigkeitskrieges, zum Präsidenten.
Im Dezember 1784 erklärte sich Franklin zu einem unabhängigen Staat und nicht zu einem Teil der Union – obwohl, wie George W. Troxler in der Encyclopedia of North Carolina feststellt, Franklin nicht wusste, dass North Carolina erst im Monat zuvor zugestimmt hatte, es zurückzunehmen.“Die Verfassung von Franklin vom Dezember 1784 definierte ihre Grenzen nicht formell“, schreibt Troxler. „Implizit wurde die Gerichtsbarkeit über das gesamte abgetretene Gebiet und das Gebiet übernommen, das sich dem zukünftigen Bundesstaat Tennessee annähert.“ Die Führer in den Vereinigten Staaten begannen zu denken, dass dies ein Problem für die neue Union darstellte, schreibt Farr, weil die amerikanische Revolution nur dann ihr Versprechen halten würde, wenn sie das neue Land zusammenhalten könnten.Franklin existierte etwa vier Jahre lang als unabhängiger Staat, schloss seine eigenen Verträge mit den Overhill Cherokee ab, deren Land es besetzte, und erwog sogar ein Bündnis mit Spanien. Aber am Ende beschlossen die Führer von Franklin, sich 1789 North Carolina anzuschließen. Das von Franklin besetzte Land war größtenteils Eigentum der Muskogee und Cherokee, schreibt Troxler, und als die Bundesregierung neue Verträge mit den amerikanischen Ureinwohnern abschloss, Franklin stellte fest, dass seine separaten Vereinbarungen schwer aufrechtzuerhalten waren. Eher antiklimatisch, als Seviers Amtszeit 1788 ablief, „trat der Gesetzgeber nicht wieder zusammen“, schreibt Troxler. Bis 1789 war Franklin vorbei und alle seine Ländereien waren North Carolina wieder beigetreten.“Obwohl die Rebellion des Staates Franklin letztendlich erfolglos blieb, trug sie zur Aufnahme einer Klausel in die US-Verfassung über die Bildung neuer Staaten bei“, schreibt PBS. Diese Klausel besagt, dass, während neue Staaten „vom Kongress in diese Union aufgenommen werden können“, neue Staaten nicht „innerhalb der Gerichtsbarkeit eines anderen Staates“ oder von Staaten gebildet werden können, es sei denn, die gesetzgebenden Körperschaften und der Kongress stimmen dem Umzug zu.