Apelante

Munn & Scott

Apelante

Estado de Illinois

Reclamo del apelante

Que la ley estatal exigir que un almacén opere bajo una licencia estatal y que cumpla con las tarifas establecidas por el estado violó la garantía de debido proceso de la Decimocuarta Enmienda.

Abogados principales del Apelante

W. C. Goudy, John N.Jewett

Abogado jefe del Apelado

Procurador General de Illinois

Jueces de la Corte

Joseph P. Bradley, Nathan Clifford, David Davis, Ward Hunt, Samuel Freeman Miller, Noah Haynes Swayne, Morrison Remick Waite (escribiendo para la Corte)

Jueces disidentes

Stephen Johnson Field, William Strong

Place

Washington, D. C.

Fecha de la Decisión

1 de marzo de 1877

Decisión

De que era apropiado que el estado regulara una actividad estatal; que a pesar de que los elevadores de granos operaban como parte de una red interestatal de comercio, era legítimo que el estado los regulara mientras el Congreso no hubiera legislado en el área; que la ley de Illinois que establecía la regulación estatal no era repugnante a la Constitución.

Significación

La decisión delimitada entre la regulación estrictamente estatal del comercio doméstico dentro de un estado y el comercio interestatal que debe ser regulado por el Congreso; indicó además que las actividades comerciales estaban protegidas por la Decimocuarta enmienda de la Constitución, aunque esa enmienda se había aprobado para proteger a los antiguos esclavos.

Casos relacionados

• Casos de matadero, 16 Wallace 36 (1873).
• American Sugar Refining Co. v. Louisiana, 217 U. S. 563 (1900).
• Nebbia v. New York, 291 U. S. 502 (1934).