Séquence Verticale Typique de Faciès Représentant Cet Environnement

Figure \(\PageIndex{7}\): Un modèle de la séquence de Bouma (Créée par Taryn Lausch)

Comme on peut le voir sur la figure, la succession attendue de roches que nous verrions de cet environnement est du mudstone, du grès à grain plus grossier, du grès à grain plus fin, du siltstone et enfin du mudstone à nouveau. Les roches s’affinent vers le haut à mesure que le flux ralentit, ce qui donne la séquence de bouma.

La ligne ondulée à la base de Bouma a de la figure 7 indique une surface érosive, et des coulées de cannelures ou des marques d’affouillement sont parfois présentes. Au fur et à mesure que l’écoulement ralentit, il n’est plus érosif et des sédiments plus gros (sable grossier) commencent à se déposer à Bouma a. Comme l’écoulement se déplace encore assez rapidement à cet endroit, le grès déposé à Bouma a est généralement massif. En se déplaçant vers Bouma b, l’écoulement continue de ralentir, il y a moins de turbulence et la taille des grains continue de s’affiner, ce qui permet la formation d’une stratification plane supérieure. Le flux ralentit davantage à Bouma c, déposant du grès à grain encore plus fin, et vous commencez à voir des ondulations actuelles. Dans la Bouma d, l’écoulement est très lent et le limon se dépose hors de la suspension au lieu de faire partie de la charge du lit. Une faible stratification plane peut être observée dans Bouma d, et peut être confondue avec la stratification plane sur Bouma b, mais la stratification dans Bouma d n’est généralement pas aussi bien définie. Finalement, le flux s’arrête et l’eau est à nouveau immobile, ce qui permet l’accumulation de boue et la préparation du prochain flux de turbidite.

La difficulté de reconnaître la stratigraphie de la turbidite est que toutes les parties de la séquence de Bouma ne seront pas clairement distinguables, en particulier la faible stratification plane de Bouma d. Toutes les parties de la séquence ne seront pas conservées, peut-être seulement les marques d’ondulation et certaines structures de flamme. Il est utile d’utiliser les éléments clés de la séquence tels que la tendance de collage ascendante, les tôles planes et les marques de semelle ou les stucs de flamme pour distinguer une turbidite. Il est également important de noter que la séquence verticale est une accumulation de multiples événements de turbidite. Un seul écoulement de turbidite laissera derrière lui la séquence de Bouma avec Bouma a plus proche du point de rupture et Bouma e la plus éloignée.

Petite remarque sur l’histoire de la découverte de la turbidite: les écoulements de turbidite étaient initialement controversés car un processus qui a abouti à la séquence de bouma n’avait pas été observé dans les environnements de dépôt modernes. De nombreux géologues ne croyaient pas que vous pouviez générer des courants suffisamment forts sous l’eau pour obtenir ces caractéristiques d’écoulement. Finalement, en 1964, deux géologues Bruce Heezen et Avery Drake ont réalisé qu’un événement survenu en 1929 fournissait des preuves solides des courants de turbidité. En 1929, soit bien avant qu’il y ait des satellites, des câbles télégraphiques sous l’eau ont été enfilés de Terre-Neuve à l’Europe. En novembre, environ 30 câbles se sont rompus dans l’ordre depuis le plus au nord et le moins profond jusqu’au plus au sud et en eau plus profonde. À l’époque, les gens ne savaient pas pourquoi ils se cassaient, mais Heezen et Drake ont suggéré qu’un courant de turbidité avait été déclenché par un tremblement de terre et que les câbles se cassaient lorsque le courant de turbidité passait sur eux (ce sont de forts flux!). Comme ils étaient utilisés en continu pour la communication, l’heure à laquelle chaque câble s’est rompu était connue avec précision. Heezen et Drake ont calculé que le front de l’écoulement a voyagé à 250 km / h (36 000 cm / s) lorsque la turbidite s’est d’abord formée, puis a ralenti à environ 20 km / h (7 000 cm / s) au moment où les derniers câbles se sont rompus à 500 km de la source. C’était un écoulement rapide et fort et peut être typique des turbidites. Ces vitesses d’écoulement sont très érosives. Ce n’est qu’après que la turbidite ralentit encore plus que vous obtenez des dépôts. Les caractéristiques de l’écoulement vues par les câbles de rupture correspondent aux caractéristiques d’écoulement proposées par les sédimentologues, et maintenant les courants de turbidité et le modèle de faciès développé pour les turbidites sont largement acceptés et souvent traités comme un bon exemple de roches qui reflètent étroitement les caractéristiques d’écoulement.