a Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság hétfőn elutasította egy koronás nő gyilkossági ítéletét, aki hét évet töltött börtönben barátja 2003-as halála miatt.

a Legfelsőbb Bíróság a Riverside megyei Legfelsőbb Bíróság bírájának korábbi döntése mellett döntött, amely szerint Kimberly Long nagy horderejű gyilkossági tárgyalásának kimenetele más lett volna, ha az esküdtszék hallott volna az áldozat, a 33 éves Oswaldo Conde halálozási idejének elemzéséről.

“a (tárgyalás) bíróság kimondta, hogy a szakértői vallomások becslése a halál időpontja előtt (Kim) hazaérkezett” ésszerűen felvethet egy ésszerű kétséget az esküdtek fejében ” és ” végzetes lehet az emberek esetében.”Független ítéletünk alkalmazásával egyetértünk” – mondta a Legfelsőbb Bíróság közzétett véleménye.

A Riverside megyei kerületi ügyészség, amely az ügyet újra tárgyalhatja, felülvizsgálja a Legfelsőbb Bíróság döntését, mondta John Hall szóvivő. “Az új ítélet fényében újra értékelni fogjuk az ügyet, mielőtt döntést hoznánk az újratárgyalásról” – tette hozzá.

lerobbant a hírekben

Long, 45 éves, aki kutyakozmetikus, és nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni, hogy hol él, azt mondta, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntéséről a San Diego-i Kaliforniai nyugati jogi iskola kaliforniai Ártatlansági projektjének ügyvédei által folytatott Zoom találkozó során értesült

“emlékszem, hogy összeomlottam” – mondta Long egy interjúban, leírva érzelmeit, miután híreket kapott arról, hogy a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette az ítéletét. “Úgy érzem, végre igazságot szolgáltatnak. A Legfelsőbb Bíróság azt tette, amit tennie kellett, és helyesen tette. Átkozottul jól érzem magam a döntésük miatt.”

Long azt is elmondta, hogy nem aggódik amiatt, hogy a kerületi ügyészség folytathat-e újabb tárgyalást. “Újra megpróbálhatnak. Nem félek ” – mondta. “Nem kényszeríthetnek a behódolásra.”

Longot Conde 2003 októberében, Springbrook Street-i otthonában történt agyonverésével vádolták. Megőrizte ártatlanságát.

Long az estét a barátaival töltötte, majd hazatért, hogy holtan találja Conde-t-jelentette a Press-Enterprise 2016-ban. Három-nyolc alkalommal ütötték fejbe egy tompa tárggyal, valószínűleg alvás közben, a Long tárgyalásán tett tanúvallomások szerint.

a fegyvert soha nem találták meg, és egy koronatanú, aki hosszú ideig volt azon az éjszakán, meghalt egy közlekedési ütközésben a tárgyalás előtt. A bűnüldözéssel készített rögzített interjúját azonban Long előzetes meghallgatásán használták fel.

2005-ben elítélték

Long első tárgyalása téves tárgyalással zárult, amikor az esküdtek nem tudtak ítéletet hozni. A második esküdtszéki tárgyalás után 2005-ben gyilkosságért ítélték el, de a börtönből szabadult, amíg 2009-ben el nem vesztette az ítélet fellebbezését.

2016-ban engedték szabadon a börtönből, miután a Riverside megyei Legfelsőbb Bíróság bírája Patrick Magers megfordította meggyőződését, megállapítva, hogy Long kirendelt védője nem hívta tanúként a törvényszéki patológusokat Conde halálának idejére.

a kirendelt védő szintén nem fejezte be a DNS-tesztet bizonyos bizonyítékokon, és elhanyagolta a fontos közvetett bizonyítékok bemutatását az esküdtszék számára, mondta akkor Magers. Longnak nem volt vér a ruháján, annak ellenére, hogy vér fröccsent a bűncselekmény helyszínén, de védelme nem mutatta be ezt a bizonyítékot.

a kaliforniai negyedik kerületi fellebbviteli bíróság azonban megfordította Magers döntését, és az ügy a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, amely hatályon kívül helyezte a fellebbezési döntést, és hétfőn elutasította Long ítéletét.

Justin Brooks, a California Innocence Project igazgatója, amely a jogtalanul elítélt fogvatartottak szabadon bocsátására irányul, azt mondta, hogy elégedett a Legfelsőbb Bíróság határozatával.

“Ez a döntés véget vet egy 17 éves jogi csatának, és megerősíti, hogy Kim Longot soha nem kellett volna elítélni e szörnyű bűncselekmény miatt” – mondta Brooks, aki szintén a San Diego-i California Western School of Law jogi professzora.

Alissa Bjerkhoel, a kaliforniai ártatlanság projekt peres koordinátora visszhangozta ezeket az érzéseket.

“vegyes érzelmekkel ünnepeljük ezt a hatalmas győzelmet” – mondta egy nyilatkozatában. “Egyrészt Kim Longot ismét igazolta államunk Legfelsőbb Bírósága. Másrészről, közel két évtizedes csata volt erre a pontra jutni. Annyira büszke vagyok az igazságszolgáltatási rendszerünkre, hogy kijavította ezt a hibát, és még büszkébb vagyok Kimre, a legerősebb nőre, akit ismerek, akinek túl sokáig kellett elviselnie ezt a rémálmot.”