Downtown Fejlesztő fizet $1.2 millió L. A. Városháza korrupciós ügy
a megállapodás tartalmazott egy állítás ellen Huizar, amely nem jelent meg a korábbi vádiratok. A dokumentum szerint 2018 egyik pontján Huizar megkérdezte a Carmel ügyvezetőjét, hogy nyújt-e 250 000 dollárt cserébe annak az összegnek a csökkentéséért, amelyet a vállalat fizetett egy megfizethető lakhatási alapba.
az ügyvezető nem válaszolt a kérésre, amelyet a kampány adománygyűjtése során tettek, a megállapodás szerint. A Huizar ügyvédje nem volt hajlandó kommentálni az állítást.
Carmel Partners nem ügyészi megállapodás
Jan. 7, 2021
Az ügyészek azt mondták, hogy részben támogatták a nem ügyészi megállapodást, mert a San Francisco-i Fejlesztő együttműködött a nyomozókkal, és az ügyben részt vevő két figurát lőtték ki — Morrie Goldman lobbista, aki azóta bűnösnek vallotta magát, valamint egy alkalmazott, aki a szövetségi bejelentésekben Ügyvezető M.
“örömmel fogadjuk, hogy a kormány nyomozását vádemelés nélkül határozták meg” – áll a Társaság közleményében. A vádemelés tilalmáról szóló megállapodás ” és az általunk aláírt ténynyilatkozat nem tartalmazza a társaság vagy annak vezetői által elkövetett bűncselekmények beismerését vagy megállapítását.”
a megállapodás részeként a Carmel Partners új politikát vezetett be, amely megtiltotta a társaságnak, hogy politikai hozzájárulást nyújtson állami vagy helyi jelölteknek, vagy bármilyen adománygyűjtést vagy kötegelést végezzen a jelöltek és a politikai cselekvési bizottságok számára.
az 520 Mateo torony erősen szerepelt Huizar elleni ügyben, aki nem vallotta magát bűnösnek zsarolás, megvesztegetés és pénzmosás vádjában. Az ügyészek a fejleményeket a Városháza állítólagos megvesztegetése által okozott nyilvános károk egyértelmű példájaként írták le.
a nyomozók szerint Huizar csökkentette a fejlesztésen belül szükséges megfizethető lakások mennyiségét, miután kulcsfontosságú pénzügyi előnyöket kapott, beleértve Carmel adományait kedvelt politikai bizottságainak. Huizar azután is cselekedett, hogy azt mondták, hogy Carmel 75 000 dollárt biztosít egy bizottságnak, amely támogatja felesége, Richelle Huizar rövid életű Városi Tanács kampányát, az ügy szövetségi vádirata szerint.
a várostervezési Bizottság eredetileg azt javasolta, hogy az 510 Mateo lakóegységek 120% – a “nagyon alacsony jövedelmű” háztartásokba kerüljön. Huizar ehelyett azt szorgalmazta, hogy az egységek csak 6% – A menjen a “mérsékelt jövedelmű” lakosok felé, és hogy kereskedelmi alapterületének 5% – át megfizethető munkaterületként tartsák fenn.
ez nagyjából 24-gyel kevesebb megfizethető lakást jelentett.
a Huizar által az 520 Mateo projekt nevében tett intézkedések 14 millió dollárt takarítottak meg Carmel számára, az ügyészek szerint tavaly.
Pete White, aki a Los Angeles-i közösségi cselekvési hálózat Szegénységellenes csoportját vezeti, azt mondta, hogy az ügyészeknek keményebb büntetést kellett volna tárgyalniuk. Huizar kerületében, ő mondta, kétségbeesetten szüksége van több alacsony jövedelmű lakásra.
“Ez nem tisztességes megállapodás” – mondta. “Szükségünk van az egész 14 millió dollárra.”
a megállapodásban az ügyészek azt is elmondták, hogy a fejlesztő 7200 dollárt fizetett azért, hogy információt szerezzen egy olyan személyről, aki “problémákat okozott” Huizar családjának. Ezt a kutatást egy borítékba helyezték, és átadták Huizarnak egy 2018-as adománygyűjtésen.
a korrupciós vizsgálat eddig Mitchell Englander volt tanácsos, a Huizar volt munkatársa, George Esparza és két üzletember bűnösségét eredményezte, akik Huizar támogatását kérték a kerületében tervezett ingatlanprojektekhez.az ügyészek megvesztegetéssel, csalással és összeesküvéssel vádolták Raymond Chant, Eric Garcetti korábbi alpolgármestert. Nem vallotta magát bűnösnek.
az 520 Mateo projekt nem az egyetlen, ahol a Carmel Partners meggyőzte a város vezetőit, hogy vonják vissza a megfizethető lakhatási követelményeket.
2016-ban a Carmel Partners elnyerte a 30 emeletes Cumulus District projekt jóváhagyását Dél-Los Angelesben. Ennek a folyamatnak a részeként Herb Wesson tanácsos és kollégái megszüntették a város tervezési Bizottságának követelményét, amely előírta volna, hogy a projekt 55 egység megfizethető lakhatást tartalmazzon — olyan, amely 55 éve korlátozza a bérleti díjakat.
Ez a projekt nem volt része a Huizar-ügynek.
A Times munkatársa, Joel Rubin hozzájárult ehhez a jelentéshez.