téma – Texas Annexiós diplomácia

február 26-án 1845-ben az amerikai kongresszus elfogadta a Brown állásfoglalást, kiterjesztve az annexiós ajánlatot a Texasi Köztársaságra. John Tyler elnök utolsó hivatali aktusaként aláírta a határozatot, és azonnal küldött egy futárt Texasba, hogy bemutassa a Texasi kormánynak. Március 6-án, két nappal James K. Polk beiktatása után Mexikó minisztere Washingtonban követelte útleveleit, ezzel megszakítva a diplomáciai kapcsolatokat országa és az Egyesült Államok között.

baljóslatúnak tűntek ezek a fejlemények, a mexikói elnök, Joso .. .. Joaquin Herrera, alig várta, hogy elkerülje a konfliktust Washingtonnal. És miközben folytatta az annektálás megakadályozásának módjait, ugyanolyan eltökélt volt, hogy ellenálljon a konzervatívok követeléseinek, akik ragaszkodtak ahhoz, hogy csak egy háború válthatja meg a nemzet becsületét.

több hónap telt el, de 1845 őszén Herrera külügyminisztere, Manuel PE apostola y PE apostola és John Black amerikai konzul, az Egyesült Államok egyetlen mexikói képviselője, úgy tűnt, hogy kiutat kínál a zsákutcából. Októberben Black megkérdezte a Mexikói minisztert, hogy kormánya beleegyezik-e abba, hogy követet fogadjon azzal a felhatalmazással, hogy “minden kérdést kiigazítson” a két ország között. PE Enterprises y PE adaptation igennel válaszolt, kijelentve, hogy a Herrera-rezsim ” békés, ésszerű és tisztességes módon kívánja rendezni a jelenlegi vitát.”Ezekkel a találkozókkal úgy tűnt, hogy lefektették a két ország közötti eredményes tárgyalások alapjait. Abban a hitben, hogy Mexikó felkészült a normális diplomáciai kapcsolatok helyreállítására, a Polk-adminisztráció November 10-én kinevezte John Mason Slidell, a Louisiana ügyvéd, mint amerikai miniszter Mexikóba.

valójában a fekete és a PE Inconitiva y PE Inconitiva két nagyon különböző dologban állapodtak meg. A Herrera-kormány kifejezte hajlandóságát arra, hogy csak “a jelenlegi vitát”, azaz a Texasi kérdést tárgyalja. Mivel ezt az ügyet először meg kell oldani, mielőtt helyre lehetne állítani a két ország közötti normális diplomáciai kapcsolatot, feltételezte, hogy a Polk-adminisztráció megbízottat küld Mexikó korábbi tartományának elvesztésével kapcsolatos panaszainak rendezésére. Mexikó csak akkor kaphat egy amerikai minisztert, és folytathatja a rendszeres diplomáciai kapcsolatokat.

a Polk-adminisztráció viszont az annektálás kérdését megoldottnak tekintette, sőt elutasította, hogy diplomatájának felhatalmazást adjon a kérdés megvitatására. Mivel a Texasi Köztársaság majdnem egy évtizede szuverén nemzetként létezett, és most úgy döntött, hogy önszántából lép be az Unióba, Polk úgy vélte, Mexikónak nincs oka panaszra.Polk azt sem hitte el, hogy Mexikónak érvényes igénye lenne a Rio Grande és a Nueces folyó közötti földterületre, amely egy másik vitatott terület Mexikóért. Ezen a ponton azonban készen állt arra, hogy békülékenyebb legyen, tekintve a határvitát, mint az Egyesült Államok és Mexikó közötti normális diplomáciai kapcsolatok fő akadályát. Annak érdekében, hogy a Herrera-kormány elismerje Rio Grandét Texas törvényes határaként, az elnök felajánlotta, hogy vállalja a Mexikói kormánnyal szembeni, összesen három és negyed millió dolláros amerikai követelések kifizetését.

Slidell küldetése elég ambiciózus lett volna, ha a Texasi határvita kielégítő megoldására korlátozódik. De a Polk-adminisztráció úgy vélte, hogy megérett az idő arra, hogy nyomást gyakoroljon Mexikóra további engedmények megtételére. A kaliforniai Brit beavatkozásról szóló jelentések miatt Polk utasította Slidellt, hogy figyelmeztesse a Mexikói vezetőket, hogy az Egyesült Államok lépéseket tesz annak megakadályozására, hogy Kalifornia bármely európai hatalomhoz kerüljön. Ha Mexikó el akarja adni a földet, azonban, az Egyesült Államok felkészült arra, hogy több javaslatot tegyen. Az Új-Mexikói területért Polk felhatalmazta az Egyesült Államok követét, hogy 5 millió dollárt ajánljon fel a Herrera-kormánynak. Az adminisztráció 20 millió dollárt is hajlandó volt fizetni egy területi engedményért, amely magában foglalta San Francisco és Monterey csendes-óceáni kikötőit.

alig várta, hogy a Mexikóval kapcsolatos problémáit a lehető leggyorsabban megoldja, az adminisztráció szokatlan lépést tett, amikor slidellt diplomáciai küldetésére küldte szüneti kinevezésként, anélkül, hogy megvárta volna a Szenátus megerősítését. November 29-én, alig hat héttel azután, hogy Black és PE adapta y PE Caucacca találkoztak, hogy megvitassák a diplomáciai csatornák újbóli megnyitását, Slidell partra szállt Veracruzban.Slidell érkezése váratlanul érte A Herrera-rezsimet. Feltételezve, hogy egy amerikai követet nem neveznek meg az Egyesült Államok előtt. Decemberben összehívott kongresszus, a mexikói kormány nem számított arra, hogy Slidell csak a következő év elején érkezik meg. Még nem volt ideje támogatást szerezni a Mexikói Kongresszusban és az állami törvényhozásban a rezsim vitatott döntéséhez, hogy párbeszédet kezdjen az Egyesült Államokkal. Herrera konzervatív kritikusai határozottan elítélték a rezsim nyilvánvaló hajlandóságát tárgyalni az Egyesült Államokkal. Időért játszva abban a reményben, hogy a közfelháborodás lecsillapodhat, PE Delicca y PE DAC nem volt hajlandó elfogadni Slidell megbízólevelét azzal az indokkal, hogy Mexikó csak a meglévő sérelmek rendezésére felhatalmazott biztos fogadását vállalta, nem pedig meghatalmazott minisztert. Sürgette Slidellt, hogy írjon Washingtonba új hitelesítő adatok megszerzése érdekében, amelyet az amerikai diplomata elutasított.

ekkorra azonban a konzervatív erők már elmozdultak a Herrera-rezsim kiszorítására. Az események láncolatában, amely Mexikóban túlságosan ismertté vált, tábornok Manuel Paredes y Arillaga, egy konzervatív, aki egy évvel korábban megtervezte Santa Anna megdöntését, december 15-én kiadott egy pronunciamiento Herrera ellen, és bevonult az ország fővárosába. December 30-án Herrera lemondott, és átadta a kormány gyeplőjét Paredesnek.

abban a hitben, hogy egy új kormány erősebb helyzetben lehet, hogy tárgyaljon az Egyesült Államokkal, az Egyesült Államokkal. a diplomata visszavonult Jalapába, félúton a főváros és Veracruz kikötőváros között, hogy további utasításokat várjon Washingtonból. De az amerikai miniszter reményei küldetésének sikerére hamarosan alaptalannak bizonyultak. Erős Amerika-ellenes érzelmű ember, Paredes kevés érdeklődést mutatott az Egyesült Államokkal való megállapodás elérése iránt. Ezenkívül Washington már csapatokat küldött Zachary Taylor tábornok vezetésével a trans-Nueces-be, és elrendelte haditengerészetét a Mexikói partok közelében, olyan háborús intézkedések, amelyek politikailag tarthatatlanná tették az új rezsim alkalmazkodó testtartását.

1846. január közepén a Polk-adminisztráció megtudta, hogy Paredes nem volt hajlandó elfogadni Slidell diplomáciai megbízólevelét. Buchanan külügyminiszter levélben utasította az Egyesült Államok követét, hogy szakítsa meg a diplomáciai kapcsolatokat, ha Mexikó nem adja fel álláspontját, és nem ismeri el őt az Egyesült Államok képviselőjeként. Slidell márciusban követelte útlevelét, és kész volt visszatérni az Egyesült Államokba. Slidell távozásával a két ország közötti konstruktív párbeszéd minden reménye véget ért.Washingtonba érkezve Slidell május 8-án tájékoztatta az elnököt. Másnap Polk megvitatta a helyzetet kabinetjének tagjaival. Annak ellenére, hogy Mexikó részéről nem volt agresszió, Polk most úgy vélte, hogy a Slidell befogadásának megtagadása “bőséges háborús okot” adott az Egyesült Államoknak, és támogatta, hogy a Kongresszus nyilatkozatot küldjön erről. A kabinet minden tagja egyetértett, kivéve George Bancroftot, aki azt tanácsolta az elnöknek, hogy várjon Mexikó valamilyen provokációjáig.

valójában a háború ürügye, amelyet Bancroft keresett, már megtörtént. Este 6-kor. ugyanezen az estén Polk értesítéseket kapott Taylor tábornoktól, értesítve őt arról, hogy a mexikói hadsereg átlépte a Rio Grande, megtámadva egy 63 fős járőrt dragonyosok április 25-én. Tizenhat amerikait megöltek és megsebesítettek a cserében, a többieket elfogták. Taylor megjegyzése így szólt: “az ellenségeskedést most megkezdettnek lehet tekinteni.”

Sam W. Haynes