Articles

Stepfamily Statistics-A Stepfamily Foundation Inc.

a válás gyermekei:
A szakértők különböznek a válás hatásairól. Itt van a három legelismertebb.Judith Wallerstein pszichológus és a SECOND CHANCES and the UNEXPECTED LEGACY of DIVORCE: a 25 éves mérföldkőnek számító tanulmány szerzője, amely 93 felnőtt gyermeket követett körülbelül 25 éven át a szüleik válásának hatásairól.
Wallerstein beszámol arról, hogy:

  • a gyermekek mindössze 45 százaléka “jól” válást követően.
  • 41% – uk rosszul teljesít, aggódik, alulteljesít, rosszalló és gyakran dühös.
  • A nők ötven százaléka és a férfiak 30 százaléka még mindig erősen dühös volt volt házastársára.
  • “A legtöbben úgy érezték, hogy nincs sablon, működő modell a férfi és a nő közötti szeretetteljes kapcsolathoz.”
  • az elvált szülők kevesebb időt, kevesebb fegyelmet biztosítanak, és kevésbé érzékenyek a gyermekekre, mivel saját válásuk és annak következményei vannak.
  • sok szülő nem képes elválasztani szükségleteit a gyermekek szükségleteitől, és gyakran túl sokat osztanak meg gyermekeikkel a személyes életükből, bizonytalan érzelmi állapotba helyezve a gyermekeket, kiszolgáltatva a nagyképűségnek vagy a depressziónak a családjuk maradékán belül.
  • A váló szülők többsége krónikusan szervezetlen és nem képes hatékonyan szülni.
  • a csökkent szülői tevékenység folytatódik, véglegesen megzavarja a gyermek normális érzelmi növekedését és működését.

a jó hír, a tanulmány szerint:

  • “a válás gyermekei általában jól jártak, ha az anyák és az apa, függetlenül az újraházasodástól, folytatták a szülői szerepeket, félretéve a különbségeket, és lehetővé tették a gyermekek számára a kapcsolatok folytatását mindkét szülővel.
  • csak néhány gyermeknek volt ilyen előnye.

másrészt:
E. Mavis Hetherington fejlődéspszichológus 1400 családot kutatott, néhányat három évtizede, körülbelül 2500 gyermek bevonásával. Míg néhány megállapítása a Jóban Rosszban, a válás átgondolása zavaró, úgy véli, hogy a válás negatív hatásai eltúlzottak, míg a pozitív hatásokat figyelmen kívül hagyják. Megállapítja:

  1. a legtöbb gyermek meglehetősen jól teljesít a válást követő két éven belül.
  2. az elvált családokból származó fiatalok körülbelül 25% – ának súlyos társadalmi vagy érzelmi problémái vannak; 10% az ép családokból.
  3. a legtöbb váló fiatal felnőtt karriert épít, intim kapcsolatokat teremt és értelmes életet épít.
  4. a fiatal nők jobban teljesítenek, mint a fiatal férfiak, gyakran kompetensebbé válnak, mintha boldogtalan családi helyzetekben maradtak volna; egyesek boldogulnak.
  5. a válás felnőtt gyermekeinek hetven százaléka szerint a válás elfogadható megoldás a boldogtalan házasságra, még gyermekekkel is;a nem elvált családok 40%-A egyetért.

Elizabeth Marquardt egy tudós az Institute for American Values, egy agytröszt a családi kérdések. Tanulmánya azt mutatja, hogy a gyermekek gyakran két háztartás között szakadva nőnek fel. A válás hatásairól szóló vita legalább két oldalán egyre több kutatás merül fel. Marquardt azok közé tartozik, akik úgy vélik, hogy még a legjobb körülmények között is, a gyermekek gyakran érzelmi hegeket szenvednek, amelyek egy életen át tartanak, és felnőttként problémáik vannak saját intim kapcsolataikkal.
Marquardt utálja a “jó válás” kifejezést.””Csak azért, mert a szülők nem vitatkoznak tovább, még nem jelenti azt, hogy a gyerekek jól teljesítenek” – mondja. A jó válás, – mondja Marquardt, egy ” felnőttközpontú jövőkép. …Nem számít, milyen szintű a konfliktus, a megosztott család gyakran megköveteli a gyermekektől, hogy szembesüljenek olyan kihívásokkal, amelyekkel a házas szülők gyermekei, az ép családoknak nem kell szembenézniük.”
fő következtetése az, hogy azoknak a gyermekeknek, akiknek a szülei elválnak, egy olyan világban kell élniük, amely biztonságosnak tűnt, oda-vissza két olyan otthon között, amelyek gyakran “poláris ellentéteknek” érzik magukat.”A gyerekeknek azt kell tenniük, amit a szüleik mindig is tettek értük: világos képet kell alkotniuk arról, hogy mit gondoljanak, mit higgyenek és hogyan viselkedjenek, különösen erkölcsi és szellemi téren. “A gyermek feladata lesz e két világ szintetizálása.”
Marquardt országos felmérést végzett 1500 fiatal felnőtt, most 18-35 éves. Körülbelül fele elvált családokból, fele ép családokból származik. Az elvált családok fiatalabbak voltak, mint 14 amikor a szétválás bekövetkezett. Interjút is készített 71 fiatal felnőttek, hogy megvizsgálják “belső érzéseiket.”Azt mondja, hogy az elvált szülők gyermekei sokkal alkalmasabbak, mint az ép családokban élők, hogy megosztottnak érezzék magukat két különböző értékű otthon között. Arra kérik őket, hogy tartsák titokban a különböző háztartásokat. Nem kapnak egyértelmű útmutatást arról, hogy mi a helyes és mi a helytelen, hanem barátaikhoz és testvéreikhez fordulnak. És ők ” hajlamosabbak a veszteséggel, az elszigeteltséggel, a magányossággal és a szenvedéssel való küzdelemre.”
Marquardt támogatja Judith Wallerstein pszichológust, akinek ellentmondásos második esélye 1989-ben vitát váltott ki. Wallerstein megállapította, hogy sok felnőtt gyermek soha nem jutott túl a gyakran “kataklizmikus” változásokon, amelyeket a válás a gyermek egész életében hoz. Míg a válást a szülő boldogságának második esélyének tekintik, a gyermek nem így látja.
Wallerstein tapsol Marquardt. “Megfigyelései pont a célponton vannak” – mondja Wallerstein. “Ezeknek a gyerekeknek az az érzése, hogy két különböző világban élnek. Úgy nőnek fel, hogy nehezen érzik magukat egésznek.”