Articles

Stepfamily Statistics-The Stepfamily Foundation Inc.

dzieci rozwodu:
eksperci różnią się skutkami rozwodu. Oto trzy z najbardziej szanowanych.
Judith Wallerstein jest psychologiem i autorką książki SECOND CHANCES and the UNEXPECTED LEGACY of DIVORCE: a 25-Year Landmark Study, w której przez około 25 lat 93 dorosłych dzieci dotyczyło skutków rozwodu rodziców.
Wallerstein informuje, że:

  • tylko 45 procent dzieci „radzi sobie” po rozwodzie.
  • 41% ma się słabo, jest zaniepokojonych, niedoszacowanych, deprecjonujących i często gniewnych.
  • pięćdziesiąt procent kobiet i 30 procent mężczyzn nadal było intensywnie gniewnych na swoich byłych małżonków.
  • „Większość odczuwała brak szablonu, modelu pracy, dla kochającej relacji między mężczyzną a kobietą.”
  • rozwiedzeni rodzice zapewniają mniej czasu, mniej dyscypliny i są mniej wrażliwi na dzieci, ponieważ są pochłonięci własnym rozwodem i jego następstwami.
  • wielu rodziców nie jest w stanie oddzielić swoich potrzeb od potrzeb dzieci i często dzieli zbyt wiele ze swoim życiem osobistym ze swoimi dziećmi, umieszczając je w niepewnym stanie emocjonalnym, narażonym na wspaniałość lub depresję w tym, co pozostało z ich rodzin.
  • większość rodziców rozwodu jest przewlekle zdezorganizowana i nie jest w stanie skutecznie rodzicować.
  • wraz z postępującym zmniejszeniem rodzicielstwa, trwale zaburza on normalny wzrost i funkcjonowanie emocjonalne dziecka.

dobra wiadomość, zgodnie z badaniem:

  • „dzieci rozwodu mają tendencję do czynienia dobrze, jeśli matki i ojciec, niezależnie od ponownego małżeństwa, wznowiły role rodzicielskie, odkładając różnice na bok i pozwalając dzieciom kontynuować relacje z obojgiem rodziców.
  • tylko kilka dzieci miało te zalety.

Z drugiej strony:
E. Mavis Hetherington, psycholog rozwoju, zbadał 1400 rodzin, niektóre przez trzy dekady, z udziałem około 2500 dzieci. Podczas gdy niektóre z jej ustaleń w For Better or for Worse, rozwód ponownie rozpatrzony są niepokojące, uważa, że negatywne skutki rozwodu są przesadzone, podczas gdy pozytywne skutki są ignorowane. Stwierdza:

  1. większość dzieci radzi sobie w miarę dobrze w ciągu dwóch lat od rozwodu.
  2. Około 25% młodzieży z rozwiedzionych rodzin ma poważne problemy społeczne lub emocjonalne; 10% z nienaruszonych rodzin ma.
  3. większość młodych dorosłych po rozwodzie tworzy kariery, tworzy intymne relacje i buduje sensowne życie.
  4. młode kobiety radzą sobie lepiej niż młodzi mężczyźni, często stają się bardziej kompetentne, niż gdyby pozostawały w nieszczęśliwych sytuacjach rodzinnych; niektóre rozwijają się.
  5. 70% dorosłych dzieci rozwodu twierdzi, że rozwód jest akceptowalnym rozwiązaniem nieszczęśliwego małżeństwa, nawet z dziećmi; 40% z rodzin nie rozwiedzionych zgadza się.

Elizabeth Marquardt jest stypendystką Institute for American Values, think tanku zajmującego się sprawami rodzinnymi. Jej badania pokazują, że dzieci często dorastają rozdarte między dwoma domami. Coraz więcej badań pojawia się po co najmniej dwóch stronach debaty na temat skutków rozwodu. Marquardt należy do tych, którzy wierzą, że nawet w najlepszych okolicznościach dzieci często cierpią emocjonalne blizny, które trwają całe życie i mają problemy z własnymi intymnymi relacjami jako dorośli.
Marquardt nienawidzi określenia „dobry rozwód.”To, że rodzice nie kłócą się, nie oznacza, że dzieci mają się dobrze” – mówi. Dobry rozwód, mówi Marquardt, to ” wizja skoncentrowana na dorosłych. …Bez względu na poziom konfliktu, podzielona rodzina często wymaga od dzieci zmierzenia się z całym zestawem wyzwań, z którymi dzieci w nienaruszonych rodzinach małżeńsko-rodzicielskich nie muszą się mierzyć.”
Jej głównym wnioskiem jest to, że dzieci, których rodzice się rozwodzą, muszą przejść od życia w jednym świecie, który wydawał się bezpieczny, do chodzenia tam iz powrotem między dwoma domami, które często czują się ” biegunowymi przeciwieństwami.”Dzieci muszą robić to, co ich rodzice zawsze robili dla nich: rozwijać jasny obraz tego, co myśleć, w co wierzyć i jak się zachowywać, zwłaszcza w sferze moralnej i duchowej. „Zadaniem dziecka staje się syntetyzowanie tych dwóch światów.”
Marquardt przeprowadził ogólnokrajową ankietę wśród 1500 młodych dorosłych, w wieku od 18 do 35 lat. Około połowa pochodzi z rodzin rozwiedzionych, a połowa z rodzin nienaruszonych. Ci z rodzin rozwiedzionych mieli mniej niż 14 lat, gdy doszło do rozłamu. Przeprowadziła również wywiady z 71 młodymi dorosłymi, aby zbadać ich ” wewnętrzne uczucia.”Mówi, że dzieci rozwiedzionych rodziców są bardziej skłonne niż te żyjące w nienaruszonych rodzinach, aby czuć się podzielonymi między dwa domy o różnych wartościach. Są proszeni o zachowanie tajemnicy na temat różnych gospodarstw domowych. Pozostają bez jasnych wskazówek na temat tego, co jest dobre, a co złe, zwracając się zamiast tego do przyjaciół i rodzeństwa. I są ” bardziej skłonni do zmagania się ze stratą, izolacją, samotnością i cierpieniem.”
Marquardt ma poparcie psycholog Judith Wallerstein, której kontrowersyjna Druga Szansa w 1989 roku wywołała burzę debaty. Wallerstein odkrył, że wiele dorosłych dzieci nigdy nie przeszło często „kataklizmicznych” zmian, które rozwód przynosi przez całe życie dziecka. Podczas gdy rozwód jest postrzegany jako druga szansa na szczęście dla rodzica, dziecko nie widzi tego w ten sposób.
Wallerstein oklaskuje Marquardta. „Jej obserwacje są trafne”, mówi Wallerstein. „Te dzieci mają poczucie życia w dwóch różnych światach. Dorastają z trudnością w poczuciu całości.”