テックライターのDavid Geerに、SDN投資の準備ができていない理由についてコメントする可能性のあるRedditのネットワークエンジニアを求めました。 私たちが得たのは、ネットワークエンジニアが本当にSDNから欲しいものにいくつかの実際の洞察を浴びせられたsnarkyコメントのRedditスタイルの嵐でした。

Geerは次の質問でスレッドを開始しました:

“SDNが実際に製品化されている今、彼らはそれをしようと真剣に取得する前に、今後12-24ヶ月で大企業（超大企業ではない）の定期的な、日常のネットワー”

最初の応答はの言葉のようにたくさん見えた-まあ、実際の、生きているネットワークエンジニアではありません：

“それは戦略シナジーの使用によ これは質への強い責任の結合によって団体の生命を高めるべきである。”

その専門用語は、tizzyにRedditの冷笑的なネットワークエンジニアを送りました。

“synergyという言葉を読むとすぐに、この記事の残りの部分が完全な馬鹿げていることがすぐにわかりました”とある応答者は書いています。それは私を文字通り大声で笑わせました（LLOL）。 もっと面白いスナークが続いたが、最終的にこれが来た：

エンジニアはSDNがインフラストラクチャを安くしたいと思っていますが、それは可能ですか？いくつかの本当の話が続いた：

“私は私のハードウェアを安くするためにSDNが必要です。 それまでは、私のために多くの使用はありません。”

別のコメンターは同意しました：

“私のギアを安くし、あなたがそれにいる間、私のプロビジョニングシステムをより清潔で安価にします。”

そして、もちろん、ベンダーがチャイムを鳴らします（しかし、少なくとも彼は正直です）：

“あなたの価格は何ですか？ ホワイトボックススイッチを見たことがありますか？ 私はCumulusのために働いているので、私は偏っていますが、white boxを購入すると、サーバーのような複数のオペレーティングシステムを起動できます。”

そして、私たちの記者は、SDNがネットワークをより費用対効果の高いものにすることにつ

“あなたはあなたのビジネスのために競争するベンダーを得ることができるように、任意のハードウェアを使用することを可能にするこ あなたはSDNがあなたのハードウェアを安くすることを願ってどのようにそれはありますか？ それとも、サポートする方が安いということですか？”Cumulus NetworksはSDN（オーバーレイ、ネットワーク仮想化、自動化）の手段を提供します。 私達はgoogleタイプのデータセンターのための下敷きそしてサポート構造である;企業のために、私達は”下敷き”および物理的なスイッチである。”

SDNは新しいものではなく、伝統的なネットワークが好きなエンジニア

最後に、エンジニアはSDNヘッドが聞きたいものとの会話に入ります-彼は伝統的なネットワーキングが好きです。

“sdnという用語は、SDNに関するものではなく、ベンダー Xがすでにデバイス管理ApiがSDNであると主張してSDNを行っていると言うことについて、業界によっ 私はSDNがクールだった前からSDNをやってきたので、その場合、私はヒップスターネットワークエンジニアです（オンデマンドでネットワークデバイスの構成を管 あなたは考えているかもしれませんが、あなた自身のプロトコルを作成し、ソフトウェアでトラフィッ”私は本当にそれを気にしない。 ほとんどのネットワークエンジニアもそうではありません。 既存のプロトコルはより良く、より速く動作し、私はSDNが対処するために必要とされるトラフィックフローの課題を持っていません。 一日の終わりに、SDNについて話している人々のほとんどは、最終的には、彼らが20年間理解していないプロトコルであった何かをするためのクールな新し

私たちが本当に必要とするのは、構成管理とマッピングです！

多くの人がSDNは最終的には自動化と管理に関するものだと信じており、スレッド上の一人のエンジニアはもっと知りたいと思っています。

“OK、深刻な質問。 SDNは、自動化された、良い、ネットワーク図を作ることができますか？ それは私が今後12-24ヶ月でそれについてとても深刻になるだろう。”

しかし、答えは肯定的に見えません。

“LLDPは、それはロケット科学や複雑ではありませんすることができます。”

次の回答者はSDNについてもう興奮していません：

“いいえ、できません。自動化された図を持つことはできますが、sh*%tのように見えます。LLDPは良い図を作るのに役立ちません。”

そして、もう少し希望に満ちた人：

“いいえ-しかし、正しい考えで、私たち（すなわち、ネットワーカー）は、ドキュメントと設定が同じである何かを思い付くこ SDNのいくつかの側面-それはネットワークとしてのネットワークではなく、個々のデバイスのシリーズを扱うという事実のように、これを駆動することがで”

そして最後に、誰かがSDNについて面白いが、非常に現実的なメッセージを思い付く:

“私はダイムのドロップに巧妙な応答を持っているのに十分な機知に富んでいないよ（私の皮肉を開発するために私にポスト仕事の飲酒の別の20年 回線のネットワーク側のプロビジョニングをポイントアンドクリックします。 さらに、CPE/PE/NIDデバイスの自動プロビジョニング。 ビジネスケースは、これらのタスクを実行するスタッフのネットワークグリースサルが少ないため、Opexが削減されます。そして、管理、スイッチング、コスト効率についての別の応答：

“私が望むのはどこでもNetflowです。 私はSNMPが嫌いで、100％CDP環境にいるのを見逃しています。 シスコは間違いなく私を台無しにした。私は価格/性能上のほとんどのL3スイッチに満足していますが、アクセスレベルはあまりにも多くの現金を燃やす場所です。 私たちは（まったく）必要な機能を得ることができず、私たちが望んでいないものの束のために課金されます。 私たちはdistroよりも多くの、より多くのアクセスを持っているので、それはここで大きな焦点です。 機能ではなく成長のために5年から10年ごとに新しいコアを購入し、一般的に価格を見ていません（必要な場合は必要です）が、拡張と移動のために狂ったようにアクセススイッチを介して解約します。

私は非常に堅牢な監視と管理能力を持っている非常に低いオーバーヘッドとゼロ進行中の手数料で堅実な何かをしたいです。 今のところ、Ubiquitiのスイッチラインは、私が見ている唯一のベンダーであり、それが近づいています。 私は誰もが本当にビジネスのローエンドを望んでいるとは思わない、残念ながら。私たちはDCの標準スイッチを放棄し、Mellanoxから使用されているInfinibandギアに移行しました。 何の隣のための信じられないほどのパフォーマンスと、それは簡単です。

SDNはデータセンター以上のものでなければなりません

SDNはデータセンターに焦点を当ててきましたが、エンジニアはもっと欲しいと何年も聞 それはこのRedditのスレッドにも反映されました。

“私はここでの問題は、人々が話し始めるときだと思います,そして実際に設計,SDN,彼らは私たちのネットワークは、単にデータセンターに限定されているこ これは、すべてのデータセンターについてです。 SDNにはデータセンターのネットワーク機能を再定義する潜在的な能力があることに同意しますが、残りの部分を除外して自動化されたネットワークプラッ 私は、一般的な考え方は、迅速かつ効率的に新しいアプリケーションサービスを提供し、ネットワーク自体を適切に構築する能力であることを理解してい”