Turbidites
この環境を表す相の典型的な垂直シーケンス
図\(\PageIndex{7}\):Boumaシーケンスのモデル(Taryn Lauschによって作成された)
図からわかるように、この環境から見る岩の予想される連続は、泥岩、粗い砂岩、細かい砂岩、シルト 流れが遅くなるにつれて岩は上向きに微細になり、boumaシーケンスが得られます。
図7のBouma aの基部の波線は侵食面を示し、フルートのキャストやスカウマークが存在することがあります。 流れが遅くなるにつれて、それはもはや腐食性ではなく、より大きな堆積物(粗い砂)がBouma aに堆積し始めます。 Bouma bに移動して、流れは減速し続け、乱流が少なくなり、結晶粒径は微細化し続け、上部平面積層の形成を可能にする。 Bouma cでは流れがより遅くなり、より細かい砂岩が堆積し、現在の波紋が見え始めます。 Bouma dでは、流れは非常に遅い移動であり、沈泥はベッドの負荷の部分であることに対して懸濁液から落ち着く。 かすかな平面積層は、Bouma dで見ることができ、Bouma b上の平面積層のために混同することができますが、Bouma dでの積層は、通常、同様に定義されていません。 最終的に、流れは停止し、水はまだ再びあり、泥の蓄積と次のturbiditeの流れの準備を可能にします。
turbidite層序を認識することの難しさは、Boumaシーケンスのすべての部分、特にBouma dのかすかな平面積層が明確に区別できるわけではないということです。 Turbiditeを区別するのに上向きの清澄な傾向のような順序の主要部分を、平面のラミネーションおよび唯一の印または炎の構造使用することは有用である。 また、垂直配列は複数のタービダイト事象の蓄積であることに注意することも重要である。 単一のタービダイト流は、Boumaシーケンスを残し、bouma aは故障点に近く、Bouma eは最も遠い
離れます。
タービダイト発見の歴史についての小さな追記:タービダイトの流れは、現代の堆積環境ではboumaシーケンスをもたらすプロセスが観察されていなかった 多くの地質学者は、これらの流量特性を得るために水中で十分に強い電流を発生させることができるとは考えていませんでした。 最終的に1964年に、2人の地質学者Bruce HeezenとAvery Drakeは、1929年の出来事が濁りの流れの強い証拠を提供したことに気付きました。 衛星があったずっと前の1929年に、水の電信ケーブルの下でニューファンドランドからヨーロッパに張られました。 11月には、約30本のケーブルが、最も北から最も浅く、より南からより深い水に順番に壊れました。 当時、人々は彼らが壊れた理由を知らなかったが、HeezenとDrakeは、濁り電流が地震によって引き起こされ、濁り電流がそれらの上を通過するにつれてケーブルが破). 彼らは継続的に通信に使用されていたので、各ケーブルが壊れた時間は正確に知られていました。 HeezenとDrakeは、最初にタービダイトが形成されたときに流れの前部が250km/h(36,000cm/s)で移動し、最後のケーブルが源から500km壊れたときには約20km/h(7000cm/s)に減速したと計算した。 これは速く、強い流れであり、turbiditesの典型的であるかもしれない。 これらの流れの速度は非常に腐食性である。 それはturbiditeが沈殿を得ることさらに減速した後だけである。 破断ケーブルによって見られる流れの特性は堆積学者によって提案された流れの特性に適合し,現在では濁流とタービダイトのために開発された相モデルは広く受け入れられ,しばしば流れの特性を密接に反映する岩石の良い例として扱われている。